nature – Newsroom Cambodia

Q & A អំពីស្ថានភាពព្រៃឈើនៅប្រទេសកម្ពុជា

មេង គ្រុយពន្លក (Meng Kroypunlok) — Fri, 30 Jul 2021 14:29:24 +0000

តាមរយៈអង្គការទិន្នន័យនៅអំពីការអភិវឌ្ឍ ព្រៃឈើនៅប្រទេសកម្ពុជាមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ទៅលើគម្របព្រៃឈើសរុប និងគម្របព្រៃស្ដុក ក្នុងកំឡុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មន្រ្តីនៃបណ្ដាញផ្សព្វផ្សាយ នៃអង្គការបណ្ដាញយុវជនកម្ពុជា (CYN) លោកម៉ា ចិត្រា បានផ្ដល់បទសម្ភាសន៍ជាសំណួរ ចំលើយដល់សិក្ខាកាម Newsroom Cambodia លោក មេង គ្រុយពន្លក អំពីស្ថានភាពព្រៃឈើនៅកម្ពុជា។

លោកម៉ា ចិត្រា

Q: តើអ្វីទៅជាបទល្មើសព្រៃឈើ?

A: បើជាទូទៅ បើដឹកចេញពីព្រៃការពារគឺខ្ញុំចាត់ទុកជាបទល្មើស ការដឹកចេញបើមិនមានការអនុញ្ញាតត្រឹមត្រូវ មិនមានលិខិតត្រឹមត្រូវ ព្រោះអីខ្ញុំគិតថាទោះបីជានៅក្នុងតំបន់ព្រៃការពារ ក៏ពិតមែន ប៉ុន្តែអ្នកមូលដ្ឋានគាត់អាចមានសិទ្ធិក្នុងការស្នើសុំទៅអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ សាងសង់ជាផ្ទះមិនមែនជាបទល្មើសទេ មានន័យថាគាត់អាចស្នើសុំជាផ្ទះសម្រាប់រស់នៅ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជាបទល្មើសនោះ គឺការលួចកាប់ឈើហើយដឹកឈើចេញពីក្នុងព្រៃយកទៅលក់បន្ត នេះបទល្មើសព្រៃឈើ។

Q: តើប្រភេទព្រៃណាខ្លះដែលអាចទាញយកអនុផលពីព្រៃឈើបានដោយមិនខុសច្បាប់?

A: បាទ ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទការប្រមូលផលអនុផលព្រៃឈើដែលមិនខុសច្បាប់ហ្នឹង វាមានដូចជាការដងជ័រទឹក យើងដុតគល់វាយកជ័រទឹកមានដូចជាឈើទាលអីជាដើម ហ្នឹងវាជាការដកហូតការប្រមូលផលដែលមិនខុសច្បាប់ ហើយទន្ទឹមហ្នឹងមានផ្សេងៗទៀត មានដូចជាការទៅរកវល្លិ ផ្ដៅ ទៅបេះគុយ យកមកលក់អីដើមហ្នឹង វាមិនមែនជាការប្រមូលផលដែលខុសច្បាប់ទេ។

Q: តើលោកយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះ ស្ថានភាពព្រៃឈើនៅប្រទេសកម្ពុជា?

A: សម្រាប់ខ្ញុំយល់ឃើញថាអំពីព្រៃឈើនៅកម្ពុជា ខ្ញុំគិតថាវិនាសសកម្មហ្នឹងវានៅតែមានជាបន្តបន្ទាប់ ហើយវាជាជំងឺដែលពិបាកព្យាបាលណាស់ប្រសិនជាថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋ ឬអ្នកដឹកនាំស្ថាប័នក្រសួងដែលធ្វើការពាក់ព័ន្ធហ្នឹងដែលមិនប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការទប់ស្កាត់ទេ ខ្ញុំមិនរំពឹងថាព្រៃឈើដែលនៅក្នុងតំបន់ការពារហ្នឹងនៅសល់ទេ ព្រោះអីយើងមើលឃើញកន្លងមកហ្នឹងគាត់តែងតែនិយាយថាការពារមិនបានមួយរយភាគរយទេ ផ្ទៃដីព្រៃហ្នឹងវាធំធេងណាស់រហូតទៅដល់រាប់លានហិចតា ហើយឧទ្យាននុរក្សហ្នឹងមានតែប៉ុន្មានពាន់នាក់ទេ។

ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់យកជាហេតុផលត្រឹមត្រូវ ឬក៏ជាលេសដោះសារដើម្បីច្រានចោលការទទួលខុសត្រូវទេ ព្រោះកន្លងមកគាត់ថាឧទ្យាននុរក្សគាត់ខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើការ ខិតខំល្បាតអីជាដើមហ្នឹង ប៉ុន្តែវាមិនអាចទប់ស្កាត់បានមួយរយភាគរយហ្នឹង ដោយសារតែផ្ទៃដីហ្នឹងវាធំធេងជាដើមហ្នឹង ដែលគាត់ធ្លាប់លើកឡើង ហើយគាត់ធ្លាប់លើកឡើងថាព្រៃឈើស្រុកខ្មែរហ្នឹងមានតែបទល្មើសទ្រង់ទ្រាយតូចទេ។

អ្វីដែលជាការគត់សម្គាល់ហ្នឹង យើងមិនដែលឃើញក្រសួងបង្ហាញថាអ្វីទៅទ្រង់ទ្រាយតូច អ្វីទៅហៅថាទ្រង់ទ្រាយធំ បើមែនទែនទៅដឹកចេញពីតំបន់ព្រៃដូចគ្នា ទោះបីតូច ឬធំនៅតែជាបទល្មើសដដែលទេ ហើយរហូតមកដល់ថ្ងៃនេះ បើតាមសហគមន៍នៅមូលដ្ឋាន ក៏នៅបន្តឃើញមានការដឹកចេញពីតំបន់ព្រៃការពារដែរមានព្រៃឡង់ ព្រៃព្រះរកាអីជាដើម ចឹងចង់មិនចង់ព្រៃឈើយើងអាចនឹងនៅបានដូចមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ទេបាទ ហើយវាអាចថានៅក្នុងថ្ងៃអនាគតទៅព្រៃហ្នឹងរិចរឹលទៅវាអាចថាដកព្រៃហ្នឹងចេញពីតំបន់ការពារអ៊ីចឹង អាចជាយកហេតុផលថាជាព្រៃសឹករឹចរឹលទៅ គេអាចវិនិយោគតំបន់ព្រៃណាមួយទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនអីជាដើមហ្នឹង។

Q: តើកត្តាអ្វីខ្លះដែលជាមូលហេតុនៃការបាត់បង់ព្រៃ នៅប្រទេសកម្ពុជា?

A: បើមែនទែនអាចពាក់ព័ន្ធរឿងសំខាន់បំផុតខ្ញុំអាចចាត់ទុកថាមានអំពើរពុករលួយនៅក្នុងវិស័យព្រៃឈើហ្នឹងទីមួយ ហើយទីពីរអាចថាកត្តាសេដ្ឋកិច្ចពលរដ្ឋនៅមូលដ្ឋានក្រីក្រដែលគាត់អត់មានគំនិតថាទៅរកស៊ីអី អ្វីដែលគាត់ធ្វើ គឺគាត់ទៅកាប់ព្រៃ លក់ដើម្បីជីវភាពគ្រួសារពួកគាត់អីជាដើមហ្នឹង ហើយមូលហេតុចម្បងទៀតនោះគឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ និងទទួលបានលុយកាក់ពីការកាប់ព្រៃឈើអីហ្នឹងជាមូលហេតុសំខាន់។

ហើយមួយទៀតសោតហ្នឹង គឺថាមន្ត្រីថ្នាក់ក្រោមហ្នឹងអត់មានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ មានន័យថាគាត់មិនមានសិទ្ធិក្នុងការចាប់ជនល្មើសណាដែល អាចមានករណីជនល្មើសមានខ្នងបង្អែកជាមន្រ្តីរាជការ ឬក៏ជាទាហានអីជាដើមទៅ។

Q: តើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីឱ្យមានការធានាថាមិនមានការកាប់ព្រៃឈើដោយខុសច្បាប់តទៅទៀត?

A: បើយើងនិយាយពីប្រទេសនីតិរដ្ឋ មិនបាច់ទៅធ្វើអីវែងឆ្ងាយទេ ឱ្យតែរដ្ឋខ្លួនឯងហ្នឹងមានស្មារតី មានឆន្ទៈពិតប្រាកដក្នុងការទប់ស្គាត់ជាចំណុចមួយសំខាន់ ហើយមួយទៀតរដ្ឋខ្លួនឯងហ្នឹងត្រូវតែលើកទឹកចិត្តឱ្យសាធារណជនហ្នឹងបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការពារ បើទោះជាច្បាប់មានចែងមែន ក៏ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងឆ្លងកាត់កន្លងមកហ្នឹងមិនបានមានចែងក្នុងច្បាប់ទេ។

នៅក្នុងច្បាប់ គាត់សរសេរឱ្យសាធារណៈជនការពារ ក៏ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសាធារណជនចូលរួមការពារ ក៏ប៉ុន្តែនៅសាធារណជន អង្គការសង្គមស៊ីវិលអី ឬក៏សហគមន៍ចូលរួមការពារគាត់បែរជាហាមឃាត់ គាត់ព្យាយាមរកហេតុផលដើម្បីចុះអនុស្សរណៈយោគយល់(MOU) ជាមួយក្រសួងបរិស្ថានមុនទៅល្បាត ឬក៏ទៅធ្វើការចូលព្រៃអីជាដើមទៅ ព្រោះអីយើងមិនមែនមិនទុកចិត្តមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុងទេប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ កាលណាដែលយើងចុះអនុស្សរណៈយោគយល់(MOU) ទៅវាអត់មានអីចំណេញទេវាមានតែខាតពេលនៅក្នុងការចុះទៅល្បាតទេ ការចុះអនុស្សរណៈយោគយល់(MOU)ហ្នឹងទៀតសោតមិនដែលសាធារណជនទៅធ្វើអនុស្សរណៈយោគយល់(MOU)ជាមួយក្រសួងទេ នេះជាហេតុផលអត់សមរម្យទេ។

អ៊ីចឹងក្រសួងពិចារណាឡើងវិញ ស្ថិតនៅក្នុងបុព្វហេតុនៃការពារព្រៃឈើដូចគ្នា ក្រសួងគួរតែបើកទូលាយឱ្យសាធារណជន ក៏ដូចជាសហកគមន៍មូលដ្ឋានឱ្យពួកគាត់បានចូលរួមចំណែកក្នុងការទប់ស្កាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់ក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញធនធានធម្មជាតិយើង។

Q: តើលោកយល់ថាស្ថានភាពព្រៃឈើនឹងមានភាពល្អប្រសើរទេក្នុងថ្ងៃអនាគត?

A: នាអនាគត យើងមិនអាចមើលឃើញទេ ប៉ុន្តែបើយើងពេលបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនជាបច្ចុប្បន្ននេះ អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលនៅប្រកាន់ចរិកដដែល ការធ្វើការដដែលថ្ងៃក្រោយព្រៃឈើមិនស្ថិតថេរទេ នឹងកាន់តែសឹករិចរឹលបន្ថែមទៀត ហើយប្រសិនជាគាត់មានការកែប្រែមានយុត្តិសាស្រ្តថ្មី គាត់មានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយពិតប្រាកដ បំបាត់នៅអំពើរពុករលួយ បក្សពួកនិយមអ៊ីចឹងជាដើម ហើយបើកចិត្តទូលាយឱ្យសាធារណជនចូលរួម ទោះបីជាមានកាប់តិចតួចបំផុត ហ្នឹងខ្ញុំគិតថាអាចទប់ស្កាត់បានប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលគាត់យកគំនិតហ្នឹងទៅពិចារណា។

Q: តើលោកមានអនុសាន៍បានណាដើម្បីមិនមានបទល្មើសព្រៃឈើតទៅទៀត?

A: ជាយោបល់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ ខ្ញុំមានគំនិតបែបសាមញ្ញ មានតែមានការបើកឱ្យពលរដ្ឋចូលរួមការពារហើយហ្នឹង ហើយរដ្ឋាភិបាលហ្នឹងមានឆន្ទៈពិតប្រាកដ កុំឱ្យមានអំពើពុករលួយក្នុងវិស័យព្រៃឈើហ្នឹង យើងការពារទ្រព្យសម្បត្តិយើងទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែប្រសិនបើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួននៅតែមានគំនិតលោភលន់ចង់បានតែឯង ចង់បានការកេងចំណេញពីតួនាទីរបស់គាត់ បើកដៃឱ្យឈ្មួញកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ហ្នឹងវាបាត់បង់ហើយ។

ហើយមួយទៀត សាធារណជនទាំងអស់គ្នា ទោះបីជាយើងមិនមែនជាអ្នកនៅស្រុកព្រៃ ក៏ពិតមែន ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថាយើងអត់មានផលប៉ះពាល់ដែរដូចទស្សនៈលោកបណ្ឌិតកែម ឡីដែលគាត់លើកឡើងថា «បើយើងមិនធ្វើអ្វីសោះក៏រងគ្រោះដែរ» ហើយពាក្យដែលគាត់លើកឡើងហ្នឹងមានន័យទូលំទូលាយណាស់ ដែលគ្រប់ស្ថានការដែលយើងអាចមកសិក្សាបាន ចំណុចនេះ។

ខ្ញុំចង់រំលេចត្រង់ហ្នឹងដែលខ្ញុំចង់និយាយថាទោះបីជាយើងនៅក្នុងទីក្រុងក៏ដោយ យើងមិនមែននៅព្រៃក៏ដោយ តែប្រសិនជានៅតំបន់ព្រៃ វាបាត់បង់ព្រៃឈើទៅ អ្នកនៅក្រុងក៏រស់មិនបានសុខដែរ ដោយសារតែអស់ព្រៃឈើទៅ អាកាសធាតុប្រែប្រួល វាអាចថាខែវស្សាទៅទឹកជំនន់ ហើយខែប្រាំងទៅគ្រោះរាំងស្ងួតអ៊ីចឹងជាដើម វាមិនមែនប៉ះពាល់តែនៅស្រុកព្រៃទេ អ៊ីចឹងហើយបានជាខ្ញុំលើកទឹកចិត្តថាជាពិសេសយុវជនជំនាន់ក្រោយនេះត្រូវតែចូលរួមឱ្យបានសកម្មដើម្បី ទោះបីជាមិនបានចុះទៅព្រៃផ្ទាល់។

សាធារណជន យុវជនហ្នឹងត្រូវតាមដាមតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយតាមសារព័ត៌មាន តាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធសង្គមអីជាដើម យើងចូលរួមចែករំលែកគ្នាshare ដើម្បីឱ្យដំណឹងនេះបានទៅដល់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលឱ្យគាត់បានឃើញបានដឹង ថាសាធារណជនក៏បានចូលរួមដឹងលឺដែរអំពីការបាត់បង់ព្រៃឈើហ្នឹង កុំឱ្យមានការលើកឡើងថាអ្នកតវ៉ាមួយចំនួនមកដល់ផ្ទះគាត់អីហ្នឹង ជំនាន់ហ្នឹងគាត់និយាយថាគាត់អត់បានដឹងអីផង អាចដឹងថាលើកមុនគាត់អត់ដឹងអីមែន ប៉ុន្តែឥឡូវហ្វេសបុកវាមានប្រជាប្រិយភាពប្រជាពលរដ្ឋតាមដានច្រើន ខ្ញុំគិតថាពេកគាត់ចែករំលែកច្រើនគាត់បានឃើញបានដឹងចឹង៕

កម្រិតទឹកទន្លេមេគង្គក្រោម កើនឡើងដោយសារភ្លៀងធ្លាក់និងការបញ្ចេញទឹកពីទំនប់

ឆនរស្មី (Chhorn Raksmey) — Fri, 30 Jul 2021 13:48:26 +0000

គណៈកម្មាការទន្លេមេគង្គ (MRC) នៅថ្ងៃទី២៨ ខែកក្ដដា ឆ្នាំ ២០២១ បានលើកឡើងថាកម្រិតទឹកដែលបានកត់ទុកនៅក្នុងអាងទន្លេមេគង្គក្រោម (LMB) មានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងអំឡុងពេល ៧ ថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ដោយសារមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង និងការបញ្ចេញទឹកភ្លាមៗពីទំនប់វារីអគ្គីសនី ក៏ប៉ុន្តែកំរិតទឹកទន្លេឆ្លងកាត់ស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យទាំងអស់នៅតែទាបជាងកំរិតប្រកាសអាសន្ន ឬចំនុចគ្រោះថ្នាក់។

លោកឡាំហុង សុន ប្រធានលេខាធិការដ្ឋានតំបន់ទឹកជំនន់ និងគ្រោះរាំងស្ងួតបានមានប្រសាសន៍ថា ដោយសារមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅទន្លេមេគង្គក្រោម រួមទាំងទំនប់ទឹកបានបញ្ចេញបរិមាណទឹកយ៉ាងច្រើនក្នុងកំឡុងថ្ងៃទី២៤-២៥ ខែកក្កដា ដែលបណ្តាលឱ្យកម្ពស់ទឹកហក់ឡើងយ៉ាងលឿន។

លោកបានបន្ថែមទៀតថាគេមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាតើការកើនឡើងទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាត ឬយ៉ាងណានោះទេ។

លោកឡាំ ហុងសុនបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ការបញ្ចេញទឹកភ្លាមៗពីទំនប់វារីអគ្គិសនីបង្កជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះការព្យាករណ៍កម្ពស់ទឹកទន្លេ» ដោយកត់សម្គាល់ថា

គណៈកម្មការទន្លេមេគង្គបានដំឡើងស្ថានីយជលសាស្ត្រស្វ័យប្រវត្តិចំនួន ៦៧ នៅតាមដងទន្លេមេគង្គ និងដៃទន្លេ ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យទឹកភ្លៀង និងកម្រិតទឹក។

នៅប្រទេសកម្ពុជា កំរិតទឹកនៅលាតសន្ធឹងចាប់ពីខេត្តស្ទឹងត្រែង ដល់អ្នកលឿងក្នុងខេត្តព្រៃវែង ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានកើនឡើង ០,៨៥ម ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃបន្ទាប់ កម្រិតត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើង ២,៦០ម ទៀត៕

សត្វតោចិញ្ចឹម ត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់ជាជនជាតិចិនវិញ បន្ទាប់ពីមានអន្តរាគមន៍ពីលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី

មាស មល្លិកា (Meas Molika) — Mon, 05 Jul 2021 10:24:10 +0000

សត្វតោចិញ្ចឹម ត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់ជាជនជាតិចិនវិញ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ទី៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២១នេះ បន្ទាប់ពីមានអន្តរាគមន៍ពីលោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីហ៊ុន សែន ក្រោមលក្ខខណ្ឌថាម្ចាស់ត្រូវធ្វើទ្រុងឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពទាំងមនុស្សក្នុងផ្ទះ និងអ្នករស់នៅជិតខាង។

លោកហ៊ុន សែន នាយប់ថ្ងៃអាទិត្យ ទី៤ ខែមិថុនានេះ បានសរសេរនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួនថាការសម្រេចចិត្តនេះគឺ ក្រោយពីមានការពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងកសិកម្ម។

លោកបានសរសេរដូច្នេះថា៖ «អនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់យកទៅចិញ្ចឹមវិញក្នុងលក្ខខណ្ឌម្ចាស់ត្រូវធ្វើទ្រុងឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពទាំងមនុស្សក្នុងផ្ទះ និងអ្នករស់នៅជិតខាង»។

គួរបញ្ជាក់ថា កាលពីថ្ងៃទី២៧ មិថុនា រដ្ឋបាលព្រៃឈើ និង អង្គការសម្ព័ន្ធមិត្ត សត្វព្រៃកម្ពុជា បានដកហូតយកសត្វតោឈ្មោលរស់មួយក្បាលពីជនជាតិចិនម្នាក់ ដែលបានចិញ្ចឹមដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងលំនៅឋានរបស់ខ្លួន នៅក្នុងសង្កាត់បឹងកេងកង ១ ក្រុងភ្នំពេញ ក្រោយដឹងដំណើរដើមចមថាសត្វតោនេះ ត្រូវបានបុរសនេះទិញមកចិញ្ចឹមក្នុងតម្លៃ ១ម៉ឺនដុល្លារ ក្នុងមួយក្បាល។

សត្វតោមួយក្បាលនេះ ជាប្រភេទសត្វតោមកពីតំបន់អាហ្វ្រិក ដែលវាចូលចិត្តរស់នៅក្នុងវាលស្មៅ។ នេះជាការបញ្ជាក់ពីរដ្ឋបាលព្រៃឈើ។

អ្នកស្រី ចក់ សុភាព នាយកប្រតិបត្តិមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សប្រចាំកម្ពុជា (CCHR) បានស្នើឱ្យដោះលែងសកម្មជនបរិស្ថានដែលកំពុងជាប់ឃុំ បន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យសត្វតោត្រឡប់ទៅជនជាតិចិនចិញ្ចឹមនៅផ្ទះវិញ។

អ្នកស្រី ចក់ សុភាព បានបង្ហោះសារលើគណនីបណ្តេញសង្គមហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួននៅថ្ងៃចន្ទនេះ ដោយភ្ជាប់ជាមួយរូបភាពកាន់ក្រដាសដែលសរសេរថា «ខ្ញុំស្រឡាញ់បរិស្ថាន! ដោះលែង» ដោយភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះសកម្មជនបរិស្ថានដែលកំពុងជាប់ឃុំ សុំឱ្យដោះលែងសកម្មជនបរិស្ថាន ជាមួយសារសម្តែងការខកចិត្តដែលរដ្ឋាភិបាលមិនព្រមដោះស្រាយបញ្ហាចាប់ខ្លួនសកម្មជនការពារបរិស្ថាន ផ្ទុយទៅវិញបែរជា ដោះលែងសត្វតោ ដោយខុសច្បាប់ ដោយមិនមានចំណាត់ការស៊ីបអង្កេតណាមួយច្បាស់លាស់មុនធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

អ្នកស្រីបានបញ្ជាក់ក្នុងសារបង្ហោះនោះថា៖ «រឿងសត្វ និងឈ្មួញ និងលើ្មសយកតោមកចិញ្ចឹមទាំងបំពានច្បាប់ស្រុកខ្មែរ និងច្បាប់ធម្មជាតិមិនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតច្បាស់ផង ត្រូវសួរថាតោរត់មកស្រុកខ្មែរ ឬហោះចូលដោយរបៀបណាហើយច្បាប់យើងចែងយ៉ាងណាដែរ ហើយនៅមានសត្វព្រៃមួយចំនួនទៀតដែលអ្នកមានមួយចំនួនយកគ្នាមកជាសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន»។

«អស់លោកអ្នកដែលសម្តែងក្តីអាណិតពេលតោត្រូវបានរឹបអូសយកទៅសួនតាម៉ៅនោះ សូមលោកអ្នកគួរពិចារណាថាតើតោនោះត្រូវបានឈ្មួញបំបែកពីមេរោគយ៉ាងណា ដកចង្កូម ឬក្រចកគេយ៉ាងណា តើនោះជាទង្វើនៃក្តីស្រឡាញ់ឬ?»

សហរដ្ឋអាមេរិកកាត់ជំនួយបរិស្ថានជុំវិញការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការបំបិទសំឡេងសកម្មជន

ឆនរស្មី (Chhorn Raksmey) — Thu, 17 Jun 2021 11:43:45 +0000

សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសកាលពីថ្ងៃថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាខ្លួនកំពុងបញ្ចប់ជំនួយដល់ក្រសួងបរិស្ថាន នៅក្រោមគម្រោងព្រៃឡង់បៃតង ដែលទ្រទ្រង់ដោយទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID ដោយសារកម្ពុជានៅតែបន្តរកឃើញករណីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការឃាត់ខ្លួនសកម្មជនបរិស្ថានមានការកើនឡើងជាលំដាប់។

យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្ថានទូតអាមេរិកនៅភ្នំពេញ ថវិកានឹងបង្វែរទៅសង្គមស៊ីវិលវិញហើយថាខ្លួនបានចំណាយថវិកាចំនួនជាង ១០០ លានដុល្លារ លើកម្មវិធីមួយចំនួនសម្រាប់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការការពារបរិស្ថាននៅកម្ពុជា។

សេចក្ដីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា «ថ្វីបើប្រទេសកម្ពុជាសម្រេចបាននូវដំណើរចម្រើនទៅមុខខ្លះ នៅក្នុងការការពារបរិស្ថានក្តី តែសហរដ្ឋអាមេរិកបាន សម្តែងនូវកង្វល់ម្តងហើយម្តងទៀតលើការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ដែលនៅតែមានច្រើន នៅក្នុងតំបន់ការពារ ពិសេសនៅដែនជម្រកសត្វព្រៃនៅព្រៃឡង់ ជាទីដែលទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID បានចំណាយធនធានជាច្រើន»។

សេចក្ដីថ្លែងការណ៏ដដែលបានបញ្ជាក់បន្ថែមថា តាំងពីឆ្នាំ ២០១៦ មក ទោះបីជាមានការគាំទ្ររបស់ទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិកដើម្បីឲ្យមានការដើរល្បាត ការបណ្តុះបណ្តាលដល់ផ្នែកអនុវត្តច្បាប់ច្រើនថែមទៀត និងការរៀបចំបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតំបន់ការពារថ្នាក់ជាតិក៏ដោយ ក៏តំបន់ដែនជម្រកសត្វព្រៃនៅព្រៃឡង់ នៅតែបានបាត់បង់ដដែល នូវផ្ទៃដីព្រៃប្រមាណ ៣៨ ០០០ ហិកតា គឺជិត ៩% នៃគម្របព្រៃឈើនៅទីនោះ។

«ការកាប់ឈើខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់ នៅតែបន្តមាន នៅក្នុងនិងជុំវិញដែនជម្រកសត្វព្រៃនៅព្រៃឡង់ ហើយអាជ្ញាធរ កម្ពុជាមិនបានធ្វើការកាត់ទោសបានសមល្មម ចំពោះបទល្មើសសត្វព្រៃ ឬបញ្ឈប់សកម្មភាពខុសច្បាប់ទាំងនេះឡើយ។ លើសពីនេះទៀត អាជ្ញាធរបានបន្តបំបិទសំឡេង ហើយធ្វើទុក្ខសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងសង្គមស៊ីវិល ដែលជាដៃគូរបស់គេ ដែលបង្ហាញកង្វល់ដ៏សមហេតុផល លើការបាត់បង់ធនធានធម្មជាតិរបស់គេ»។

សេចក្តីថ្លែងការណ៏បានបន្តថា «ដោយសារមានបញ្ហាទាំងនេះ ដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយ សហរដ្ឋអាមេរិកសូមបញ្ចប់ជំនួយដល់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល នៅក្រោមគម្រោងព្រៃឡង់បៃតង ដែលទ្រទ្រង់ដោយទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID»។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងបរិស្ថាន លោកនេត្រ ភក្រ្តា បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ ដោយបានអះអាងថា មិនមានបទល្មើសធនធានធម្មជាតិទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងតំបន់ដែនជម្រកសត្វព្រៃព្រៃឡង់ និងនៅតំបន់ការពារធម្មជាតិផ្សេងទៀតនោះទេ គឺមានតែបទល្មើសទ្រុងទ្រាយតូចៗកើតឡើងប៉ុណ្ណោះ។

លោកនេត្រ ភក្រ្តា បាននិយាយថា «នេះគឺជាក្តីព្រួយបារម្ភដែលនៅសេសសល់តិចតួចដែលក្រសួងបរិស្ថាន និងសមត្ថកិច្ចពាក់ព័ន្ធបាននិងកំពុងបន្តអនុវត្តច្បាប់ដោយការទទួលខុសត្រូវ»។

លោកបានបន្តថា៖ «ការបញ្ចប់គម្រោងព្រៃឡង់បៃតងដែលជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងកម្ពុជានិងសហរដ្ឋមេរិកនៅតំបន់ដែនជម្រកសត្វព្រៃព្រៃឡង់នៅពេលនេះ ក្រសួងបរិស្ថានក្នុងនាមសេនាធិការនៃរាជរដ្ឋាភិបាលនិងមន្ត្រីរបស់ខ្លួនមានការទទួលខុសត្រូវ និងមានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងភាពជាម្ចាស់ក្នុងការបំពេញតួនាទីនិងភារកិច្ចរបស់ខ្លួនលើការការពារនិងអភិរក្សធនធានធម្មជាតិដោយឈរនៅលើមូលដ្ឋានច្បាប់ជាធរមាន»៕

ចលនាមាតាធម្មជាតិមិនពេញចិត្តនឹងការហាមមិនឲ្យមានទំនាក់ទំនងជាមួយសកម្មជនខ្លួនក្នុងពន្ធនាគារ

មាស មល្លិកា (Meas Molika) — Thu, 10 Jun 2021 15:20:12 +0000

អង្គការចលនាមាតាធម្មជាតិ (Mother Nature Cambodia) បានសំដែងការមិនពេញ ចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះចំពោះការហាមប្រាម មិនឱ្យ «អ្នកទោសមនសិកា» ការពារបរិស្ថានជួប ឬទំនាក់ទំនងជាមួយគ្រួសារ ពេលកំពុងជាប់ឃុំឃាំង ដោយបានចោទវាផ្ទុយពីច្បាប់នៃពន្ធនាគារមានចែងជាធរមានថា ពួកគាត់មានសិទ្ធិទទួល និងផ្ញើរលិខិតឆ្លើយឆ្លង។

យោងទៅតាមសារដែលបានបង្ហោះលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ខ្លួន អង្គការ Mother Nature Cambodia នៅថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២១ ក៏បានអំពាវនាវឱ្យស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ចេញមុខមកស្រាយបំភ្លឺផងដែរចំពោះការហាមប្រាមនេះ។

អង្គការនេះបាននិយាយផងដែរថាការបដិសេធមិនឲ្យមានទំនាក់ទំនងនេះ មានរយៈពេល ៤ខែមកហើយដោយសំអាងថាដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលកូវីដ ១៩ នៅខាងក្នុងពន្ធនាគារ។

«ការរឹតត្បិតនេះបង្ហាញពីការរើសអើងមកលើសកម្មជនបរិស្ថាន ដែលតែងតែការពារផលប្រយោជន៍ជាតិខ្មែរ ដែលយើងខ្ញុំ គ្រួសារសកម្មជន ព្រមទាំងប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ មិនអាចទទួលយកបានទាល់តែសោះ។»

យោងតាមសារបង្ហោះដដែលនោះ ពួកគាត់បានសូមទាមទារឱ្យមានការពន្យល់ជាសាធារណ:ពីសំណាក់ក្រសួងមហាផ្ទៃ និងអគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធនាគារចំពោះការរឹតត្បិតនេះ បញ្ឈប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទៅលើសកម្មជនបរិស្ថាន និងអ្នកស្នេហាជាតិខ្មែរ និងគោរពច្បាប់ស្តីពីពន្ធនាគារអោយបានត្រឹមត្រូវ។

សារដដែលនេះទទួលបានការស៊ែរប្រមាណជាង ៥០០ដងក្នុងពេលមិនទាន់បាន ២៤ម៉ោងបានបញ្ជាក់ទៀតថា ការដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមគ្រួសាររបស់ អ្នកទោសដែលជាសកម្មជនការពារបរិស្ថានមានទំនាក់ទំនងអ្វីទាំងអស់ សូម្បីជាក្រោមរូបភាពបែបសួរសុខទុក្ខក៏ដោយនោះ គឺចាត់ទុកថា ជាការរំលោភបំពានទៅលើសិទ្ធិក្នុងការទាក់ទងគ្រួសារតាមរយ:សំបុត្រ និងតាមរយ:ប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទដៃ ខណ:ដែលមាត្រាទី៣២ និង៣៧ នៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធនាគារ ដែលចែងថា ជនជាប់ឃុំ មានសិទ្ធិទទួល និងផ្ញើរលិខិតឆ្លងឆ្លើយ។

លិខិតឆ្លងឆ្លើយរបស់ជនជាប់ឃុំត្រូវបើកនៅចំពោះមុខមន្រ្តីពន្ធនាគារ លើកលែងតែលិខិតរបស់មេធាវី ហើយលិខិតឆ្លងឆ្លើយរបស់ជនជាប់ឃុំ ត្រូវបានដកហូត ប្រសិនបើមានការពាក់ព័ន្ធដល់សន្តិសុខ សុវត្ថិភាព សណ្តាប់ធ្នាប់ទូទៅ ទាំងក្នុង និងក្រៅពន្ធនាគារ។”

អ្នកស្រី ប៉ាត់ រស្មី ដែលជាភរិយារបស់លោកថុន រដ្ឋា ដែលកំពុងជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារ បានបង្ហើបប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា ប្រហែលជាពួកគាត់មិនអាចផ្ញើរសំបុត្រឆ្លងឆ្លើយជាមួយទៅប្តីរបស់គាត់បាននោះទេ។

«និយាយទៅ គាត់អត់ដែលបានផ្ញើរសំបុត្រ ហើយខ្ញុំអត់ដែលបានផ្ញើរជាសំបុត្រទៅគាត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាប្រសិនបើមន្ត្រីពន្ធនាគារ ឱ្យសរសេរសំបុត្រផ្ញើរទៅគ្រួសារបាន គាត់នឹងផ្ញើរហើយ។ ប៉ុន្តែនេះ ប្រហែលជាអត់បានទេ បានជាគាត់អត់សរសេរសំបុត្រមក។ ព្រោះអីធម្មតាទេ យើងតែងតែចង់ដឹងពីសុខទុក្ខគ្នាទៅវិញទៅមក។»

អ្នកស្រី ដែលមានវ័យ៣០ ឆ្នាំ ព្រមទាំងមានកូនប្រុសតូចមួយស្ថិតនៅក្នុងបន្ទុក មកពីខេត្តកណ្តាលមួយរូប បានបង្ហាញការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនដោយក្តីព្រួយបារម្ភថា ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងគាត់ជាមួយស្វាមីរបស់គាត់ដែលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារព្រៃសនេះ ជាចេតនាក្នុងការលាក់ព័ត៌មានពីសុខទុក្ខរបស់អ្នកដែលជាប់ឃុំ ខណៈដែលនៅក្នុងពន្ធនាគារបច្ចុប្បន្នកំពុងមានវត្តមាននៃវីរុសកូវីដ ១៩។

យុវនារីឡុង សុខលីន ជាប្អូនស្រីបង្កើតរបស់កញ្ញាឡុង គន្ធាដែលជាសកម្មជនមួយរូបកំពុងជាប់ឃុំ បាននិយាយទាំងសំឡេងញ័រៗ ដោយក្តីព្រួយបារម្ភ ថាខ្លួនបានព្យាយាមសរសេរសំបុត្រសួរសុខទុក្ខទៅកាន់បងស្រីរបស់ខ្លួនជាច្រើនសារ ទោះបីជាបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យអត្ថន័យសំបុត្រពីសំណាក់មន្រ្តីពន្ធនាគារយ៉ាងណាក្តី ក៏មិនត្រូវបានបញ្ជូនចូលទៅឱ្យបងស្រីរបស់ខ្លួនដែរ។

នេះជាហេតុបានធ្វើឱ្យយុវត្តីវ័យ ២១ឆ្នាំរូបនេះយល់ថាទង្វើរបែបនេះជាការបិទសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការទាក់ទងជាមួយ អ្នកផ្ទះដែលស្ថិតក្នុងពន្ធនាគារ ដែលនាំឱ្យខ្លួននិង អ្នកផ្ទះទាំងមូលនៅមិនស្ងប់ចិត្តទេ។

អ្នកនាំពាក្យរបស់នាយកដ្ឋានពន្ធនាគារ លោកនុត សវនា មិនអាចទាក់ទងដើម្បីសុំការបំភ្លឺបានទេនៅថ្ងៃទី១០ ខែមិថុនានេះ។

ក៏ប៉ុន្តែ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងមហាផ្ទៃ លោកខៀវ សុភ័គ បាននិយាយការពារវិធានការណ៏នេះដោយបានអះអាងថាត្រូវធ្វើឡើងក្រោមច្បាប់របស់តុលាការ។

លោកបានបន្តពន្យល់ថា៖ «ឧទាហរណ៍ ដូចជាខាងតុលាការកំពុងធ្វើការស៊ើបអង្កេត និតិវិធីរបស់តុលាការ គេហាមមិនឱ្យ ដោយដាក់ឱ្យយើងនៅតែម្នាក់ឯងក៏បានដែរ ព្រោះជួនកាលវាខូចព័ត៌មានរបស់គេ។ ដោយតុលាការមានសិទ្ធិហាមឃាត់មិនអាចឱ្យធ្វើអ្វីបាន៕»

CYN និយាយថាបទល្មើសព្រៃឈើកើនឡើងខណៈប្រទេសកំពុងមានវិបត្តិកូវីដ

សុត បាន (Soth Ban) — Wed, 28 Apr 2021 09:14:35 +0000

សមាគមបណ្តាញយុវជនកម្ពុជា (CYN) បានរកឃើញបទល្មើសកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើក្នុងដែនជម្រកសត្វព្រៃព្រះរការចំនួន ១១៣ករណី កាលពីថ្ងៃទី២៩ ដល់ ថ្ងៃទី៣០ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២១នេះ ខណៈប្រទេសជាតិកំពុងមានវិបត្តិកូវីដ ហើយនេះបង្ហាញពីការគំរាមកំហែងជាបន្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គម្របព្រៃឈើក្នុងតំបន់ដែនជម្រកសត្វព្រៃ។

តាមរយៈការចុះប្រមូលទិន្នន័យទាំងពីរលើកនៅដែនជម្រកសត្វព្រៃព្រះរការ បើគិតពីខែមីនា CYN បានអះអាងតាមរយរយៈហ្វេសប៊ុកថាមានរហូតដល់ ២១៣ករណី ឬស្មើនឹងការបាត់បង់ព្រៃឈើ ២១៣ដើម។

សមាគមន៍បានអះអាងថា៖ «ប្រភេទឈើដែលទទួលរងការកាប់បំផ្លាញភាគច្រើនជាប្រភេទឈើកម្ររដូចជា
ស្ទៀង សុក្រំ ឈើទាល ដួងចែម ពពេល ផ្តៀក ត្រាច ត្រសេក កកោះ ជាដើម»។

CYN បាននិយាយថាបន្តថាខណៈការរាតត្បាតពីជំងឺកូវីដ-១៩ កំពុងតែរាតត្បាតខ្លាំងនៅប្រទេសកម្ពុជាការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅក្នុងតំបន់ដែន ជម្រកសត្វព្រៃព្រះរកា ក៏ដូចជាតំបន់ផ្សេងទៀតរួមមានតំបន់ព្រៃឡង់ផងដែរនោះ ក៏នៅតែបន្តកើតមានឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

‌‌«ទន្ទឹមនឹងការរាតត្បាតពីជំងឺកូវីដ-១៩នៅក្នុងព្រឹត្តការណ៍សហគមន៍២០កុម្ភៈ ដែលបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិផ្នែក សុខភាពសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដោយឡែកចំពោះវិបត្តិកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅក្នុងតំបន់ដែន ជម្រកសត្វព្រៃព្រះរកា ក៏ដូចជាតំបន់ផ្សេងទៀតរួមមានតំបន់ព្រៃឡង់ផងដែរនោះ ក៏នៅតែបន្តកើតមានឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់»។

សមាគមបណ្តាញយុវជនកម្ពុជា បាននិយាយផងដែរថា ចាប់តាំងពីការមានការរារាំងអង្គការសង្គមស៊ីវិល សមាគមក្នុងស្រុក និងសហគមន៍មូលដ្ឋានមិន ឱ្យចូលរួមល្បាតព្រៃមក ចំនួនបទល្មើសនៅតែបន្តកើតឡើង និងចេះតែកើនឡើងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីប្រសិទ្ធិភាពការងាររបស់ក្រសួងបរិស្ថាន និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ទហាក់ពុំទាន់មានប្រសិទ្ធិភាព និងនៅមានចន្លោះខ្វះខាតច្រើន។

របាយការណ៍របស់អង្គការគ្លូបល អ៊ីននីហ្សីអេធីវ (Global Initiative) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងហ្សឺណែវ (Geneva) រកឃើញថាក្នុងមួយទស្សវត្សចុងក្រោយនេះថាប្រទេសកម្ពុជាបានរងនូវការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើទ្រង់ទ្រាយធំ និងបាត់បង់ព្រៃឈើអស់ជាងកន្លះលានហិកតា ដោយសាររាជរដ្ឋាភិបាលវិនិយោគដីសម្បទានសេដ្ឋកិច្ចឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជន ការផ្តល់ដីសម្បទាន សង្គមកិច្ច និងគម្រោងស្ដារព្រៃឈើឡើងវិញ បូករួមទាំងសកម្មភាព កាប់ឈើខុសច្បាប់ ដែលបានធ្វើឱ្យបាត់បង់ព្រៃឈើរួមទាំងតំបន់ដែនជម្រកសត្វព្រៃព្រះរកានេះផងដែរ។

លោកនេត្រ ភក្រ្តា រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងបរិស្ថានប្រាប់សារព័ត៌មាន Newsroom Cambodia
ថាអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនកំពុងប្រើប្រាស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងសហគមន៍ដើម្បីដើររាប់គល់ឈើធ្វើរបាយការ
ណ៍ស្វែងរកប្រាក់ជំនួយ។ ពួកគេចាំបាច់ត្រូវធ្វើសកម្មភាពផ្សេងៗដើម្បីបំពេញចិត្តម្ចាស់ជំនួយ ហើយគល់ឈើដែលពួកគេដើររាប់ គឺខ្លះជាគល់ឈើចាស់ៗដែលនៅសល់ពីមុន និងមួយចំនួនជាដើមច្បោះជ័ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលពួកគាត់បានស្នើសុំដកហូតដើម្បីប្រើប្រាស់ស្របតាមច្បាប់។

ចំណែកគល់ឈើមួយចំនួនទៀតគឺមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់ក្រសួងបរិស្ថានបានចាប់ជនដៃដល់ធ្វើការផាកពិន័យ
និងបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅកាន់តុលាការរួចអស់ទៅហើយ។ នេះបើយោងតាមលោកនេត្រ ភក្រ្តា។

លោកបានបញ្ជាក់ថា៖ «ក្រសួងបរិស្ថានគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីការអនុវត្តច្បាប់ចំពោះជនណាឬសមាគមនិងអង្គការណាមួយដែលបន្តធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច បំពានច្បាប់ក្នុងតំបន់ការពារធម្មជាតិរាប់ទាំងជនល្មើសក្នុងបទល្មើសធនធានធម្មជាតិ»។

លោកសាន់ ម៉ាឡា មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្នែកតស៊ូមតិបានច្រានចោលការលើកឡើងរបស់លោកនេត្រ ភក្រ្តា
ដែលថាក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនធ្វើការងារដើម្បីស្វែករកប្រាក់ជំនួយថា «ជារឿងគួរឲ្យអស់សំណើច» ហើយបានអំពាវនាវឲ្យក្រសួងបរិស្ថានអនុវត្តការងាររបស់ខ្លួនឲ្យបានល្អប្រសើរ ហើយត្រូវធានាថាបទល្មើសព្រៃឈើលែងកើតមានទាំងនៅតំបន់ព្រៃព្រះរការ និងតំបន់ព្រៃឡង់ឬតំបន់ផ្សេងៗទៀត។

លោកបានបន្ថែមទៀតថា ចំណាត់ការរបស់ក្រសួងបរិស្ថានបញ្ជូនជនដៃដល់ទៅផ្ទន្ទាទោស ផាកពិន័យ និងខ្លះកសាងសំណុំរឿងនៅតុលាការ ជារឿងល្អ ក៏ប៉ុន្តែពិត ឬយ៉ាងណា គួរមើលតាមជាក់ស្តែង។

«យើងនៅតែអាចមើលបានតាមរយៈលទ្ធផលជាក់ស្តែងពីបទល្មើសព្រៃឈើ ថាតើពិតជាថយចុះ ឬកើនឡើង
បើបទល្មើសព្រៃឈើនៅតែខ្លាំងជាងមុន ដូចជាក់ស្តែងយើងបានឃើញកាលពីខែមីនានេះ បូកសរុបទៅឃើញថាមានបទល្មើសព្រៃឈើចំនួន ២១៣ករណីជាង ចឹងមានន័យថាអ្វីដែលក្រសួងបរិស្ថានលើកឡើងថាបានពង្រឹងការងារខ្លួនហើយគឺហាក់បីដូចជាមិនអាចទទួល យកបាននោះទេ»។

លោកសឹង សែនករុណា អ្នកនាំពាក្យសមាគមសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក(ADHOC) ក៏បានឆ្លើយតបទៅនឹងលោក នេត្រ ភក្រ្តា ផងដែរថា វាមិនចំឡែកអ្វីទេដែលក្រសួងបរិស្ថានតែងតែច្រានចោលនូវរបាយការណ៍របស់សកម្មជនបរិស្ថានឬអង្គការសង្គមស៊ីវិល។

លោកបាននិយាយថាអង្គការសង្គមស៊ីវិលនិងសកម្មជនបរិស្ថានមិនមែនចេះតែទទួលបានជំនួយនោះទេ
ម្ចាស់ជំនួយដែលផ្តល់ឲ្យអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងអស់សុទ្ធតែមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវ មុននឹងគេផ្តល់ឲ្យ។

លោកសឹង សែនករុណាបានបន្តថា លោកលោកនេត្រ ភក្ត្រាអាចដឹងហើយថាសង្គមស៊ីវិលមុននឹងទទួលបានជំនួយគឺត្រូវសរសេរពាក្យស្នើសុំ ធ្វើរបាយការណ៍ពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយរបាយការណ៍ហ្នឹងមិនអាចប្រឌិតបានទេ ព្រោះម្ចាស់ជំនួយទាំងអស់គេមានការត្រួតពិនិត្យ ឬហៅថា(អូឌីត) គឺពិនិត្យលើការចាយវាយផ្សេងៗដោយមានតម្លាភាព ហើយមិនចេះតែយកលុយយកមកប្រើប្រាស់ផ្តេសផ្តាសក្រៅពីការចុះធ្វើសកម្មភាពការងារនោះទេ។

លោកបានបញ្ជាក់បន្ថែមថា៖ «ចំពោះចំណាត់ការរបស់មន្រ្តីបរិស្ថាន យើងទទួលស្គាល់មានករណីខ្លះមានការចាត់វិធានការទៅលើជនខិលខូចបានខ្លះ ប៉ុន្តែនៅមិនទាន់មានប្រសិទ្ធិភាពនោះទេ ព្រោះដរាបណានៅមិនទាន់មានការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធរួមទាំងប្រជាពលរដ្ឋ សហគមន៍ សកម្មជនបរិស្ថាន និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងអស់»។

លោកសឹង សែនករុណាក៏បានទទួចឲ្យក្រសួងបរិស្ថានត្រូវធ្វើយ៉ាងណាផ្តល់នូវសិទ្ធិសេរីភាពទៅដល់ក្រុមយុវជន សហគមន៍ សកម្មជនបរិស្ថានឲ្យពួកគេបានរួមចំណែកការពារព្រៃឈើដែលជាព្រៃឈើរួមរបស់ជាតិ៕

យុវតីម្នាក់រស់នៅជីវិតដោយមិនបង្កើតសំណល់ និងសង្ឃឹមអ្នកដទៃចូលរួមដូចគ្នា

Sok Molenna — Thu, 01 Apr 2021 08:28:01 +0000

កញ្ញាឱក សុចិន្តា គឺជាយុវតីម្នាក់ដែលររស់នៅរបៀប «Zero Waste» ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកការគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្ម (Business Administration) ពីប្រទេសហុងគ្រី។ Zero waste គឺជាការរស់នៅដោយមិនបង្កើតសំណល់ ដូចជាសំណល់រឹង សំណល់ប្លាស្ទិក និងសំណល់សរីរាង្គជាដើម ទៅកន្លែងចាក់សំរាម។

ការចាប់ផ្ដើមរស់នៅរបស់កញ្ញា វ័យ២៣ឆ្នាំរូបនេះ គឺហាក់បីដូចជាដំណើរមួយដែលកើតចេញពីការចូលរួមសកម្មភាពផ្សេងៗនៅក្នុងសង្គម និងការធ្វើដំណើរកម្សាន្តរបស់កញ្ញា។ កញ្ញាចាប់ផ្ដើមការរស់នៅដែលព្យាយាមមិនបង្កើតសំណល់នៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៨។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កញ្ញាក៏បានបង្កើតគម្រោងមួយឈ្មោះថា «Zerow» ជាគម្រោងមួយដែលធ្វើឡើងដើម្បីចែករំលែកទាក់ទងនឹងការរស់នៅរបៀប Zero Waste ហើយត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងច្រើនដោយសាធារណៈជន។

កញ្ញាឱក សុចិន្តា។ រូបភាព៖ ហ្វេសប៊ុក ZEROW

កញ្ញាឱក សុចិន្តា បាននិយាយក្នុងកិច្ចសម្ភាសជាមួយ Newsroom Cambodia តាម Zoom ដូច្នេះថា «មុនពេលហ្នឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែស្គាល់ Zero Waste ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែកាត់បន្ថយសំណល់តិចតួចតាមតែអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំចាប់ផ្ដើមបង្កើតទំព័រហ្វេសប៊ុក ZEROW ទើបខ្ញុំដាក់ចិត្តដាក់កាយថានឹងរស់នៅលក្ខណៈ Zero Waste»។

កញ្ញាឱក សុចិន្តាជាអ្នកមកពីខេត្តត្បូងឃ្មុំ ហើយបច្ចុប្បន្នមានការងារជាអ្នកបង្កើតមាតិកាបរិស្ថាន និងរស់នៅក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ។ កញ្ញាបាននិយាយថា ការកាត់បន្ថយថង់ ឬកែវប្លាស្ទិកដែលប្រើបានតែមួយដង ជាការចាប់ផ្ដើមដ៏ល្អក្នុងការកាត់បន្ថយសំណល់ប្លាស្ទិក។

កញ្ញបានបញ្ជាក់ថា «ជាធម្មតាយើងទិញផលិតផលណាមួយយើងគ្រាន់តែចំណាយលើផលិតផលនោះតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែយើងមិនបានចំណាយគិតដល់ផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានទេ។ នេះជាហេតុផលដែលផលិតផលធម្មតាមានលក្ខណៈធូរថ្លៃជាងផលិតផល Eco-friendly»។

កញ្ញាឱក សុចិន្តាក៏បានលើកទឹកចិត្តឲ្យអ្នកផ្សេងទៀតជួយគាំទ្រផលិតផល Eco-friendly ទោះបីជាមានតម្លៃរៀងថ្លៃបន្តិច ប៉ុន្តែការចំណាយក៏ជាជំនួយដល់អ្នកដែលបង្កើតដែរ។

«ជាការពិតណាស់ របស់ប្រើប្រាស់មួយចំនួនពិបាកនឹងរកនៅលើទីផ្សារណាស់ ប៉ុន្តែយើងក៏នៅតែអាចកែច្នៃវាបាន។ កាលពីសម័យជីដូនជីតាយើង យើងមិនបានប្រើប្រាស់ប្លាស្ទិកទេ តែយើងក៏អាចនៅតែរស់បាន ដូច្នេះយើងក៏អាចធ្វើតាមដូនតាយើងពីមុនបានដែរ»។

កញ្ញាឱក សុចិន្តា បាននិយាយថា គួរពិនិត្យមើលធុងសំរាមរបស់យើងថាតើយើងសល់កាកសំណល់អ្វីច្រើនជាងគេ ហើយបន្ទាប់មក ចាប់យកទម្លាប់ល្អមួយដើម្បីកាត់បន្ថយសំណល់នោះ។ កញ្ញាបានបន្ថែមថា យើងក៏អាចកែច្នៃកាកសំណល់បានដែរ ដូចជាកាកសំណល់សរីរាង្គអាចធ្វើជាជីកំប៉ុសជាដើម។

កញ្ញាបានសង្ឃឹមថា ZEROW នឹងជាធនធានមួយសម្រាប់ចែករំលែកចំណេះដឹងទាក់ទងនឹងការរស់នូវប្រកបដោយនិរន្តភាព ព្រមទាំងក្លាយជាកន្លែងមួយដែលផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលដែលមិនប្រើប្រាស់ប្លាស្ទិក។ ហើយនៅក្នុងពេលខាងមុខនេះដែរ កញ្ញានឹងមានផែនការបង្កើតជាសមាគមន៍តូចមួយដែលមានអ្នករស់នៅបែបកាត់បន្ថយសំណល់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្ត និងជំរុញឲ្យអ្នកផ្សេងទៀតរស់នៅបែប Zero Waste ឲ្យបានច្រើនជាងនេះ៕

Vox Pop: យោបល់យុវវ័យអំពីការប្រែក្លាយភូមិព្រែកកាត់ នៅតាខ្មៅទៅជាតំបន់ទេសចរណ៍ធម្មជាតិ

លាស់ លីបលីប (Lors Liblib) — Sun, 07 Mar 2021 16:04:44 +0000

ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនរស់នៅក្នុងភូមិព្រែកកាត់ សង្កាត់តាក្តុល ក្រុងតាខ្មៅ ខេត្តកណ្តាល បានយល់ឃើញថាភូមិរបស់ពួកគាត់មានសក្តានុពលខ្លាំង ដោយសារមានផ្លូវ២ខ្សែ អមជាមួយទឹកស្ទឹងព្រែកត្នោត បូករួមជាមួយប្រជាជនប្រកបរបរដាំកូនឈើ នឹងកូនផ្កាលក់ ដែលអាចបង្កើតទៅជាតំបន់អេកូទេសចរណ៍ក្នុងការទាក់ទាញភ្លៀវទេសចរណ៍ ឬអ្នកភ្នំពេញមកលំហែកាយនាពេលចុងសប្តាហ៍បាន ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង។

កាលពីថ្ងៃទី០៦ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២១ Newsroom Cambodia បានសម្ភាសន៍យុវជនមួយចំនួនអំពីការយល់ឃើញពីលើទាក់ទងនឹងភូមិព្រែកកាត់ ថាតើអាចក្លាយជាតំបន់អេកូទេសចរណ៍បានឬទេ។

យុវជនដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ដោយ Newsroom Cambodia បាននិយាយពេលថ្មីៗនេះថា ប្រសិនបើភូមិព្រែកកាត់អាចក្លាយជាតំបន់អេកូទេសចរណ៍ ពិតជាល្អមែនទែន ព្រោះអាចបង្កើនការងារដល់ប្រជាជនក្នុងភូមិនិងយុវជនបានច្រើន ហើយអាចប្រែក្លាយតំបន់មួយនេះឱ្យមានភាពស្រស់ស្អាត និងទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរណ៍។

លោកផាន់ ផាដេត

លោកផាន់ ផាដេត ជាយុវជនម្នាក់រស់នៅក្នុងភូមិព្រែកកាត់ បានយល់ឃើញថា តំបន់ព្រែកកាត់នេះអាចជាតំបន់អេកូទេសចរណ៍បាន ដោយសារមានស្ទឹងព្រែកត្នោតមួយដែលភ្ជាប់ជាមួយទន្លេបាសាក់ ហើយគំនិតមួយនេះលោកបានយល់ឃើញតាំងពីយ៉ូរណាស់មកហើយ។

លោកបានបន្ថែមថា៖ «យើងអាចធ្វើជាទេសចរណ៍តាមរយះជិះទូកកំសាន្ត ឬក៏ផ្សារទឹក គឺវាអាចស្អាត ហើយឥឡូវមានហាងកាហ្វេជិតៗនឹង ដែលមានការដេគ័រស្អាត ធម្មជាតិ បើនិយាយរួមនៅភ្នំពេញចង្អៀត យើងអាចមកទីនេះបានដើម្បីលំហែខួរក្បាល គឺស្រួលមែនទែន»។

លោកបន្តទៀតថា ដើម្បីធ្វើទេសចរណ៍ហ្នឹងបាន គឺទាល់តែមានការចូលរួមទាក់ទងការគ្រប់គ្រងសំរាម រៀបចំប្រព័ន្ធលូឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីរំដោះទឹកភ្លៀង នឹងកុំបង្ហូរលូទឹកស្អុយចូលក្នុងទៅក្នុងស្ទឹងជាដើម ហើយអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធចូលរួមគឺរួមមានអាជ្ញាធរថ្នាក់ក្រោមដល់ថ្នាក់លើ ប្រជាពលរដ្ឋ និងយុវជនផ្ទាល់តែម្តង។

លោកលើកឡើងថា ៖ «ភូមិឃុំយល់ល្អ គួរតែបង្កើតជាកម្មវិធីស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់យុវជន ដោយឱ្យយុវជនរៀបចំគម្រោង ហើយអាជ្ញាធ័រត្រួតពិនិត្យលើការងារ ខ្ញុំគិតថាក្មេងៗអាចធ្វើបានហើយ ក្មេងៗគឺធ្វើបានច្រើន»។

ហើយគម្រោងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិឃុំមួយនេះ លោកបានយល់ឃើញថា វាមិនមានការចំណាយថវិកាច្រើននោះទេ គ្រាន់តែមានជំនួយបន្តិចបន្តួចជាការលើកទឹកចិត្តដល់យុវជន ក្នុងការធ្វើការងារមួយហើយម្យ៉ាងដើម្បីឱ្យយុវជនបានលុយបន្តិចបន្តួចទៅរៀនផងដែរ ជាជាងឱ្យពួកគាត់ទំនេរ កុំឱ្យពួកគាត់មានពេលអង្គុយជក់បារី ផឹកស្រា ឬពេលខ្លះអាចឈានដល់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនទៀត។

លោកផាន់ ផាដេតក៏បានយល់ឃើញថា ការបង្កើតតំបន់នេះទៅជាអេកូទេសចរណ៍ គឺទី១ ប្រជាជនអាចបង្កើនចំណូល តាមរយៈការរកស៊ីតូចៗលក្ខណៈគ្រួសារ ទី២ លើកមុខមាត់វិស័យទេសចរណ៍ តាមរយៈអេកូទេសចរណ៍ នឹងអាចពង្រឹងដល់សេដ្ឋកិច្ចខេត្តទាំងមូលតែម្តង។

កញ្ញាពេជ្រ ស៊ីយ៉ា

កញ្ញាពេជ្រ ស៊ីយ៉ា ជាម្ចាស់ហាងកាហ្វេមួយកន្លែងក្នុងភូមិព្រែកកាត់ សង្កាត់តាក្តុល ក្រុងតាខ្មៅ នឹងជាគ្រូបង្រៀនភាសាបារាំងម្នាក់ បានលើកឡើងថា បើតំបន់នេះអាចក្លាយជាតំបន់អេកូទេសចរណ៍ គាត់ពិតជាសប្បាយចិត្តមែនទែន ពីព្រោះយើងក្រុងតាខ្មៅមិនឆ្ងាយពីភ្នំពេញប៉ុន្មាននោះទេ ហើយប្រជាជនភាគច្រើនប្រកបរបរដាំដើមឈើ ចឹងពេលចូលមកក្នុងភូមិគឺមានពណ៌បៃតង នឹងប្លែកអារម្មណ៍តែម្តង។

កញ្ញាបន្តថា៖ «ប្រសិនបើកន្លែងនឹងយើងអភិរក្សបានយូររហូត បងគិតថាល្អណាស់ ព្រោះអីបើសិនជាមានអ្នកដែលនៅភ្នំពេញ គាត់ធុញទ្រាន់នឹងជីវិតនៅភ្នំពេញរាល់ថ្ងៃ ហើយសៅរ៍ ឬអាទិត្យអីដែលគាត់សម្រាក គាត់អាចជិះមកលេង ឬយើងអាចបង្កើតជារមណីដ្ឋានសម្រាប់អេកូទេសចរណ៍ គឺវាល្អសម្រាប់អ្នកជិតៗហ្នឹង ដោយគាត់មិនបាច់ប្រឈមមុខនឹងការដើរចេញទៅខាងក្រៅឆ្ងាយៗពេក គឺល្អម៉ង ហើយណាមួយអាចជួយឱ្យក្មេងៗ ឬអ្នកនៅម្តុំហ្នឹងគាត់មានគំនិតជួយថែរក្សា ឬយល់ដឹងពីអ្វីដែលជាពាក្យថាអេកូសម្រាប់ប្រទេសយើងផង»។

កញ្ញាពេជ្រ ស៊ីយ៉ាក៏បានលើកឡើងស្រដៀងគ្នាជាមួយលោកផាន់ ផាដេតផងដែរ ដោយចង់ឱ្យភូមិរបស់គាត់អាចអភិវឌ្ឍន៍ដូចស្រុកបន្ទាយស្រី នៅខេត្តសៀមរាបអញ្ចឹង។

កញ្ញាបន្តទៀតថា៖ «ភូមិឃុំទើបអាចអភិវឌ្ឍន៍បាន ពីព្រោះយើងមិនអាចអភិវឌ្ឃន៍ម្នាក់ឯង ឬបងម្នាក់ឯងជាម្ចាស់ផ្ទះនៅហ្នឹង មិនអាចអភិវឌ្ឍន៍បានទេ បើយើងធ្វើម្នាក់ឯងគឺអត់កើតទេ ទាល់តែមេឃុំ មេភូមិ»។

កញ្ញាបន្ថែមទៀតថា តំបន់នេះ ភ្ញៀវអាចមកស្នាក់នៅ ហើយគាត់អាចជិះកង់ដើរលេងក្នុងភូមិ ដោយសារអ្នកភូមិមួយប៉ែកនេះគឺដាំកូនឈើ ដែលមានលក្ខណៈពណ៌បៃតង ហើយនៅខាងភូមិព្រែកឡុង គាត់ដាំដំណាំ។

កញ្ញាបន្ថែមថា៖ «ចឹងយើងអាចបង្កើតជាសហគមន៌មួយសម្រាប់ទេសចរណ៍ភូមិយើង ចឹងយើងជួយគ្នាបានច្រើន ក្មេងៗមួយចំនួនគាត់អាចបង្កើតរបរថ្មី ដូចជាធ្វើអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងស្នាដៃយើង ឧទាហរណ៍ដូចជា ខ្សែដៃក៏ជាភ្ញៀវទេសចរណ៏គាត់ចូលចិត្តដែរ ហើយយើងអាចបង្ហាញពីផ្ទះខ្មែរយើង ឧបមាថាជាផ្ទះឈើ ឬផ្ទះបុរាណ ហើយអាចឱ្យពួកគាត់រៀនធ្វើម្ហូបខ្មែរជាដើម»។

កញ្ញាពេជ្រ ស្រីយ៉ាបានមើលឃើញថា ប្រសិនបើកន្លែងនេះអាចបង្កើតបានជាអេកូទេសចរណ៏មែន ប្រជាជនយើងនៅម្តុំនេះ គាត់អាចមានមុខរបរថ្មីក្រៅពីមុខរបរប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ ហើយអ្នកខ្លះក៏គាត់មិនចាំបាច់ចេញពីផ្ទះទៅធ្វើការស្រុកគេដែរ អញ្ចឹងយើងចំណេញច្រើន គឺគាត់អាចនៅជាមួយគ្រួសារ ហើយអាចរកលុយបាន ដោយមានទេសចរណ៍ចូលមកទីនេះទៀត។

យុវជនឈាង ស្រេង

យុវជនឈ្មោះ ឈាង ស្រេង មានអាស័យដ្ឋាននៅរាជធានីភ្នំពេញ នឹងជាភ្ញៀវដែលចូលចិត្តមកញុំាកាហ្វេនៅក្នុងភូមិព្រែកកាត់នេះ បានលើកឡើងថា ដោយសារតែតំបន់នេះជាតំបន់បៃតង ហើយគាត់ជាអ្នកចូលចិត្តធម្មជាតិ ហើយម្យ៉ាងហាងកាហ្វេ La Table Café ជាកន្លែងមួយសម្រាកនិងកាត់បន្ថយភាពតានតឹងពីការងារ និងគ្រួសារជាដើម ដែលកន្លែងនេះបានផ្តល់អារម្មណ៍ ស្រួលខួរក្បាល ឬលំហែខួរក្បាលបានល្អច្រើនជាងនៅផ្ទះ ឬនៅកន្លែងផ្សេងៗ ពីព្រោះតំបន់នេះ មានធម្មជាតិច្រើន។

យុវជននេះយល់ឃើញថា ប្រសិនបើតំបន់នេះអាចក្លាយជាតំបន់អេកូធម្មជាតិ វាល្អដែរ សម្រាប់ប្រជាជនអាចរកចំណូលបន្ថែមបាន។

យុវជនឈាង ស្រេងបានបន្តថា៖ «តំបន់នេះមានធម្មជាតិស្រាប់ កាលណាយើងកែឆ្នៃ ឱ្យល្អជាងហ្នឹង គេដឹងលឺច្រើនចឹងកន្លែងហ្នឹងរឹតតែល្អតែម្តង»។

យុវជន នាង ហ៊ូសេន

យុវជននាង ហ៊ូសេន មានអាស័យដ្ឋាននៅរាជធានីភ្នំពេញ ហើយមូលហេតុដែលគាត់ចូលចិត្តមកភូមិព្រែកកាត់នេះ ទីមួយចំណង់ចំនូលចិត្តរបស់គាត់ចូលចិត្តញុំាកាហ្វេ ហើយគាត់ធ្លាប់ញុំាកាហ្វេនៅហាងក្នុងរាជធានីភ្នំពេញដែរ ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តមកទីនេះ ដោយសារគាត់យល់ឃើញថាទីនេះប្លែកពីភ្នំពេញ ព្រោះនៅភ្នំពេញការដេគ័រហាង និងការញាំកាហ្វេ វាដដែលៗ ចឹងមកទីនេះមានលក្ខណៈទេសភាព ហើយគាត់ចូលចិត្តទេសភាព បែបស្ងប់ស្ងាត់ ហើយម្យ៉ាងគាត់ក៏ជាមនុស្សចូលចិត្តអានសៀវភៅផងដែរ។

យុវជនរូបនេះបានយល់ថាល្អ ប្រសិនបើតំបន់នេះបង្កើតទៅជាកន្លែងអេកូទេចរណ៍បានមែន។ យុវជនរូបនេះបានបន្តថា៖ «តំបន់នេះគឺអ្នកភ្នំពេញចូលចិត្តមក គាត់ធ្វើការស្ត្រេស គាត់ចូលចិត្តមកបោះតង់ជាដើម»។

យុវត្តីគង់ សុខហេង

យុវត្តីគង់ សុខហេង អាយុ១៨ឆ្នាំ ជាសិស្សម្នាក់រៀននៅក្រុងតាខ្មៅ បានប្រាប់ថាពីមូលហេតុដែលគាត់ចូលចិត្តមកអង្គុយលេងហាងកាហ្វេនៅភូមិព្រែកកាត់នេះថាគឺដោយសារទីនេះមានទេសភាពស្អាត ស្ងប់ស្ងាត់ ដែលធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ល្អ ហើយភាគច្រើនយុវត្តីរូបនេះចូលចិត្តមកអង្គុយលេងពេលទំនេរពីការសិក្សា ជាមួយមិត្តភ័ក្រ្ត។

«ម៉ោងទំនេរខ្ញុំចូលចិត្តមកអង្គុយលេង គឺទីនេះមានទេសភាពស្អាត ហើយស្ងាត់ស្រួលអង្គុយរៀន»

តាមយុវត្តីរូបនេះ ប្រសិនបើតំបន់នេះក្លាយជាតំបន់អេកូទេចរណ៍ គឺគិតថាល្អ៕

សត្វក្រពើភ្នំ ប្រឈមនឹងការគំរាមកំហែងប្រមាញ់យកស្បែក នេសាទដោយខ្សែភ្លើងឆក់

ជា សំអៀង (Chea Sameang) — Tue, 19 Jan 2021 09:13:00 +0000

សត្វក្រពើភ្នំគឺជាសត្វមួយក្នុងចំណោមសត្វជាច្រើនទៀតដែលកំពុងប្រឈមនឹងការគម្រាមកំហែងពីការប្រមាញ់យកស្បែក ការនេសាទខុសច្បាប់ ,ការនេសាទដោយខ្សែភ្លើងឆក់និងការរកពងក្រពើភ្នំជាដើម។

យោងតាមទំព័រហ្វេសបុករបស់ក្រសួងបរិស្ថាន លោក នេត្រ ភក្រ្តា រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងបរិស្ថាន នៅថ្ងៃទី១៧ ខែមករាឆ្នាំ២០២១ បានដឹកនាំក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានចុះបំពេញទស្សនកិច្ចនៅក្នុងតំបន់ស្នូលនៃដែនជម្រកសត្វព្រៃស្រែកពកខេត្តមណ្ឌលគិរី ហើយបានថ្លែងថា សត្វដ៏កម្រដែលប្រឈមនឹងការបាត់បង់ពូជមានដូចជាសត្វក្រពើភ្នំ និងសត្វស្លាបប្រភេទសត្វខ្សឹប សត្វត្រយ៉ងយក្ស សត្វត្មាត ។

https://cambonomist.com/news/crocodile-faces-threatened-by-electric-shock/