ក្រុមអង្គការផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សចាត់ទុកការសម្រេចរបស់ សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញដែលតម្កល់សាលក្រមរប​​ស់​​​​​តុលាការដំបូងគឺជាផ្នែកមួយមិនបានផ្តល់យុត្តិធម៌សម្រាប់មេដឹកនាំ​​សហជីពប្រចាំក្រុមហ៊ុន​​ណាហ្គាវើល​​ដ៍​​ទេ។

ប្រធានសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្ស អាដហុក(Adhoc) លោក នី សុខា ដែលចូលស្ដាប់សវនាការ អះ​​អា​​ង​​នៅ​ថ្ងៃទី ២០ តុលា ថា​ តុលាការគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់បន្ទុកលើថ្នាក់ដឹកនាំសហជីព ដើម្បីអា​​ច​​ចោទប្រកាន់ពួកគេថា បានប្រព្រឹត្តនូវអំពើញុះញង់ និងបង្កឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសង្គមនោះទេ​​។លោកបន្តថា ការប្រជុំតាមប្រព័ន្ធហ្សូម(Zoom)សម្រាប់ត្រៀមរៀបចំទុកជាមុនក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីអ្វីមួ​​យ​​​​[កូដក​​ម្ម​​] វាជាគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ស្ថាប័ននីមួយៗ។

លោកបន្តថា៖ «បើយើងមើលការដេញដោលហាក់បីជាមិនមានភស្តុតាំងអីក្នុងការដាក់បន្ទុកឱ្យធ្ងន់ធ្ងរពាក់ព័ន្ធនឹងបទចោទញុះញង់បង្កភាពវឹកវរអីទាំងអស់ហ្នឹង។ […] ចឹងវាគួរណាស់តែគាត់ទទួលបាននូវយុត្តិធម៌ ដោះលែងគាត់ឱ្យមានសេរីភាព ប៉ុន្តែយើងគិតថាការសម្រេចនេះនូវតែទទួលរងអយត្តិធម៌»

បើតាម លោក នី សុខា ការរក្សាសាលក្រមតុលាការជាន់ទាប ដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ លោកយន់ ណារ៉ុង គឺជាការសម្រេចដែលល្អឥតខ្ចោះនោះ វាពិតជាពិបាកទទួលយក ព្រោះការសេចក្តីសម្រេច​​រប​ស់​​​សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ខ្វះភាពឯរាជ្យ ។

លោកបន្តថា៖«មូលហេតុក្រុមប្រឹក្សាអង្គចៅក្រមគាត់យល់ថាអ្វីៗដែលសាលាដំបូងធ្វើការសន្និដ្ឋានវាជារឿងត្រឹមត្រូវ ដោយគាត់រក្សាការចោទប្រកាន់ »

ការរិះគន់របស់អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សនេះ ក្រោយពេលសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី ១៩ តុលា ឆ្នាំ​​២​​០២៣ បានបើកសវនាការលើបណ្តឹងទាស់ ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការភ្នំពេញ ដែលផ្តន្ទាទោស​​ដា​​ក់​​ពន្ធនាគារ កញ្ញា ឈឹម សុីថរ២ឆ្នាំ និងជនជាប់ចោទ៨នាក់ផ្សេងទៀត ត្រូវបានតុលាការផ្តន្ទាទោស ដាក់ពន្ធនាគារចន្លោះពី១ឆ្នាំ ទៅ១ឆ្នាំ៦ខែ ប៉ុន្តែទោសទាំងនោះត្រូវព្យូរ និងដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោម​​ការត្រួត​​ពិ​​និ​​ត្យ​​​​តាមផ្លូវតុលាការ។

សេចក្តីសម្រេចដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះសាលាឧទ្ធរណ៍លោក យន់ ណារ៉ុង នេះត្រូវបានសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងជនជាប់ចោទដែលចូលរួមស្ដាប់សវនការ ចាត់ទុកថា តំណាងអយ្យការបានចោទសួរដេញដោលពីថវិកា និងការចាត់ចែងថវិកាទាំងនោះរបស់សហជីពណាហ្គាវើលដ៍ ព្រមទាំងលើកយកភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រជុំតាមប្រព័ន្ធហ្សូមរបស់សកម្មជនសហជីព។

ជនជាប់ចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះមួយរូប បានថ្លែងក្រោយបញ្ចប់សវនាការថា ភស្តុតាងដែលព្រះរាជអាជ្ញាលើកយកទាក់ទិននឹងការជជែកគ្នាតាមប្រព័ន្ធហ្សូមមានភាពមិនប្រក្រតី ដោយមានការកាត់សំឡេងដោយឡែកៗរបស់ កញ្ញា ឈឹម ស៊ីថរ ហើយស្ដាប់ទៅអាចមានការយល់ច្រលំថាបង្កឱ្យមានការញុះញង់កើតឡើង។

អ្នកស្រីបន្តថា៖ «គេកាត់[សំឡេង]ខ្លីៗ គេអត់យកសម្ដីពេញទាំងដុលរបស់កញ្ញា ឈឹម ស៊ីថរ មកនិយាយទេ។ ដល់ពេលចឹងមានចំណុចខ្លះគេកាត់ទៅវាស្មើដូចយើងញុះញង់ចឹង។ តាមពិតជាក់ស្ដែងបើសិនជាយកការប្រជុំសម្ដីទាំងមូលរបស់គាត់មក គឺគោលដៅនៃការប្រជុំដើម្បីតែបញ្ចៀសនៃការប្រើហិង្សាណាមួយដែលធ្វើឱ្យតបតទៅអាជ្ញាធរចឹងធ្វើឱ្យមានហិង្សា»

អ្នកស្រី ឈឹម សុខន យល់ថា ការបង្កើតឱ្យមានភស្តុតាងក្លែងក្លាយបែបនេះ វាជំរុញឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌ធ្លាក់លើជនជាប់ចោទទាំង៩នាក់ដែលត្រូវបាត់បង់សេរីភាព និងជាប់ពន្ធនាគារជាដើម។

អ្នកស្រី ឈឹម​ សុខន ដែលជនជាប់ចោទមួយរួបកំពុងផ្ដល់បទសម្ភាសទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន ក្រោយសវនការបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣។ (រូបភាព៖ វ៉ា សុភានុត)

អ្នកស្រីបន្តថា៖ «វាអយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកខ្ញុំដែលជាជនរងគ្រោះ នៅពេលណាដែលគាត់ប្រើប្រាស់រូបភាពបែបហ្នឹងទៅ អ្នករងគ្រោះយើងអ្នកខាតអត្ថប្រយោជន៍យើងបាត់បង់សេរីភាព ជាប់គុកជាប់ច្រវ៉ាក់ »។

នាយិកាប្រតិបត្តិ នៃ​មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា លោកស្រី ចក់ សុភាព ថ្លែងថា តាមការអះអាងរបស់កញ្ញា ឈឹម ស៊ីថរ សហជីពបានចាត់ចែងថវិកាដែលទទួលបានយកទៅជួយសមាជិកដែលភាគច្រើនរងផ​​ល​ប៉ះពាល់ដោយសារជំងឺកូវីដ-១៩។

អ្នកស្រី និយាយថា៖ «ចឹងយើងឃើញហើយថាការធ្វើកូដកម្ម តើកូដករមានបានបង្កហិង្សាណាមួយទេ ឬក៏អាជ្ញាធរទៅវិញទេដែលមកបង្រ្កាបហើយប្រើហិង្សាលើពួកគាត់?»។

បើតាម លោកស្រី ចក់ សុភាព ក្នុងសវនាការមានជនជាប់ចោទចំនួន៦នាក់ ក្នុងចំណោម៩នាក់។ សម្រាប់៣នាក់អវត្តមានក្នុងនោះម្នាក់កំពុងមាតុភាព និងបុរស២នាក់ទៀត ផ្លាស់ប្ដូទីលំនៅ ហើយពុំទទួលបានដីកាកោះហៅពីតុលាការទេ។

កូដករមួយរូបដែលឈរគាំទ្រនៅមុខសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញអំឡុងពេលតុលាការបើកសវនាការ អ្នកស្រី រឿន មុំម៉ារីណែត វ័យ ៣០ឆ្នាំ ស្នើឱ្យតុលាការបង្ហាញភស្តុតាងឱ្យបានច្បាស់ក្រោយសម្រេចរក្សាសាលក្រមដែលចោទថាពួកគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើញុះញង់។ 

កញ្ញាបន្តថា៖«បើសិនជាយាយថាបង្កឱ្យមានភាពវឹកវរខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់[តុលាការ]បង្ហាញភស្តុតាងថាកន្លែងណាពួកខ្ញុំពិតជាបានបង្កភាពវឹកវរដល់សង្គមមែន ព្រោះពួកយើងដើរតាមនីតិវិធីច្បាប់យើងទៅមុខណាហ្គាវើលដ៍តើ ហេតុអីចោទពួកយើងបង្កឱ្យមានភាពវឹកវរដល់ក្នុងសង្គម?»

កាលពីដើមឆ្នាំ២០២០​ ជាឆ្នាំដែលមានការរីករាលនៃជំងឺកូវីដ១៩ ហើយ​ក្រុមហ៊ុន​ណាហ្គាវើលដ៍ បានផ្អាកការងារ និងកាត់បន្ថយបុគ្គលិកមួយចំនួន ក្រោមហេតុផលវិបត្តិការងារ។ ប៉ុន្តែនៅអំឡុង​ខែឧសភា ឆ្នាំ២០​២​១ ក្រុមហ៊ុនល្បែងមួយនេះ​ បានបញ្ឈប់បុគ្គលិកក្នុងលក្ខខណៈទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលភាគ​ច្រើន​ជាថ្នាក់ដឹកនាំស​ហជីព ប្រតិភូចរចា និងសមាជិកសហជីពមូលដ្ឋានក្រោមហេតុផលថា​ក្រុមហ៊ុន​ជួបវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដោ​យ​​សារបញ្ហាកូវីដ១៩។

ក្រោយមានការបញ្ឈប់ ដែលក្រុមកូដករចាត់ទុកថា ធ្វើឡើងដោយគ្មានហេតុផលនេះហើយ ទើបបុគ្គលិកនៃ​ក្រុមហ៊ុន​ណាហ្គាវើលដ៍ បានចាប់ផ្ដើមធ្វើកូដកម្មដោយអហិង្សាចាប់តាំងពីថ្ងៃទី១៨ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២១ ក្រោយពួកគេប្រើប្រាស់ស្ទើរគ្រប់និតិវិធី ផ្ទុយទៅវិញនៅតែពុំមានដំណោះស្រាយដល់សព្វថ្ងៃ។

អតីតនាយករដ្ឋមន្រ្តី លោក ហ៊ុន សែន ធ្លាប់បានព្រមានចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ជាញឹកញាប់ ដោយចោទ​​ប្រ​​កាន់​​ថា ការតវ៉ានេះ​​គឺ​​មានអ្នកគាំទ្រនៅពីក្រោយ ទើបក្រុមកូដករ នៅមានកម្លាំង និងធនធានតវ៉ាដល់​​បច្ចុប្ប​​ន្ន​​​​។ បើទោះបែបណា គេសង្កេតឃើញថា ក្នុងពេលដែលក្រុមកូដករ តវ៉ា អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃ ក៏​​ធ្លាប់​​ចេញ​​មុខអន្តរាគមន៍ដែរ ក៏ប៉ុន្តែចេតនា​​ស្វែង​​រក​​ដំ​​ណោះ​​ស្រាយរ​​ប​​ស់​​​​លោក ស ខេង នេះត្រូវ​​បរាជ័យ​​ទៅ​​វិញ​​​​៕