fbpx
Home Blog Page 8

អន្តរជាតិប្រតិកម្មចំពោះស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជាបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនសកម្មជនមាតាធម្មជាតិ

សហគមអន្តរជាតិបង្ហាញក្តីបារម្ភចំពោះការកើនឡើងនៃការធ្វើទុកមុកម្នេញ និងការចាប់ខ្លួនអ្នកកា​រពា​រសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជា ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តន្ទាទោសសកម្មជនការពារបរិស្ថាននៅកម្ពុជា​​ចំនួន១​​០​​​នា​​ក់​កាលពីថ្ងៃអង្គារម្សិលមិញ។

ប្រតិកម្មចំៗបែបនេះធ្វើឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសមត្ថកិច្ចចម្រុះជាច្រើននាក់ បានចាប់ខ្លួនសកម្មជនច​​ល​​នា​​មាតាធម្មជាតិចំនួន៥នាក់ ក្នុងចំណោម១០នាក់ បន្ទាប់ពីតុលាការបានប្រ​​កា​​ស​សាលក្រមក្រោមប​ទ​​ចោទ «រួមគំនិតក្បត់» និង «ប្រមាថអង្គព្រះមហាក្សត្រ» ដាក់ពន្ធនាគារ​ច​​ន្លោះ​ពី៦ ទៅ៨ឆ្នាំ។

តាមរយៈសារមួយដែលបានចេញដោយសហភាពអ៊ឺរ៉ុប និងប្រទេសសមាជិករួមមានបែលហ្សិក ដាណឺម៉ាក បារាំង ហ្វាំងឡង់ អាល្លឺម៉ង់ អៀរឡង់ ហូឡង់ និងស៊ុយអែត ពួកគេបានលើកឡើងថា៖ «សាលក្រមលើសកម្មជនបរិស្ថានមាតាធម្មជាតិនៅថ្ងៃនេះ គឺជាបញ្ហាដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ »

បន្ថែមពីលើការព្រួយបារម្ភ សហភាពអ៊ឺរ៉ុបក៏បានអំពាវនាវឲ្យកម្ពុជាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់សារប្រជាធិបតេយ្យ និងការគោរពសិទ្ធិមនុស្សរួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការតវ៉ាប្រកបដោយសន្តិភាព។

ទន្ទឹមគ្នានេះដែរ អង្គការសហប្រជាជាតិក៏បានចេញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃម្សិលមិញ ដោ​​យ​បានបង្ហាញនូវការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងការផ្តន្ទាទោស និងកាត់ទោសដ៏តឹងរ៉ឹងចំ​​ពោះ​ក្រុមមាតាធម្មជាតិ។ អង្គការសហប្រជាជាតិបន្តថា ទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃនីតិវិធីជំនុំជម្រះអាចនឹងមិនបានអនុលោមតាមស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិនោះទេ។ 

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដដែលបន្តថា៖ «ការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់បទប្រមាថអង្គព្រះមហាក្សត្រ និងមាត្រាដទៃទៀតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់កម្ពុជា នៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្ស គឺជារឿងដែលគួរឲ្យមានការព្រួយបារម្ភបំផុត »

អង្គការសហប្រជាជាតិក៏បានអំពាវនាវឲ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញចំពោះករណីនេះតាមបណ្តឹងឧទ្ឋរណ៍ ស្របតាមច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ ជាពិសេសជំរុញឱ្យអាជ្ញាធរពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការចោទប្រ​​កា​ន់ដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងសកម្មជនបរិស្ថានទាំងនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពួកគេប្រាំមួយនាក់ដែ​លជាអនីតិជននៅពេលអំពើត្រូវបានចោទប្រកាន់។

ក្រុមចលនាមាតាធម្មជាតិ ប្រាប់ក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាន មុនចាប់ខ្លួនថា សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ កា​​ល​ពីព្រឹកថ្ងៃអង្គារ បានប្រកាសសាលក្រមដោយបានកាត់ទោសសកម្មជ​នចលនាមាតាធម្មជាតិចំនួន ១០នាក់ ក្រោមប​ទចោទចំនួន២ ក្នុងនោះ លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត កញ្ញា ភួន កែវរស្មី លោក ថុន រដ្ឋា ក​ញ្ញា ឡុង គន្ធា លោក ម៉ិញ ពិសិដ្ឋ កញ្ញា រ៉ី រក្សា លោក ពក ខឺយ ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារចំនួន​ ៦ឆ្នាំ ក្នុងសំណុំរឿង«រួមគំនិតក្បត់»។ ចំណែកឯសំណុំរឿង«ប្រមាថអង្គ​ព្រះមហាក្សត្រ» លោក យឹម លាងហ៊ី កញ្ញា ស៊ុន រដ្ឋា និងលោក អាឡិចហ្សង់ដ្រូ ហ្គន់សាឡេស ដេវិតសិន ត្រូវកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនា​គារចំនួន​ ៨ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន១០លានរៀល​។

កញ្ញា រៀម ស្រីពេជ្ររតនា អគ្គលេខាធិកា នៃសមាគមសម្ព័ន្ធនិស្សិតខ្មែរ KSILA បានថ្លែងប្រាប់គេហ​​ទំ​ព័រ Newsroom Cambodia នៅថ្ងៃនេះថាការចាប់ខ្លួនសកម្មជន ដោយប្រើប្រាស់កងកម្លាំងច្រើនលើ​​ស​​លប់នេះហាក់ដូចជាមិនមែនជាការចាំបាច់។កញ្ញាបន្តថា នេះគឺជារឿងដ៏គួរឲ្យអាម៉ាស់មួយសម្រា​​ប់រដ្ឋា​ភិបាលកម្ពុជា។

កញ្ញាបន្តថា៖«ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាវាជារឿងដ៏អាម៉ាស់មុខបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលទើបតែឡើងថ្មី ប្រៀ​​បដូចជាអង្គុយស្រាតខោអាវឲ្យគេឃើញអ៊ីចឹង។ […] នៅពេលដែលពួកគាត់ (ក្រុមសកម្មជន) ម​ក​តុលាការ គាត់មកដោយស្ងៀមស្ងាត់ មិនមានការឡូឡា មកអង្គុយចាំស្តាប់សាលក្រម ពួកគាត់អង្គុយឲ្យចាប់ស្រួលបួល តែពួកគេរត់ចូលមកចាប់ហាក់បីដូចជាក្រុមសកម្មជនគឺជាឧក្រិដ្ឋជន ដែលប្រព្រឹត្តិបទល្មើសអីធំអ៊ីចឹង »

ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ លោក សាន់ ម៉ាឡា ប្រធានកម្មវិធីបណ្តាញ​ និងតស៊ូមតិនៃអង្គការភាពជាដៃគូដើ​ម្បី​​បរិស្ថាន​ និងការអភិវឌ្ឍន៍ លើកឡើងស្រដៀងគ្នាថានេះជារូបភាពមួយដែលឃោរឃៅ បើប្រៀបធៀ​​ប​ទៅនឹងការអនុវត្តច្បាប់ជាមួយអ្នកមានលុយមានអំណាច។

លោកបន្តថា​៖«ការដែលអាជ្ញាធរប្រើកម្លាំងទាំងកំរោលទៅសន្ធប់ចាប់អូសកពួកគាត់បែបនេះជារូបភា​ព​ដ៏អាក្រក់មួយ។ […] បើធៀបជាមួយឧក្រឹដ្ឋជនដែលមានលុយ មានអំណាច យើងឃើញថាឥរិយាប​ទ​របស់អាជ្ញាធរបែរជាមានសភាពទន់ភ្លន់ទៅវិញ »

តាមអំណាចសាលក្រមដែលបានប្រកាសកាលពីព្រឹកម្សិលមិញនេះ សកម្មជនបរិស្ថានទាំង៥រូបនេះត្រូ​​វ​យកទៅឃុំខ្លួននៅពន្ធធនាគារដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដោយលោក ថុន រដ្ឋា ត្រូវយកទៅពន្ធធនាគារត្រ​​ពាំងផ្លុង កញ្ញា ភួន កែវរស្មី នៅពន្ធធនាគារខេត្តពោធិ៍សាត់ លោក លី ចាន់ ដារ៉ាវុត នៅពន្ធធនាគារខេត្ត​កណ្តាល កញ្ញា ឡុង គន្ធា នៅពន្ធធនាគារខេត្តព្រះវិហារ និងលោក យឹម លាងហ៊ី នៅពន្ធធនាគារកំពង់ស្ពី។

លោក សាន់ ម៉ាឡា បានថ្លែងថា ការដែលសកម្មជនត្រូវយកទៅឃុំឃាំងនៅក្នុងពន្ធនាគារដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបែបនេះ គឺជាទណ្ឌកម្មផ្លូវចិត្តមួយដើម្បីបំបាក់ស្មារតីរបស់ពួកគេ។

លោកបន្តថា៖ «វាជាទណ្ឌកម្មផ្នែកស្មារតីដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ ត្បិតពួកគាត់ធ្លាប់ស្រឡាញ់រាប់អានគ្នា ហើយគាត់ត្រូវរស់នៅឆ្ងាយពីគ្នារហូតដល់ទៅ៦ឆ្នាំ។ […] វាក៏ជាឧបសគ្គមួយសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារនៅក្នុងការចំណាយពេលវេលា និងថវិការនៅក្នុងការទៅជួបផងដែរ »

ផ្ទុយទៅវិញ លោក សំ​ វិច្ឆិកា អ្នកនាំពាក្យស្នងការរាជធានីភ្នំពេញ បានឆ្លើយតបនៅរសៀលនេះថា សម​​ត្ថ​កិច្ចអនុវត្តតែតាមសេចក្តីសម្រេចសាលក្រមរបស់តុលាការទេ មិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្លូវចិត្តដូច​​ដែ​លបានលើកឡើងនោះ​​ឡើ​យ​​​។

លោកបន្តថា៖«សមត្ថកិច្ចអនុវត្តតែតាមសេចក្តីសម្រេចសាលក្រមរបស់តុលាការ អ៊ីចឹងតុលាការសម្រេ​​ចឲ្យ​គាត់ទៅដាក់ពន្ធធនាគារណាគឺពួកយើងអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចហ្នឹង»

ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ លោក អំ សំអាត នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅ នៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូ មានប្រសាសន៍ថា ការចាប់ខ្លួនសកម្មជនបរិស្ថាននេះគឺជារឿងដែលគួរឲ្យសោកស្តាយ និងមានការប៉ះពាល់ទៅដល់ការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់​ពលរដ្ឋ។

លោកបន្តថា៖ «នេះគឺជារឿងមួយដែលគួរឲ្យសោកស្តាយ ហើយវាប៉ះពាល់ទៅដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់ពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាប៉ះពាល់ទៅដល់ការចួលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់យុវជននៅក្នុងការការពា​​​របរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ។ […] វារារាំងយុវជននៅក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្លួនដែលធានាដោយ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ និងបទដ្ឋានអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស អ៊ីចឹងហើយបានជាយើងឃើញមានការប្រតិ​កម្មពីសំ​ណា​ក់អន្តរជាតិ »៕​

Vox Pop៖ ទស្សនៈពលរដ្ឋលើការប្រើប្រាស់ Cool App ដែលកម្ពុជាទើបបង្កើតលើកដំបូង

មួយ​រយៈ​ចុង​ក្រោយ​នេះ ​មាន​ការ​ជជែក​គ្នា​ច្រើន​ពី​សាធារណជន​តាម​រយៈ​បណ្តាញ​ទំនាក់​ទំនង​សង្គម​ និងមជ្ឈដ្ឋាន​នានាអំពី Cool App  ក្រោយ​ពេល​ប្រធានព្រឹទ្ធសភា លោក ហ៊ុន សែន បាន​ប្រកាស នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក និងតេឡេក្រាមផ្ទាល់​ខ្លួនពីវត្តមាននៃ App មួយនេះ។ Cool App នេះ គឺជាកម្មវិធីបណ្តាញ​ទំនាក់​ទំនង​សង្គម​ឆាត (Chat) ដំបូង​របស់​កម្ពុជា ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​លក្ខណៈ​ស្តង់ដារ​អន្តរជាតិ​ដូច​ទៅ​នឹង Telegram និង​What App។ នេះបើតាមការអះអាងរបស់​ប្រធានព្រឹទ្ធសភា លោក ហ៊ុន សែន កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​២០២៤កន្លងទៅ។

Newsroom Cambodia បាន​​សម្ភាសប្រជាពលរដ្ឋចំនួន​៧នាក់ ​​ដែល​រស់នៅ​ក្នុង​រាជ​ធានី​​ភ្នំពេញ​ជុំវិញការ​យល់​ឃើញ​ចំពោះ​ការ​ប្រើប្រាស់ Cool App ថ្មីនេះ។

លោក ប្រាក់ សុថេព្វ មាន​អាយុ​២២​ឆ្នាំ មក​ពី​ខេត្ត​បាត់តំបង ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​៣ ដេប៉ាតេម៉ង់​គីមីវិទ្យា នៅសាកល​វិទ្យាល័យ ភូមិន្ទ​ភ្នំពេញ (RUPP) ថ្លែងថាខ្លួនមានមោទនភាពចំពោះ Cool App នេះ។ លោកថា កម្មវិធីនេះមានសារៈសំខាន់​​ ​ហើយប្រជាជន​កម្ពុជាអាចប្រើប្រាស់ដោយទុកចិត្តបាន ដោយសារ​​កម្ម​វិធី​នេះ ត្រូវបាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​បច្ចេកទេស​របស់​កម្ពុជា​ផ្ទាល់។

លោក សុថេព្វ​និយាយ​ថា៖ «សម្រាប់ Cool App ហ្នឹង​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ល្អ​ប្រសើរ​សម្រាប់​ប្រជាជន​ខ្មែរដោយសារ​តែ App ហ្នឹង​ជា App របស់​ខ្មែរ​យើង។ ហើយ​មួយ​ទៀត​ខ្ញុំ​គិត​ថា App ហ្នឹង​វា​ផ្តល់​ផល ប្រយោជន៍​ច្រើន​សម្រាប់​យើង ក្នុង​នាម​យើង​ជា​កូន​ខ្មែរ​យើង​គួរ​តែ​ជួយ​គាំ​ទ្រ​អ្វីៗ​ដែល​ខ្មែរ​យើង​អ្នកបង្កើត ទើប​វា​មាន​ភាព​រីក​ចម្រើន ហើយ​App ហ្នឹង​ដូច​តាម​ខ្ញុំ​ឮ​គេ​និយាយ​ថា App ហ្នឹង​ប្រើ​មាន​សុវត្ថិភាព​ខ្ពស់»។  

លោក ប្រាក់ សុថេព្វ មាន​អាយុ​២២​ឆ្នាំ មក​ពី​ខេត្ត​បាត់តំបង ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​៣ ដេប៉ាតេម៉ង់​គីមី នៅសាកល​វិទ្យាល័យ ភូមិន្ទ​ភ្នំពេញ (RUPP)។ (រូបភាព៖ ដាញ់ បូរ៉ាត់)

ចំណែក​កញ្ញា រួម ឆាដា មាន​អាយុ​២២​ឆ្នាំ ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​៣ ផ្នែក​ច្បាប់ នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ភូមិន្ទនីតិសាស្រ្ត និង​វិទ្យាសាស្រ្ត​សេដ្ឋកិច្ច (RULE) បាន​រៀប​រាប់​ដោយ​ទឹក​មុខ​រីករាយ​ និងបង្ហាញ​ការ​គាំទ្រ​ចំពោះ Cool App នេះ។ ​កញ្ញាបានប្រើប្រាស់ App នេះរួចហើយ និងបានដឹងថាពី​ភាព​សាមញ្ញ ភាពងាយ​ស្រួល និងភាព​ជឿ​ជាក់ដែលApp នេះដល់​អ្នក​ប្រើប្រាស់​បាន។ កញ្ញា ចង់ឃើញមាន​ការ​គាំទ្រ Cool App នេះកាន់តែច្រើនបន្ថែមទៀត។  

កញ្ញាឆាដា​លើកឡើង​ថា៖ «[…] សម្រាប់​ខ្ញុំ Cool App នេះ វាៗ ងាយ​ស្រួល​ប្រើប្រាស់ ហើយ​ទាក់ទងនឹង Security (សុវត្ថិភាព) ក៏​វា​អាច​ធានា​ពី​ឯកជនភាព​របស់​យើង​បាន​ល្អ​ដែរ ហើយ​ទំនាក់ទំនង​ក៏​វាដើរ​លឿន រហ័ស ការ​ផ្ញើ​រូបភាព​នេះ​ក៏​ច្បាស់​អត់​មាន​កាត់​ទំហំ​មេ​(Megabyte ឬ MB)ធំ​ទេ»។

កញ្ញា​បន្ថែម​ថា៖ «ខ្ញុំ​សប្បាយ​រីករាយ​មែន​ទែន ហើយ​ក៏​មាន​មោទនភាព​ផង​ដែរ ដែល​កូន​ខ្មែរ​គាត់​អាចបង្កើត​នូវ App(អេប) មួយ […] សូម្បីតែ​ប្រធាន​ព្រឹទ្ធសភា សម្តេច​តេជោ ក៏​គាត់​ជួយ​ជ្រោម​ជ្រែង​លើកទឹក​ចិត្ត។ ហើយ App មួយ​នេះ ខ្ញុំ​សូម​អំពាវនាវ​ដល់​សាធារណជន​ទាំងអស់​ចូល​រួម​គាំ​ទ្រ​សមិទ្ធផលរបស់​ខ្មែរ ហើយ App នេះគឺ​មិន​មាន​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​លេច​ធ្លាយ​នូវ​ឯកជន​ភាព​របស់​យើង​ទេ»។

កញ្ញា រួម ឆាដា មាន​អាយុ​២២​ឆ្នាំ ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​៣ ផ្នែក​ច្បាប់ នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ភូមិន្ទនីតិសាស្រ្ត និង​វិទ្យសាស្រ្ត​សេដ្ឋកិច្ច (RULE)។ (រូបភាព៖ ហេង ស៊ីម៉ី)

លោក​វី មាន​អាយុ​៣៤​ឆ្នាំ បម្រើការជា​មន្រ្តី​រាជការក្នុង​ក្រសួង​មួយ​នៃ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ អស់​រយៈពេល​ជិត​១១ឆ្នាំ​មក​ហើយ​។ បន្ទាប់​ពី​លោក​បាន ដោនឡូត Cool App និង​ដំឡើងដើម្បី​ប្រើប្រាស់​រួចហើយ លោកយល់​ឃើញ​ថា ​Cool App មានដំណើរ​ការ​ល្អ បើ​ធៀប​ទៅ​នឹង​កម្មវិធី​ផ្សេងៗ​ទៀត​ដែល​លោក​ធ្លាប់​បាន​ដំឡើងនៅ​ក្នុង​ទូរស័ព្ទ​អាយហ្វូន (iPhone) របស់​លោក។

លោក​អះអាង​ថា៖ «ទី១​ការ​Download (ដោនឡូត) និង​Install (ដំឡើង) គឺ​អត់​មាន​ការ​លំបាក​ទេ មានការ​ងាយ​ស្រួល​បើ​ធៀប​ជា​មួយ​នឹង Program (កម្មវិធី) [Applications] របស់​អាយហ្វូន (iPhone) ផ្សេង​ដែល​ទើប​បង្កើត​ដំបូង​ហ្នឹង​មាន​ភាព​ងាយ​ស្រួល​ជាង​។ ហើយ​ទី​២ នៅ​ពេល​ដែល​យើង Set Up (ដំឡើង) Register Account (ចុះ​ឈ្មោះ​គណនី) អី​ហ្នឹង​ក៏​អត់​មាន​ការ​លំបាក​ដែរ ព្រោះ​វា​មានភាពងាយ​ស្រួល​គ្រាន់តែ​យើង​ផ្ញើ​លេខ​ទៅ​តាម Instruct (ណែនាំ) គេ​ទៅ​គេ​ផ្ញើ​លេខ​កូដ​មក​លឿនៗ  យើង​អាច Register ប្រើ​បាន​តែ​ម្តង»។

ប៉ុន្តែ​លោក​វីបាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា Cool App មិន​ទាន់​មាន​លក្ខណៈ​ល្អ​ប្រសើរ​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយនោះទេ ព្រោះ​វា​មិន​ទាន់​ឆ្លើយ​តប​គ្រប់​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​លោក​ចង់​បាន​នៅ​ឡើយ។

លោក​បន្ថែម​ថា៖ «[…] តែ​ការ​ប្រើ​សង្កេត​ឃើញ​ថា​មិន​ទាន់​លឿន​ដូច​តេឡេក្រាម (Telegram) ទេ វារៀង Slow (យឺតយ៉ាវ) អ៊ីនធឺរណេត (Internet) អីហ្នឹង​បាទ រៀង Slow ហើយ​ផល​វិបាក​មួយ​ទៀត ត្រង់​ថា​តេឡេក្រាម​ទូរស័ព្ទ​មួយ​អាច Add (បន្ថែម) Account (គណនី) បាន​ច្រើន​តែ Cool App អត់ទាន់​បាន​ទេ អ៊ីចឹង​បើ​ចង់​បាន​២ Account ៣ Account ទាល់តែ​យើង​មាន​ទូរស័ព្ទ​២ឬ៣ដែរ។ បាទ​ក៏ប៉ុន្តែ​បើ​យើង​ប្រើ​នៅ​លើ​កុំព្យូទ័រ យើង​អាច​ដោនឡូត​ប្រើ​នៅ​លើ​កុំព្យូទ័រ​បាន ក៏​មាន​ភាព​ងាយ​ស្រួលដែរ»។   

លោក​ថា៖«[…] អានេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ពលរដ្ឋ​យើង​ជា​ទូទៅ ការ​យល់​ឃើញ​រួម ទី១សុវត្ថិភាព (Security) ហ្នឹង​ក៏​មិនទាន់​មាន​ការ​ជឿជាក់​១០០​ភាគរយ​ដែរ យើង​ក៏​រៀង​នៅ​មាន​មន្ទិលដែរ​ ទាក់ទង​នឹង​សុវត្ថិភាព Data (ទិន្នន័យ) ឯកជនភាព​របស់​យើង យើង​ខ្លាច​បែក​ធ្លាយ​អីចឹង[…]»។

ចំណែក​ កញ្ញា កេត ម្លិសមុនីពេជ្រ មាន​អាយុ​១៨ឆ្នាំ មក​ពី​ខេត្ត​កណ្តាល ដែល​បច្ចុប្បន្ន​រស់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ ជា​និស្សិត​ឆ្នាំ​ទី​១ ផ្នែក​ព័ត៌មាន​វិទ្យា (IT) នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ភូមិន្ទ​ភ្នំពេញ យល់ថា Cool App នេះ ​មិន​ទាន់​មាន​លក្ខណៈ​រលូន​នៅ​ឡើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​អាចទទួល​យក​បាន​ក្នុង​ការ​ប្រើប្រាស់។

កញ្ញា ​ម្លិសមុនីពេជ្រ​លើក​ឡើង​ថា៖ «ខ្ញុំ​យល់​ថា​វា​នៅ​មាន​កម្រិត​ដោយសារ​តែ​ការ​ចូល Log In ប្រើប្រាស់​ដំបូង​វា​មាន​បញ្ហា​ច្រើន វា​ដំណើរ​ការ​យឺត​ហើយ​វា​មាន​បញ្ហា​ខ្លះ​ទៅ​លើ Android Link (ការ​ភ្ជាប់ Android) ចឹង​ទៅ Cool App នៅ​មាន​កម្រិត។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ចូល​ប្រើប្រាស់​ហើយ គឺ​វាអាច​យក​ជា​ការ​បាន​ដោយសារ​វា​ដំណើរ​ការ​អី​ធម្មតា​ស្រួល​ទេ គ្រាន់​ថា​វា​មាន​បញ្ហា​នៅ​ពេល Setting (ការកំណត់) ប្រើ​ដំបូង»។

ទោះយ៉ាងណា កញ្ញា ​ម្លិសមុនីពេជ្រ នៅ​តែ​បង្ហាញ​ការ​សាទរ​ចំពោះ​ការ​បង្កើត Cool App នេះ​ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ​ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន​កម្ពុជា។

កញ្ញា​ពេជ្រ​បន្ថែម​ថា៖ «[…]តាម​បទពិសោធន៍​ខ្ញុំ​ប្រើប្រាស់ ​ខ្ញុំ​គិត​ថា Cool App ល្អ។ និយាយ​រួមទៅយើង​អាច​ប្រើប្រាស់​បាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ងាយ​ស្រួល ហើយ​វា​ជា​របស់​ខ្មែរ​យើង​សុទ្ធ​តែ​ម្តង»។

កញ្ញា កេត ម្លិសមុនីពេជ្រ មានអាយុ១៨ឆ្នាំ មកពីខេត្តកណ្តាល ជានិស្សិតឆ្នាំទី១ ផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា (IT) នៅសាកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទភ្នំពេញ។ (រូបភាព៖ រិន សុធារ័ត្ន)

ព្រះសង្ឃ ម៉ៅ វណ្ណា មាន​ព្រះជន្ម​៣០​វស្សា មក​ពី​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង ខណៈ​បច្ចុប្បន្ន ព្រះអង្គ​គង់​នៅ​វត្ត​ឧណ្ណាលោម​ក្នុង​រាជធានីភ្នំពេញ មាន​សង្ឃ​ដីកាថាការបង្កើត Cool App ដោយ​ក្រុម​អ្នក​បច្ចេកទេស​ព័ត៌មាន​វិទ្យា​កម្ពុជា​នេះ​ជា​រឿង​ល្អ ប៉ុន្តែ​ព្រះអង្គ​ចង់​ឱ្យ​មានការពង្រឹងគុណភាព​បន្ថែម​ដើម្បី​ប្រកួត​ប្រជែង​ជា​មួយ​បរទេស​បាន។  ព្រះអង្គ ​ស្នើ​ឱ្យ​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ចូល​រួម​ចែករំលែកអំពី​ផលិតផល​ក្នុង​ស្រុក​របស់​ខ្លួន​ឱ្យ​គេ​ស្គាល់​កាន់​តែ​ច្រើន​បន្ថែម​ទៀត។

ព្រះអង្គ​ម៉ៅ វណ្ណា មាន​សង្ឃដីកាថា៖ ​«អាត្មា​យល់​ឃើញ​ថា​ការ​បង្កើត​ហ្នឹង ប្រសិន​បើ​ខាង​IT កូន​ខ្មែរបង្កើត​បាន App មួយ​ពិត​ជា​ល្អ​ប្រសើរ ប៉ុន្តែ​ចង់​ឱ្យ​ពង្រឹង​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​ឱ្យ​ទាន់សម័យ ណា​មួយ​សម័យ​ឥឡូវ​ជា​សម័យ​ឌីជីថល​ទាំង​ការ​រក​ស៊ី​ទាំង​ការ​អី​វា​ទូលំទូលាយ​ហា​ អា​ហ្នឹងយើង​ខ្វះ​មិន​បាន​ទេ​អា​ហ្នឹង យើង​ត្រូវ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជា​មួយ​ខាង​ប៉ែក​អ៊ឺរ៉ុប​ដែរ អឺរ៉ុប​វា​ខ្លាំងៗដោយសារ​ខាង​ហ្នឹង ការ​រក​ស៊ី​របស់​គេ​ក៏​ទូលំទូលាយ​»។

ព្រះអង្គ​វណ្ណា​បន្ថែម​ថា៖«មាន​បំណង​ថា​ចង់​ឱ្យ​បងប្អូន​ខ្មែរ Shareឱ្យ​បាន​ច្រើន​ដើម្បី​ឱ្យ​គេ​ទទួលស្គាល់​បាន​ច្រើន​ដោយសារ​តែ​យើង Cool App ហ្នឹង​យើង​ប្រើ​ជា​ផ្លូវ​ការ […] ឱ្យ​ដឹង​ពី​ស្នា​ដៃ​កូន​ខ្មែរយើង»។

ព្រះអង្គ ម៉ៅ វណ្ណា មានព្រះជន្ម៣០វស្សា មកពីខេត្តស្ទឹងត្រែង ដែលបច្ចុប្បន្នព្រះអង្គគង់​នៅវត្តឧណ្ណាលោម​ក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ។ (រូបភាព៖ រិន សុធារ័ត្ន)

និស្សិត​ស្រី​ម្នាក់​ទៀត មក​ពី​ខេត្ត​ព្រៃវែង កញ្ញា​ពក ម៉ារី មាន​អាយុ ២១ឆ្នាំ សិក្សា​ផ្នែក​គណិតវិទ្យា​ស្ថិតិ នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ភូមិន្ទ​ភ្នំពេញ (RUPP)។ កញ្ញា​បាន​ដឹង​រួច​ហើយ​អំពី Cool App តាម​រយៈ
បណ្តាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក តែ​កញ្ញា​មិន​ទាន់​បាន​ដោនឡូត​យក​មក​ប្រើប្រាស់​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ទោះ​មិន​ទាន់​បាន​ប្រើ Cool App នេះ​ក៏​ដោយ កញ្ញា​ម៉ារី​ ​​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល និងមិន​​នឹក​ស្មាន​ថា​កម្ពុជា​មាន App អាច​ប្រើប្រាស់បាន​ដូច​បរទេស​ដែរ។

កញ្ញា​ម៉ារី​និយាយ​ថា៖ «ចំពោះ App ថ្មី​ហ្នឹង ខ្ញុំ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ដំបូង​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា WOW! ខ្មែរយើង​អាច​បង្កើត​កម្មវិធី​ហ្នឹង​ដែល​ប្រើប្រាស់​ដូច​នឹង​កម្មវិធី​បរទេស​ដូចជា​តេឡេក្រាម ឬក៏​ឆាត​អីចឹង។ តែ​ខ្ញុំ​អត់​ដឹង​ថា​ប្រើ​ទៅ​វា​ងាយ​ស្រួល​ប៉ុណ្ណា​អត់​ទាន់​ដឹង​ទេ គ្រាន់​តែ​មុខ​ងារ​វា​ដូច​កម្មវិធី​អស់​ហ្នឹង​ដែរ ហើយ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​បន្ទាប់ ខ្ញុំ​អាច​នឹង​សាកល្បង​វា​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​ចឹង​ តែ​ឥឡូវ​អត់​ទាន់បាន​ទេ»។

ទន្ទឹមនឹង​ការ​ចង់​ដោនឡូត​ប្រើប្រាស់ Cool App នៅ​ពេល​ខាង​មុខ​នេះ កញ្ញា​ម៉ារី ក៏​បាន​បង្ហាញ​ពី​ក្តីបារម្ភ និង​អារម្មណ៍​ស្ទាក់ស្ទើរ ចំពោះ​បញ្ហា​សុវត្ថិភាព​នៃ​ព័ត៌មាន​ផ្ទាល់់​ខ្លួន​អាច​បែក​ធ្លាយ​ផង​ដែរ។

កញ្ញា​ ពក ម៉ារី មាន​អាយុ ២១ឆ្នាំ សិក្សា​ផ្នែក​គណិតវិទ្យា​ស្ថិតិ នៅ​សាកល​វិទ្យាល័យ​ភូមិន្ទ​ភ្នំពេញ (RUPP)។ (រូបភាព៖ រិន សុធារ័ត្ន)

ចំណែក​លោក សំ សឿន មាន​អាយុ​៣០​ឆ្នាំ កំពុង​រស់​នៅ​ក្នុង​សង្កាត់​ទឹកល្អក់១​នៃ​រាជធានី​ភ្នំពេញ និង​ជា​អ្នក​បម្រើ​ការងារ​នៅ​អង្គការ​ភាព​ញញឹម​នៃ​កុមារ(PSE)។ លោក​បាន​ដឹង និង​គំាទ្រ Cool App នេះ ព្រោះ​ជា​ស្នាដៃ​របស់​កម្ពុជា​ផ្ទាល់ ប៉ុន្តែ​លោក​ក៏​ចង់​ឱ្យ​ក្រុម​អ្នកផលិត​ខិតខំ​​កែ​លម្អ​​កម្មវិធីនេះ​​ឱ្យ​កាន់តែ​ប្រសើរ​​ផង​ដែរ។

លោក សំ សឿន ​លើក​ឡើង​ថា៖ «[…]​ខ្ញុំ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​ព្រោះថា​App នេះ​ជា App របស់​ស្នាដៃ​កូន​ខ្មែរ ហើយ​វា​ក៏​ជា​ឯកជន​ភាព​មួយ​ដើម្បី​យើង​ប្រើ​នៅ​ក្នុង[ចំណោម]ប្រជាពលរដ្ឋ​កម្ពុជា​ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ដើម្បី​មាន​សុវត្ថិភាព ហើយ​ក៏​ដូច​ជា​ធ្វើ​នូវ​អាជីវកម្ម​អី​ផ្សេងៗ​ក្នុងនេះ​បាន​វា​ទូលំទូលាយ។ ហើយ​មួយ​ទៀត​ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​សំណូម​ពរ​ឱ្យ​ខាង​App ឱ្យ​មាន​ការ​លក្ខណៈ Update ឱ្យ​វា​មាន​កាន់តែ​ទូលំ ទូលាយ ហើយ​ឱ្យ​កាន់​វា​ល្អ​ដើម្បី​ប្រជាពលរដ្ឋ​យើង​ប្រើ​ទៅ​កាន់​តែ​មាន​ភាពងាយ​ស្រួល​ ប្រៀបធៀប​ទៅ​ដូច​ហ្វេសប៊ុក​ដែរ​»។

លោក សំ សឿន បាន​ចែក​រំលែក​ពី​បទពិសោធ​ន៍ ក្រោយលោក​បាន​ប្រើប្រាស់ Cool App នេះ​ ក្នុងនោះលោកលើកឡើងទាំងចំណុចល្អ និងភាពខ្វះខាតដែល​ត្រូវ​ការកែ​លម្អ​។​

លោក​ សំ សឿន​ថា៖«ចំពោះ​ផល​វិជ្ជមាន​គឺ​លក្ខណៈ​ថា​ជា​ភាពងាយ​ស្រួល​មួយ​ដូច​បណ្តាញ​សង្គម​មួយដែល​យើង​អាច​ចូល​លេង​បាន​ដូចជា​ហ្វេសប៊ុក​ដែរ ប៉ុន្តែ​វា​អត់​សូវ​ជា​ទូលំទូលាយ​ច្រើន​ទេ​ដោយសារអី​ប្រជាពលរដ្ឋ​យើង​អត់​ទាន់​ងាក​មក​ប្រើ​ច្រើន។ ហើយ​គុណ​វិបត្តិ​នោះ​វា​អត់​សូវ​ទូលំ​ទូលាយ​​ដូចហ្វេសប៊ុក​បាទ​​សម្រាប់​Media ក៏​ដូចជា​ប្រព័ន្ធ​វីដេអូ​ដូច​ជា​ផុស(Post)ទៅ​វា​អត់​ទាន់​Smooth​ទេបាទ ​វានៅ​Error​ម្តងម្កាល​អ៊ីចឹង​ហា៎។ ហើយ​មួយ​ទៀត​ចង់​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​ប្រើ​ច្រើន​ទៅ ហើយ​ខាង​អ្នកដែល​បង្កើត​ហ្នឹង​ឱ្យ​មាន​ការ​កែ​លម្អ​ឱ្យ​ដូច​ហ្វេសប៊ុក​ទៅ គឺ​ប្រសិន​បើ​ល្អ​ប្រជាពលរដ្ឋ​យើង​ចូល​លេងច្រើន​ដែរ»។

ចំណែកលោកជួន សំណាង មានអាយុ៣៦ឆ្នាំ ជាអាជីវករលក់ដូរ រស់នៅសង្កាត់ព្រែកប្រា ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ បានកោតសរសើរដោយមិន​ស្ទាក់ស្ទើរពី Cool App ដែលជាស្នាដៃរបស់កម្ពុជានេះ​ ។

លោកជួន សំណាងអះអាងថា៖«ខ្ញុំគិតថាល្អ បាទល្អៗខ្លាំងដែលប្រទេស​កម្ពុជាយើងដែល​មានដែល​បានបង្កើតនូវ Cool App ដំបូងរបស់ប្រទេសកម្ពុជារបស់យើង។ Cool App នេះ​ ការប្រើប្រាស់​ងាយស្រួល​ក្នុងការ​ទំនាក់ទំនងនិយាយបាទ»។

លោកជួន សំណាង មានអាយុ៣៦ឆ្នាំ ជាអាជីវករលក់ដូរ រស់នៅសង្កាត់ព្រែកប្រា ក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ។ (រូបភាព៖ រិន សុធារ័ត្ន)

គួរ​បញ្ជាក់​ថា​កម្មវិធី Cool App ដែល​មាន​មុខងារជា​ច្រើន​ដូច​ជា Chat និង Call  បូករួមទាំង Video Call ផង​នោះ ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្រោម​ស្នាដៃ ក្រុម​អ្នក​ជំនួញ​បច្ចេកទេស​របស់​កម្ពុជាជា​ច្រើន​នាក់ ដែល​ជាអ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​បច្ចេក​វិទ្យា​ព័ត៌មាន(IT)។ ខណៈ​កម្មវិធី​នេះ​បាន​ចំណាយ​ពេល​ជាង​៣​ឆ្នាំ​ដើម្បី​បង្កើត​ឱ្យ​ចេញ​ជា​រូបរាងឡើង គិតតាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០២១មកម្ល៉េះ ​ និង​បាន​ដាក់​ឱ្យ​ដំណើរ​ការ​នៅ​លើ App Store និង Play Store នៅឆ្នាំ២០២៤នេះ។ នេះ​បើ​យោង​តាម​ទំព័រ​ហ្វេស​ប៊ុក និងតេឡេក្រាម​របស់ លោក ហ៊ុន សែន៕

សមត្ថកិច្ច​ចាប់ខ្លួន​យុវជន​ចលនា​មាតាធ​ម្មជាតិ​ចំនួន​ ៥​នាក់​​​ភ្លាមៗ ខណៈ​​តុលាការ​ប្រកាសសាលក្រមផ្តន្ទាទោស

សមត្ថកិច្ច​ចម្រុះជាច្រើននាក់ បានចាប់ខ្លួនសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិចំនួន ៥នាក់ នៅ​មុខសាលា​ដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ និងនៅខណ្ឌជ្រោយចង្វារ បញ្ជូន​ទៅឃុំខ្លួននៅពន្ធនាគារ​ភ្លាមៗ បន្ទាប់ពី​តុលាការ​​បានប្រកាសសាលក្រមផ្ដន្ទាទោសសកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិចំនួន​១០​នាក់​ ពីបទ «រួមគំនិតក្បត់» និង «ប្រមាថអង្គ​ព្រះមហាក្សត្រ»។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤នេះ សមត្ថកិច្ច​​ចម្រុះដែល​មាន​កងរាជអាវុធហត្ថ​​ នគរ​បាល និង​កងសណ្ដាប់​ធ្នាប់​ខណ្ឌ​ជ្រោយ​ចង្វា​រប្រមាណ ៥០នាក់ បាន​ចាប់​ខ្លួន​សកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិចំនួន ៤នាក់ ដែលមាន​វត្ត​មាននៅមុខតុលាការ ក្នុងនោះមាន លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត អាយុ២៤ឆ្នាំ កញ្ញា ភួន កែវរស្មី អាយុ២៣ឆ្នាំ លោក ថុន រដ្ឋា អាយុ៣០ឆ្នាំ និងកញ្ញា ឡុង គន្ធា អាយុ២៦ឆ្នាំ នៅមុខសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ ចំណែក សកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិមួយរូបទៀត គឺ​​លោក យឹម លាងហ៊ី ត្រូវបានសមត្ថកិច្ច​​ចាប់ខ្លួននៅខណ្ឌជ្រោយ​ចង្វារ​ មុនការជួបជុំរបស់ពួកគេនៅមុខតុលាការ។

​​សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ នៅព្រឹកថ្ងៃអង្គារនេះ បានប្រកាសសាលក្រមដោយបានកាត់ទោសសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិចំនួន ១០នាក់ ក្រោមប​ទចោទចំនួន២ ក្នុងនោះ លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត កញ្ញា ភួន កែវរស្មី លោក ថុន រដ្ឋា កញ្ញា ឡុង គន្ធា លោក ម៉ិញ ពិសិដ្ឋ កញ្ញា រ៉ី រក្សា លោក ពក ខឿយ ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារចំនួន​ ៦ឆ្នាំ ក្នុងសំណុំរឿង«រួមគំនិតក្បត់»។ ចំណែកឯសំណុំរឿង«ប្រមាថអង្គ​ព្រះមហាក្សត្រ» លោក យឹម លាងហ៊ី កញ្ញា ស៊ុន រដ្ឋា និងលោក អាឡិចហ្សង់ដ្រូ ហ្គន់សាឡេស ដេវិតសិន ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនា​គារចំនួន​ ៨ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ចំនួន១០លានរៀល​។ នេះបើតាមការឱ្យ​ដឹង​របស់ក្រុម​យុវជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិ។

ប្អូនស្រីរបស់​កញ្ញា ឡុង គន្ធា គឺកញ្ញា ឡុង សុខលីន បាន​ឱ្យដឹងថា សមត្ថកិច្ច​​បានចាប់ខ្លួនបងស្រីរបស់​គាត់ ទាំង​បង្ខំ​ ដោយមា​ន​ការ​ប្រើហិង្សាទៅរូប​គាត់ និងអ្នកគាំទ្រផងដែរ ដែល​កញ្ញាចាត់ទុកសកម្មភាពនេះថា​​ជា​​រូបភាពមួយដែលអាក្រក់។ កញ្ញាក៏បានចាត់ទុក​ការសម្រេចរបស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ដែលផ្ដន្ទាទោសទៅលើកញ្ញា ឡុង គន្ធា និងសកម្មជន​ផ្សេងទៀត​​​នោះ ថាជារឿងយុវត្តិធម៌ ខណៈពួក​គាត់​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​ការ​ចោទប្រកាន់​។

កញ្ញានិយាយ​​ថា៖ «ការសម្រេចចាប់បងស្រីខ្ញុំ[ឡុង គន្ធា]​ពីបទ រួមគំនិតក្បត់នេះ ក៏ជារឿងមួយដែលក្នុងនាមខ្ញុំជាប្អូន ជាគ្រួសារ ពិបាកនឹងទទួលយក​ខ្លាំងមែនទែន ដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគាត់ធ្វើនីមួយៗ ដើម្បីការពារទៅលើ​បរិស្ថាន​ទាំង​មូល ដើម្បីជួយសង្គមជាតិ ដើម្បីរកបញ្ហាឱ្យរាជដ្ឋាភិបាលដោះស្រាយ ដោះស្រាយ​​បញ្ហា​ដែលឃើញ​នោះ​ឱ្យមានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែបែរជាត្រូវបានទទួលរងពាក្យចោទ​ពីប្រព័ន្ធតុលាការ ចោទថា គាត់​រួមគំនិតក្បត់ ចង់ផ្ដួលរំលំស្ថាប័នរដ្ឋ​ណាមួយ ទាំងដែលយើងមើលហើយថា គ្មានសកម្មភាពមួយណាដែលថាជំរុញឬក៏លើកឱ្យប្រជាពលរដ្ឋបះបោរ ដើម្បីផ្ដួលរំលំស្ថាប័នរដ្ឋណាមួយឡើយ។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្អូន ខ្ញុំពិតជាមានការឈឺចាប់ អស់សង្ឃឹម ទៅលើប្រព័ន្ធតុលាការមែនទែន ដែលគាត់ចោទប្រកាន់ទៅលើបងស្រីខ្ញុំ ក៏ដូចជាសកម្មជនផ្សេង​ៗ​ទៀត​ផង​ដែរ»។

កញ្ញា សុខ​លីន បាន​ស្នើដល់​រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យប្រព័ន្ធតុលាការឡើងវិញ ដោយកញ្ញាថា តុលាការនៅកម្ពុជាកំពុងអនុវត្តការងារដោយមិនមានភាពយុត្តិធម៌។

កញ្ញាថា៖ «ខ្ញុំសូមសំណូមពរទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ ឱ្យគាត់តាមដាន និងក្រឡេកមកមើលប្រព័ន្ធតុលាការ ព្រោះ​សព្វថ្ងៃប្រព័ន្ធតុលាការកំពុងតែអនុវត្តគ្មានភាពយុត្តិធម៌ទេចំពោះប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ ក៏ដូចជាអង្គការសង្គមស៊ីវិលអង្គការសិទ្ធិមនុស្សនានាសុំតាមដានទៅលើសកម្មភាពរឿងក្ដីរបស់បងស្រីខ្ញុំ ក៏ដូចសកម្មជនផ្សេងទៀត​ផង​ដែរ ឱ្យវាមានទទួលបាននូវភាពយុត្តិធម៌ជូន​ចំពោះពួកគាត់ឡើងវិញ ដើម្បីឆាប់មានសេរីភាពវិលត្រឡប់មក​បំពេញកិច្ចការងារធម្មតាវិញ»។

ចំណែកឯម្ដាយរបស់លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត ដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ បានប្រាប់ថា អ្នកស្រីមានភាពកត់ស្លុតនៅពេល​ដែល​សមត្ថកិច្ច​​បាន​ចាប់​ខ្លួន​កូន​ប្រុស​របស់​អ្នកស្រីដោយបង្ខំ។

អ្នកស្រីថា៖ «លើកទី១ហើយ​ដែលឃើញភាពសាហាវឃោឃៅអញ្ចឹង មនុស្សត្រឹមតែ៥នាក់ ឯកសណ្ឋានមកចាប់ប្រឹបៗ​ដូចសត្វធាតុ ដូចសត្វតិរិច្ឆាន សួរថាកូនខ្ញុំខុសអីរាល់ថ្ងៃហ្នឹង? កូនខ្ញុំទៅធ្វើប៉ះនរណាខ្លះ? ហេតុអីបានចាប់​កូនខ្ញុំអញ្ចឹង? ឱ្យគ្នាស្ដាប់សាលក្រមត្រឹមត្រូវ​ទៅ ថាសាលក្រមហ្នឹងពួកគាត់ខុសអី ហើយបើគាត់ខុសមែនចាប់​គាត់​ចុះ វ៉ៃខ្នោះពីមុខ​ខ្ញុំ​ ក៏ខ្ញុំអត់តក់ស្លុតដែរ។ ហើយបើឱ្យឡើងតុលាការហើយ មកចាប់ដូចសត្វអញ្ចឹងគិតម៉េច? ភាពត្រឹមត្រូវនៅឯណា? ការអនុវត្តច្បាប់ត្រឹមត្រូវនៅឯណា?»។

អ្នកនាំពាក្យស្នងការដ្ឋាន​នគរបាលរាជធានីភ្នំពេញ លោក សំ វិច្ឆិកា មានប្រសាសន៍​ថា សមត្ថកិច្ច​បាន​ចាប់​ខ្លួនលោក យឹម លាងហ៊ី សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិ បានធ្វើឡើង​​នៅ​​ខណ្ឌជ្រោយចង្វារ ខណៈសកម្មជន ៤នាក់ផ្សេង​ទៀត ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់​ និងបញ្ជូន​ពួកគេ​​ទៅឃុំខ្លួន​នៅពន្ធនាគារ ​តាម​អំណាច​សាល​​ដីកា​​របស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ ​

លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «កិច្ចការងារនេះ គឺសមត្ថកិច្ចយើងអនុវត្តតាមដីកាឱ្យចាប់ខ្លួន និងឃុំខ្លួនចំពោះឧក្រិដ្ឋជន ទាំង ៥នាក់[…] យើងឃាត់ខ្លួនគាត់[យឹម លាងហ៊ី] នៅខណ្ឌជ្រោយចង្វារ តាមដីកាបង្គាប់ឱ្យចាប់ខ្លួនរបស់តុលាការ មានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះមាន លោកស្រី អ៊ុក រ៉េតគន្ធា។ យើងបានបញ្ជូនពួកគាត់ទៅដល់ពន្ធាគារហើយ​នៅថ្ងៃ[ទី០២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤]នេះ»។

ចំណែក លោក អ៊ី រិន្ទ អ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ មានប្រសាសន៍​ថា តាម​រយៈការ​សួរដេញដោល​នៅ​​សវនាការ​​ជំនុំ​ជម្រះ​ក្ដីជាច្រើនលើក ក្នុង​​សំណុំរឿងរបស់សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិនេះ​ ចៅក្រម​បានសម្រេច​ផ្ដន្ទាទោ​ស​ពួក​គាត់។ លោកបានបន្តថា ក្នុងករណីសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិ មិនសុខចិត្តចំពោះការសម្រេចនេះ ពួកគេអាចបន្តនីតិវិធីដោយប្ដឹងទៅសាលាឧទ្ធរណ៍បាន​។

លោកថា៖ «ខ្ញុំបញ្ជាក់ជូនជារួមតែម្ដងទៅ ឆ្លងកាត់សវនាការច្រើនលើកមកហ្នឹង ហើយចៅក្រមក៏បានសម្រេចផ្ដន្ទាទោស ហើយនិងសម្រេចចាប់ខ្លួន ហើយបើជនជាប់ចោទ គាត់កើតទុក្ខ​មិនសុខចិត្ត​ទៅនឹងសាលក្រមហ្នឹង គាត់មានសិទ្ធិប្ដឹងទៅឧទ្ធរណ៍ទៅ»។

មន្ត្រីអង្កេតជាន់ខ្ពស់នៃសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជា ហៅកាត់ថា អាដហុក (ADHOC) លោក យី សុខសាន្ត យល់ថា ការចាប់ខ្លួនសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិដែលជាក្រុមការពារបរិស្ថាននោះ ជាការ​បំភ័យ​​ដល់​អ្នកការពារធនធានធម្មជាតិផ្សេង​​ទៀត។

លោកបានថ្លែង​ថា៖ «ការចាប់ខ្លួន ហាក់ដូចជាធ្វើដើម្បីគំរាមកំហែងដល់យុវជនជំនាន់ក្រោយ ដែលមិនហ៊ានងើបទាមទារតវ៉ានៅពេលដែលឃើញការបំភ្លេចបំផ្លាញធនធានធម្មជាតិ»។

ករណីនេះ លោកស្នើដល់​តុលាការ ពិចារណាក្នុងការ​​ដោះលែងពួកគេឱ្យមានសេរីភាពវិញ ខណៈលោកថា ការផ្ទន្ទា​ទោស​ និងចាប់ខ្លួនពួកគេ ជារឿងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកគេ និងជា​​រូបភាពមិនល្អសម្រាប់កម្ពុជា។

លោកថា៖«នៅពេលដែលតុលាការផ្តន្ទាទោស​ឱ្យគាត់ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ៦ឆ្នាំទៅ៨ឆ្នាំ យើង​មើល​ទៅឃើញ​អយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកគាត់ ដែលជួយធ្វើការងារផ្នែកបរិស្ថាន ហើយយើងសំណូមពរដោយទទូចឱ្យមានការដោះលែងពួកគាត់វិញទៅ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលគួរតែលើកទឹកចិត្តដល់ពួកគាត់ ដើម្បីជួយធ្វើម៉េចឱ្យគាត់ចេះការ​ពារ​ផល​ប្រយោជន៍បរិស្ថាន។ ហើយទី២ យើងមើលឃើញការចាប់ខ្លួនពួកគាត់ ដូចស្ថានភាពព្រឹកមិញនេះ វាមើល​ទៅ​ឃើញ​ជារូបភាពមួយដែលអាក្រក់ដែលធ្វើឱ្យមតិជាតិ និងអន្តរជាតិ គេថ្កោលទោសយើងបន្ថែមទៅទៀតហើយ ដោយសារគាត់ជាអ្នកការពារបរិស្ថាន យើងទៅចាប់គាត់ទៅផ្តន្ទាទោសគាត់ ហើយសូម្បីតែប្រទេសដទៃគេឱ្យពានរង្វាន់សរសើរដល់ពួកគាត់ចេះការពារឈឺឆ្អើល»។

រីឯលោក​ ហេង គឹមហុង ​នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​សមាគម​បណ្តាញ​យុវជន​កម្ពុជា(CYN) បានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភពីការ​រឹតត្បិត​សិទ្ធិសេរីភាព​កាន់​តែ​ខ្លាំង និង​ធ្វើឱ្យសកម្មជនការពារសិទ្ធិ និងធនធានធម្មជាតិផ្សេង​ទៀត​​ អាច​មានការ​ភ័យ​ព្រួយ​ពីសុវត្ថិភាព​ក្នុងការប្រើសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

ជាមួយគ្នានេះ លោកក៏បាន​ស្នើឱ្យតុលាការ​ពិចារណា​ក្នុងការ​ទម្លាក់បទចោទ ឬអនុញ្ញាតឱ្យសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិទាំងនោះ បាននៅក្រៅឃុំបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីតតាំងក្ដីបន្ដទៀត​ ខណៈលោកសង្កេតឃើញថា ពួកគេមិន​មាន​ចេតនា​គេច​ខ្លួន​នោះទេ​។

លោកបន្តថា៖ «ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យមានការពិចារណាក្នុងការទម្លាក់ចោលបទចោទនេះ ឬក៏អាចឱ្យពួកគេនៅក្រៅឃុំ បើសិនជាមានការសម្រេចណាមួយក៏ដោយ ដើម្បីរកលទ្ធភាពក្នុងការតតាំងតាមផ្លូវតុលាការ ទៅ​កាន់សាលាឧទ្ធរណ៍​ជាបន្តបន្ទាប់ទៀតទៅតាមនីតិវិធីនៃច្បាប់ ពីព្រោះអីយើងឃើញថាបើសិនជាពួកគេមានចេតនាក្នុងការគេច​ខ្លួនពីទោសកំហុស ឬក៏ពីអ្វីដែលតុលាការបានចោទនេះ ប្រហែលជាពួកគេភៀសខ្លួនទៅនៅក្រៅប្រទេសបាត់​ទៅ​ហើយ»។

គួរជម្រាបជូន​ថា សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានបើកសវនាការជំនុំជម្រះ​ក្ដី​លើសំណុំរឿង​​របស់សកម្មជនចលនា​មាតាធម្មជាតិនេះ ចំនួន​ ៥លើករួចមកហើយ។ សវនាការលើកទី១ បានធ្វើឡើង​កាលពីថ្ងៃទី២៩ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយ​មានការចូលរួមសវនាការ​​​ពី​សកម្មជនចលនា​មាតាធម្មជាតិចំនួន៥នាក់ រួមមាន​លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត កញ្ញា ភួន កែវរស្មី លោក ថុន រដ្ឋា កញ្ញា ឡុង គន្ធា និងលោក យឹម លាងហ៊ី។

ក្រោយមក នៅក្នុងសវនាការ​លើកទី២ដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនា សកម្មជនទាំង ៥នាក់ បានធ្វើ​ពហិការមិនចូលរួម ដោយពួកគេថា សវនាការនោះមិនសេរី ព្រោះមានការដាក់ប៉ារ៉ាស​មិនឱ្យអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកសារព័ត៌​មាន​មួយចំនួនទៅមុខតុលាការ។ ចំណែកឯស​វនាការ​លើកទី៣ នៅថ្ងៃទី១១ ខែមិ​ថុ​នា សវនាការ​​​លើកទី៤ នៅថ្ងៃទី​១៧ ខែ​មិ​ថុ​នា និងសវនាការលើកទី៥ នៅថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា សកម្មជនទាំង ៥នាក់ បានចូលរួម ទោះ​ជាមាន​ការ​ប៉ារ៉ាស់រារាំងមិនឱ្យអ្នកគាំទ្រពួកគេចូលអង្កេតក៏ដោយ។ បើតាមអង្គការសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ សកម្មជន​ចលនាមាតា​ធម្មជាតិ ​តែងតែ​​ប្រ​ឈម​​មុខនឹង​​ការ​​យាយី​ ​ការ​គំរាមកំហែង​ ​និង​ការចោទប្រកាន់​ពី​បទល្មើស​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ ​ទៅលើ​ភាព​សកម្ម​និយម​ផ្នែក​បរិស្ថាន​របស់​ពួកគេ​ ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មកហើយ។​ ​ប្រភពដដែលបន្តថា សកម្មភាព​លើ​កិច្ចការពារ​បរិស្ថាន​​ដែល​អ្នក​ទាំងនោះ​បាន​ធ្វើ​ ​រួម​មាន​ ​ការ​តស៊ូ​មតិ​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ការ​ជីក​យក​ខ្សាច់​នៅ​ខេត្ត​កោះ​កុង​ ​ការ​ការពារ​កោះ​កុង​ក្រៅ​ ​និង​ការ​ទប់​ស្កាត់​លំ​ហូរ​ទឹក​ស្អុយ​ ​និង​ទឹក​កខ្វក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អាង​ទឹក ​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ ​និង​ខេត្ត​ព្រះ​សី​ហ​នុជាដើម៕​

River Tales: Tourists Giving Iconic Mekong Dolphins a Miss

The Mekong River flows gently through Kratie Province, meandering past sandy beaches lined with low-slung hammocks hanging in the shade of bamboo huts.

The river turns golden at sunset, and in the quieter stretches, away from the buzz of passing long-tail boats, Irrawaddy dolphins splash in the twilight.

Known as Mekong dolphins, the critically endangered Irrawady make their home in a 90-kilometer stretch of the river between Kratie town and the Laos border. Less than 100 remain, say experts, with around half the population believed to live in the waters around Kratie.

In the days before Covid, a community of businesses thrived on the tourists who came to see them, but since the country reopened in late 2021, travelers have yet to return.

“Sales are not good,” said Chhnang Salen, a 65-year-old fish vendor at the Kampi Rapids, a popular departure point for riverboat tours. “Due to the economic crisis, tourists do not travel anymore.”

Chhnang Salen. Photo Hong Sengly.

Kampi Village, about 15 kilometers north of Kratie town, is ground zero for dolphin spotting, and the area is occasionally busy on long weekends and national holidays. Most other times, business is slow.

“The Kampi Rapids is only a stop,” Chhnang Salen said. “People don’t stay long before they take a boat to see the dolphins or continue on to Ratanakiri or Phnom Penh.”

Vendors have talked with local authorities about building more overwater huts to accommodate more visitors, yet so far, no decision has been made.

“There is only one place to visit,” said Sun Hean, a 77-year-old Kampi vendor. “If they do not let us build, how can we get more visitors?”

Vendors at Kampi are pressing the government to address a number of challenges, like limited transportation options to the area, poor roads and a lack of marketing.

Severia Bel, a 30-year-old journalist from Lithuania, recently visited Kampi and found preparing for the trip such a struggle that she considered not going.

“When I was looking into coming to Cambodia, there were some places I couldn’t find bus tickets online,” she said. “If you’re planning to go — and maybe you don’t know what you’re doing or you’re a bit nervous like me because I’m a woman traveling alone — you’re like, ‘Oh, what happens if I go somewhere and then there’s no transport.'” 

Anlong Phsot Resort, Kratie Province. Photo: Hong Sengly.

Compared to Cambodia’s larger neighbors, like Thailand and Vietnam, the transportation sector is still largely underdeveloped, said Chhay Sivlin, president of the Cambodian Tourism Association.

“Only a few big companies can afford to invest in digitalization,” she said.

The local tourism department is doing all it can with limited resources, said Chan Sokunthy, director of the Kratie Provincial Department of Tourism. The department offers vendors regular training and has increased the number of tourist destinations in the province.

“We are always working on it,” he said. Kratie now has more than 20 official tourist spots, including the Kampi rapids, Koh Trong and Koh Promcharey.

“The extra destinations help to extend visits,” he said. “At least they stay one night.”

Even so, many tourism businesses in the area are barely hanging on. Chhay Sivlin, from the Tourism Association, urged the government to make good on promises of financial support for the industry, otherwise, one of the country’s top tourism draws could wither away.

“Even in Siem Reap, most financing has yet to reach the private sector,” she said. “The loans have not yet arrived, or the conditions for lending are too strict. There seems to be nothing to facilitate and encourage the private sector.”

បទយកការណ៍៖ ជនជាតិដើមភាគតិច​​ថា ​ក្រមបរិស្ថាន​ធ្វើឱ្យ​ប៉ះពាល់​​ដល់​សិទ្ធិ និង​ការ​រស់នៅ​​របស់​​ពួកគេ

កំពុង​អង្គុយ​ក្រោមដើមប័រ ដោយមាន​​ទេសភាពបៃតង​ជុំវិញ​ផង​ លោក យ៉ាត ត៉ាយ មានអាយុ៥៣ឆ្នាំ ​ជាជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​រស់នៅភូមិពូឆប់ ឃុំដាក់ដាំ ស្រុកអូរាំង ខេត្តមណ្ឌលគិរី និយាយ​ថា លោក​ព្រម​​ទាំង​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​ផ្សេងទៀត​តែង​​​ចេញ​ចូល​ព្រៃ​ដើម្បី​បោចវល្លិ៍ និង​​ធ្វើ​ចំការ​វិល​ជុំ​។​​ ប៉ុន្តែ​លោក​ថា ចាប់​តាំង​ពី​មាន​ក្រម​បរិស្ថាន ការ​ចូលពញរៃ​ដើម្បី​អាស្រ័យ​ផល ត្រូវ​បា​នរិតត្បិត។

លោកនិយាយ​ថា៖ «ពីមុនយើងធ្លាប់តែចេញចូល​ស្រេច​តែ​ចិត្ត ដល់​ពេល​ក្រោយ​មក​ក្រម​បរិស្ថាន​គេ​ហ្នឹង​គេ​មុន​នឹង​ធ្វើ ឱ្យយើងប្រាប់ឱ្យ​គេបើសិនជាធ្វើខុសអី ផាកពិន័យច្រើនទៀតលុយច្រើន» ។​

លោក យ៉ាត ត៉ាយ មានអាយុ៥៣ឆ្នាំ ជាជនជាតិ ដើម ភាគ តិច ពូនង រស់នៅភូមិពូឆប់ ឃុំដាក់ដាំ ស្រុកអូរាំង ខេត្តមណ្ឌលគិរី។ នៅថ្ងៃទី ៨មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

ក្រម​បរិស្ថាន​ត្រូវ​បាន​សភា​អនុម័ត​កាលពី​ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០២៣​​។ ក្រម​នេះ​បាន​កំណត់​​អំពី​វិធាន​ទាំង​ឡាយ​ដែល​ត្រូវ​គោរព ​និង​ប្រតិបត្តិតាម​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​ ធ្វើ​ទំនើប​កម្ម​ ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​សង្គតិ​ភាព​ និង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​ការ​គ្រប់​គ្រង​លើ​កិច្ច​គាំពារ​បរិស្ថាន​ ការ​អភិរក្ស​ និង​ស្តារ​ឡើង​វិញ​នូវ​ធនធាន​ធម្មជាតិ​ ជីវៈ​ចម្រុះ​ មុខ​ងារ​ប្រព័ន្ធ​អេកូ​ឡូស៊ី​ ដើម្បី​ការ​រស់​នៅ​ និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រកប​ដោយ​ចីរភាព​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា។​

ក្រោយ​ការ​ប្រកាស​អនុម័ត ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​ដែ​ល​​កំពុង​អាស្រ័យ​ផល​ដោយសារ​ព្រៃឈើ​ដូចជា​លោក យ៉ាត ត៉ាយ អះអាងថា ក្រម​នេះ​ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិដើមភាគតិច ទាំងការរស់នៅ ការ​ប្រកប​​របរចិញ្ចឹមជីវិត លែង​​មានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លី និង​សិទ្ធិ​អាស្រ័យផល​លើ​ធម្មជាតិ និងព្រៃឈើ ដែលជាការព្រួយបារម្ភបាត់បង់អត្ត​​សញ្ញាណតាំងពីដូនតារបស់ពួកគេ។

អ្នកស្រី ផ្លឹក ភីរំ តំណាងសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចបានលើកឡើងថា ​ក្រម​បរិស្ថាន និង​ធនធាន​​ធម្មជាតិ ដាក់បញ្ចូលជនជាតិដើមភាគតិចជាសហគមន៍មូលដ្ឋាន ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​ក្លាយ​ជា​ជនរងគ្រោះផ្នែកដីធ្លី និងជាការរំលោភសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច។

អ្នកស្រីបន្ត៖ «ក្រមបរិស្ថានហ្នឹងកំពុងតែដកហូតសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច និង​ដកហូត​ដីធ្លី​វប្បធម៌​ប្រពៃណី​​ជនជាតិដើ​មភាគតិច»។

អ្នកស្រីថា គោលបំណងនៃក្រមបរិស្ថានិងធនធានធម្មជាតិមិនមែនដើម្បីស្តារ និងអភិវឌ្ឍព្រៃ​ឈើ​ប្រក​ប​​ដោយចីរភាព​នោះ​​ទេ ផ្ទុយទៅវិញគឺជាការដកហូតសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច។ អ្នកស្រីបន្ថែម​ថា អាជ្ញាធរ​ដែនដីកំពុងតែ​រិតត្បិតមិនឱ្យ​ជនជាតិដើមភាគតិចនៅខេត្តមណ្ឌលគិរីស្រុកកែវសីម៉ា ស្រុក​អូរាំង និងស្រុកពេជ្រាដា ប្រកបរបរធ្វើស្រែលើដីស្រែចំការរបស់ពួកគេផ្ទាល់។​

អ្នកស្រីបន្ថែមថា៖ «គេមិនឱ្យយើងកាប់ចំការថ្មី ហេតុអ្វីបានគេមិនឱ្យយើងកាប់ចំការថ្មី អាហ្នឹង​ការគិត​របស់​គេ​ថាយើងជនជាតិដើមភាគតិចជាអ្នកបំផ្លាញ គេមិន​បាន​គិត​ទៅ​លើ​ក្រុមហ៊ុន​ធំៗ​ទេ​ដែល​កំពុង​តែ​បំផ្លាញ​ ឬ​ជាជនជាតិ​ផ្សេងទៀត​ដែល​គេ​មក​រស់នៅ​ ដែល​គេ​មិនមែន​ជា​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច គេកំពុងតែបំផ្លាញតែគេមើល​មិន​ឃើញ ឧកញ៉ាធំៗដែលកំពុងតែហ៊ុំព័ទ្ធដីរបស់រដ្ឋ រដ្ឋា​ភិបាល​គេមើលមិនឃើញទេ គេមើលឃើញជនជាតិ​ដើមភាគតិច​ជា​ម្ចាស់​ស្រុក​ កាប់​ចំការ​តែ​មួយហិចតា ពីរហិចតាទេ»។​

កាលពីថ្ងៃទី​១៩ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៣ តំណាងសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចប្រមាណ១៨៩នាក់ បាន​ចេញ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​រួម​មួយ ​ដោយ​លើកឡើង​ថា​​​ ​​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​ទទួល​រង​​​អំពើ​អយុត្តិធម៌​ជា​ប្រវត្តិសាស្រ្ត​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ធ្វើ ឬ​ការ​បង្កើត​ក្រម​បរិស្ថាន និង​ធនធានធម្មជាតិ ច្បាប់​ផ្សេងៗ និង​លិខិត​បទដ្ឋាន​គ​តិយុត្ត​ដែលនឹងដកហូត​សិទ្ធិដីធ្លី តំបន់ប្រពៃណី វប្បធម៌ ជំនឿសាសនា តំបន់​​អាស្រ័យ​ផល អនុផល និងធនធានរបស់ខ្លួនស្ថិតនៅជុំវិញសហគមន៍ខ្លួន ដែល​រារាំង ឬ​កាត់​បន្ថយ​​សិទ្ធិ​ប្រើប្រាស់ ជាពិសេសសិទ្ធិអភិវឌ្ឍន៍ អភិរក្សមរតកវប្បធម៌ និង​ផល​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ធនធាន​ធម្មជាតិ​​តាម​តម្រូវការ។

ចំណែកលោក ស្រូន ចាន់ រស់នៅភូមិជាមួយគ្នានេះ​លើកឡើងថា ក្រមបរិស្ថាន ​និង​ធនធាន​ធម្មជាតិ​ធ្វើ​ឱ្យប៉ះ​ពាល់​ដល់​សិទ្ធិដីធ្លី និង​ជាការលុបបំបាត់ការធ្វើចំការវិលជុំ និងការអាស្រ័យ​ផលទៅ​លើ​ធនធាន​ធម្មជាតិ​របស់ជនជាតិដើមភាគតិច និង​ធ្វើឱ្យជនជាតិដើមភាគតិចប្រឈម​ការចំណាក​ស្រុក​ និងជំពាក់បំណុលដោយសារគ្មានការងារធ្វើប្រសិនបើពួកគាត់​មិនបានធ្វើចំការវិលជុំ។

លោកបន្តថា៖ «បញ្ហាដូចជាយើងបាត់បង់ដីធ្លី យើង​បាត់បង់​ស្រែ​ចំការ​របស់យើង និង​ធ្វើ​ឱ្យ​បងប្អូន​យើង​រស់នៅ​ពិបាក​ អាចនឹងប្រឈមមុខទៅថ្ងៃអនាគតខ្លាំងមែ​នទេន» ។​

លោក ស្រូន ចាន់ រស់នៅរស់នៅភូមិពូឆប់ ឃុំដាក់ដាំ ស្រុកអូរាំង ខេត្តមណ្ឌលគិរី ជាជនជាតិដើមភាគតិចពូនង។ នៅថ្ងៃទី ៨មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

ដូចគ្នានេះដែរលោក ច្រូត ផ្លើត ជនជាតិដើមភាគតិចពូនង អាយុ៤៣ឆ្នាំ ក៏បាន​យល់ស្រប​ដែរថា សេចក្តីព្រាង​ច្បាប់ថ្មីស្តីពីក្រមបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ ធ្វើឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ជីវភាព​រស់នៅ​ ការប្រកបមុខរបរ ​​អត្តសញ្ញាណ ប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់ជនជាតិដើមភាគតិច និង​ការអាស្រ័យ​ផល​ពី​ធនធាន​ធម្មជាតិ។​

ោក ច្រូត ផ្លើត ជនជាតិដើមភាគតិចពូនង អាយុ៤៣ឆ្នាំ រស់នៅភូមិពូឆប់ ឃុំដាក់ដាំ ស្រុកអូរាំង ខេត្តមណ្ឌលគិរី។ នៅថ្ងៃទី ៨មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

លោក ថាញ់ ហ៊ីម អាយុ៥០ឆ្នាំ ជាប្រធានភូមិពូលុ ស្ថិតក្នុងខេត្តមណ្ឌលគិរី បានបា្រប់ Newsroom ​Cambodia ថា​ នៅ​តំបន់​របស់​លោក ឃើញមានគេអនុវត្ត​ក្រម​បរិស្ថាន​នេះ​បណ្ដើរៗ ដោយ​ពលរដ្ឋ​មិនអាចផ្លាស់ប្ដូរទំនៀមទម្លាប់ទៅស៊ីឈ្នួល ឬចំណាក​ស្រុករកការងារធ្វើបានទេ។ លោក​បន្ត​ថា ពលរដ្ឋជាជនជាតិដើមភាគតិច​ចូលចិត្តរបៀបរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ មិនចង់កែប្រែនោះទេ បើទោះបីជា​អាជ្ញាធ​រថា មុខរបរនេះហួសសម័យក៏​ដោយ​។​

លោកថ្លែងថា៖ «ក្រមនេះវាហួសហេតុពេក ពលរដ្ឋ​យល់ស្រប​ដែល​ខាង​បរិស្ថាន​មិន​ដក​ហូត​ចម្ការ​ចាស់ ​ប៉ុន្តែពលរដ្ឋបារម្ភខ្លាចមិនមែនយកទៅអភិរក្ស យកទៅដាក់នៅក្រុមហ៊ុនវិញ។ បើយក​ទៅ​អភិរក្ស ពលរដ្ឋឯក​ភាព ប៉ុន្តែបើយកទៅដាក់នៅក្រុមហ៊ុន ពលរដ្ឋនឹងក្រោកឡើងតវ៉ាទាំងអស់គ្នា »។​

សម្រាប់លោក ក្លាង ផូល អាយុ៤៧ឆ្នាំ ជាគណៈកម្មការភូមិពូលុ ស្ថិតក្នុងខេត្តមណ្ឌលគិរី ទទូច​ឱ្យមានការបែងចែកដីឱ្យបានច្បាស់ និងចេញបញ្ជីដីសមូហភាព ដីអភិរក្សផ្សេងៗឱ្យបានឆាប់។

លោកថ្លែងថា៖ «ឥឡូវនេះ ដីយើងធ្លាប់អាស្រ័យផល ដាំស្រូវដាំដំឡូង ដីបងប្អូន​ធ្លាប់​ដាំកា​ហ្វេ​ដាំ​កៅស៊ូដើ​ម្បី​​លក់​អស់ហើយ គេឈប់ឱ្យដាំហើយ។ គេឱ្យយើងទៅស៊ីឈ្នួលគេ ស៊ីឈ្នួលក្រុមហ៊ុនវិញ  គេថាឱ្យយើងរស់​ឱ្យដូចគេដូចឯង »។

លោក ក្លាង ផូល អាយុ៤៧ឆ្នាំ ជាគណៈកម្មការភូមិពូលុ ស្ថិតក្នុងខេត្តមណ្ឌលគិរី។ នៅថ្ងៃ ទី៨ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

ចំណែកលោក ងេះ ណាំ ជាពលរដ្ឋក្នុងភូមិពូលុ ស្ថិតក្នុងខេត្តមណ្ឌលគិរី​លើកឡើង​ថា  លោកធ្លា​ប់​ឮ​ពី​​ក្រមបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ ប៉ុន្តែលោកមិនយល់ពីខ្លឹមសារនោះឡើយ។ លោកស្នើ​សុំឱ្យ​អ្នកពាក់ព័ន្ធ ស្វែង​រកទីផ្សារជូនកសិករជាជនជាតិដើមភាគតិច ​ជាជាង​បង្កើត​លក្ខខណ្ឌ​ជាច្រើន​មក​រារាំង​ពួក​គាត់។​

លោករៀបរាប់ថា៖ «គាត់កៀបសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច យើង​រស់នៅ​មិនមែន​នៅ​ភពក្រៅ​ផ្សេង​ឯណា។ រស់​នៅក្រោមរដ្ឋទាំងអស់។ យើងមិនដឹងច្បាប់យ៉ាងម៉េចៗទេ ប៉ុន្តែមានរាស្ត្របានមានរដ្ឋ។ បើ​ឳពុក​ធ្វើអ៊ីចឹង កូន​នឹងស្លាប់។ បើគាត់ចង់អភិវឌ្ឍទៅមុខ តែអត់មានរីកទៅមុខផងហ្នឹង។ កៀប​យើង ជាន់យើងរហូត សូមរាជរដ្ឋា​ភិបាលជួយគិតផង»។

លោក ងេះ ណាំ ជាគណៈកម្មការ ភូមិពូលុ ស្ថិតក្នុងខេត្តមណ្ឌលគិរី។ នៅថ្ងៃ ទី៨ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

បើតាម​​ជំរឿនក្នុងឆ្នាំ២០១៣​ ចំនួនជនជាតិដើមភាគតិចមានប្រមាណ ១៨៣.៨៣១នាក់ ស្មើនឹង ១.២៥% ក្នុងនោះមានស្ត្រីជាជនជាតិដើមភាគតិចប្រមាណ ៥១.១% ដោយមាន ២០ខេត្ត/ក្រុង និង ២២អំបូរ។

លោក រស់ សុដ្ឋា នាយក ប្រតិបត្តិ នៃ អង្គការសម្ព័ន្ធភាពការពារ សិទ្ធិមនុស្ស ហៅកាត់ថា CHRAC លើក​ឡើងថា បើតាមដែលលោកធ្លាប់ដឹងកន្លងមកក្រមបរិស្ថានជាទិ​សដៅមួយរបស់​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​ធានាឱ្យមាន​និរន្តភាពព្រៃឈើ និងលើកកម្ពស់គោលនយោបាយបៃតង។

លោកថ្លែងថា៖ «ប៉ុន្តែយើងត្រូវមើលច្បាប់ហ្នឹង រដ្ឋបង្កើត​ច្បាប់​ឡើង​គឺ​ត្រូវ​អនុលោម​ទៅ​តាម​ច្បាប់​អន្តរជា​តិ​ក៏​​ជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋភាគី ដែល​រដ្ឋភាគី​គឺ​ត្រូវ​ទទួល​បាន​គេ​ហៅថា​សច្ចាប័នទៅលើ​ច្បាប់​អស់​ទាំង​ហ្នឹង​ហើយ» ។

លោកបានលើកឡើងបន្ថែមពីសិទ្ធិរបស់បងប្អូនជនជាតិដើមភាគតិចថា ពួកគាត់​មាន​សិទ្ធិ​កំណត់​អនាគត​​របស់ខ្លួន ការគ្រប់គ្រងសហគមន៍របស់គាត់ និងមិនត្រូវមើលរំលងពួកគាត់ឡើយ។​

លោកថ្លែងទៀតថា៖ «ជនជាតិដើមភាគតិចពេលមានទាន់មានក្រមនេះវាមានបញ្ហារួចទៅហើយ ដូចថាក្រុម​ហ៊ុនមានអំណាចគាត់​ចេះ​តែ​រំខាន​ដល់​ជីវភាព​សហគមន៍​វប្បធម៌​រប​ស់គាត់ ប្រពៃណី ទំនៀម​ទម្លាប់» ។​

​ក្រម​បរិស្ថាន​ និង​ធនធាន​ធម្មជាតិ ក៏​​មាន​ចែង​អំពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​គ្រប់គ្រង​គ្រោះ​មហន្ត​រាយ ​ការ​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​ដល់​បរិស្ថាន ​ការ​បង់​ថ្លៃ​បំពុល​បរិស្ថាន ​ការ​ហាម​ឃាត់​ការ​បោះ​ចោល​ និង​ការ​ដុត​សំរាម​ សំណល់​រឹង​នៅ​ទីប្រជុំជន​ ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ថង់​បា្លស្ទិក ​ការ​បំពុល​ក្នុង​ដែន​ទឹក​ ការ​បំពុល​ខ្យល់​ សំឡេង ​និង​ រំញ័រ ​និង​ការ​គ្រប់​គ្រង​វត្ថុ​ប្រើ​ប្រាស់​ដែល​បង្ក​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​បរិស្ថាន​ផ្សេង​ទៀត​ ដូច​ជាសំណល់​អាគុយ ​និង​សំណល់​ថ្មពិល។​

Newsroom Cambodia បានទៅដល់មន្ទីរបរិស្ថានខេត្តមណ្ឌលគិរី​កាល​ពី​​ថ្ងៃទី៦មិថុនា ២០២៤ ដើម្បី​សុំ​​​សម្ភាសន៍ លោក ឆៅ ប៊ុនធឿន ប្រធានមន្ទីរបរិសា្ថនខេត្ត ប៉ុន្តែ​ដោយ​លោក​មាន​ការរវល់​មិន​បាន​ជួប។ នៅថ្ងៃ​ដដែលលោក បានឆ្លើយប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា ដោយសារ​តែ​លោក​មិន​ទាន់​បាន​មើល​ក្រម​នេះ​អស់លោកមិនអាចឆ្លើយបាន។

លោកថា៖ «ក្រមចេញហើយវាមិនអាចបកស្រាយបានទេតាមក្រមមាត្រាគេថាម៉េចគឺអញ្ចឹង មិនអាច​បក​ស្រាយ​មិនអាចពន្យល់បានទេ ព្រោះអីអាចផ្ទុយនឹងក្រមសម្រាប់ការឆ្លើយរបស់ខ្ញុំ»។

លោក ខ្វៃ អាទិត្យា អ្នកនាំពាក្យក្រសួងបរិស្ថានបានឆ្លើយតបកិច្ចសម្ភាសន៍មកកាន់ Newsroom Cambodia ​ថាក្រមបរិស្ថានគឺជាសមិទ្ធផលរួមកើតចេញពីការប្តេជ្ញាចិត្ត ទាំងរដ្ឋាភិបាល និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីឧត្តម​ប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនកម្ពុជាជាធំ និងជាពិសេសបាន​ពិគ្រោះ​យោបល់​កម្រិត​ជំនាញ​បច្ចេកទេស និង​កម្រិតនយោបាយជាមួយក្រសួង ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដៃគូអភិវឌ្ឍ វិស័យឯកជន និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ​

លោកបានលើកឡើងថា៖ «ក្រមបរិស្ថាន យើងបើកទូលាយចំពោះមនុស្សគ្រប់។ នៅមាត្រា១២ នៃ​ក្រម​បរិស្ថាន​​បានលើកឡើងពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ពី​សិទ្ធិ​មនុស្សទូទៅ រាប់ទាំងបងប្អូនជនជាតិដើមភាគតិច»។​

លោកលើកឡើងទៀតថា៖ «ត្រង់ជំពូកទី៦ មាត្រា៣៦៨ ដល់៣៧៤ បានលើកឡើង​ផង​ដែរ​ពី​ការចូលរួម​​របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ត្រង់មាត្រាទាំងអស់នេះ បានលើកឡើងពីសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋ ដែល​បាន​ចូលរួម សិទ្ធិការ​ប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ  ការប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ  ការបង្កើត​សហគមន៍​តំបន់​ការពារ​ធម្មជាតិ​ជាដើម» ។

បើតាម​លោក​ ខ្វៃ អាទិត្យា សហគមន៍មូលដ្ឋានសំដៅដល់សហគមន៍ដែលជាជនជាតិ​ដើមភាគតិច ឬមិនមែនជា ដែលរស់នៅលើទីតាំងណាមួយជាក់លាក់ ហើយបានបង្កើត ឬចងក្រង ឬមិនបាន​ចងក្រងជាសហគមន៍តំបន់ការពារធម្មជាតិ សហគមន៍ព្រៃឈើ ឬសហគមន៍​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​កំណត់​ដោយ​​ច្បាប់។ ក្រមបរិស្ថាននៅទីនេះ មិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ ឬ​បាត់បង់​ការទទួល​ស្គាល់​បុគ្គល​ណាមួយ​ឡើយ​ គឺរក្សា​នៅដដែល។

អ្នកស្រី ប្លង់ ញ៉េន ជាជនជាតិដើមភាគតិចពូនង រស់នៅភូមិពូឆប់ ខេត្តមណ្ឌលគិរី។ នៅថ្ងៃទី ៨មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤។ (រូបថត៖ ជា ម៉ារ៉ា)

ត្រឡប់មកកាន់អ្នកស្រី ប្លង់ ញ៉េន ជាជនជាតិដើមភាគតិចពូនង រស់នៅភូមិពូឆប់ ខេត្តមណ្ឌលគិរី​​វិញ ​អ្នកស្រីនៅតែមានក្ដីព្រួយបារម្ភទៅលើដីសហគមន៍របស់គាត់ ដោយខ្លាច​មាន​ក្រុមហ៊ុន​មាន​អំណាច​មក​បំពា​ន។ អ្នកស្រីក៏បានសំណូមពរឲថ្នាក់ដឹកនាំជួយចាត់ចែងដីណាសម្រាប់ការពារ ដីណាសម្រាប់ឱ្យពួកគាត់រស់​នៅឱ្យ​បានត្រឹមត្រូវផងដែរ។

អ្នកស្រីថ្លែងថា៖ «ចឹងទៅសូមថ្នាក់ដឹកនាំសម្ដេច ហ៊ុន ម៉ាណែត ឱ្យ​គាត់​ដោះស្រាយ​ឱ្យ​ពួកខ្ញុំជា​ជាតិ​ដើម​ភាគ​​តិ​ចហ្នឹង កន្លែងណាដីតំបន់ការពារ ចឹងកន្លែងណាឱ្យដីពួកខ្ញុំរស់នៅ»៕​

ពលករខ្មែរធ្វើការនៅប្រទេសថៃស្នើសុំថៅកែដកលិខិតឆ្លងដែនទុកនៅនឹងខ្លួន

ពលករខ្មែរកំពុងធើ្វការប្រទេសថៃដោយស្របច្បាប់ បានសើ្នសុំថៅកែដកហូតលិខិតឆ្លងដែន​រក្សាទុក​នៅនឹងខ្លួន ដោយអះអាងថាដើម្បីមានភាពងាយស្រួល ក្នុងករណីមានបញ្ហាកើតឡើងដោយចៃដន្យណាមួយ អាចប្រើ​​ប្រា​ស់លិខិតឆ្លងដែននេះ ដោះស្រាយបន្ទាន់។

ថ្លែងប្រាប់គេហទំព័រ Newsroom Cambodia នៅថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ អ្នកស្រី លឹម គឹមស័រ ជាសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងបរិស្ថាន លើកឡើងថា ពលរដ្ឋករខ្មែរនៅពេលចុះធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសថៃ និ​​យោ​​ជកតែងដកហូតលិខិតឆ្លងដែន របស់ពួកគេទុកជារឿយៗ។ ប្រភពដដែល​បន្តថា ការអនុវត្តដូចនេះ គឺជា​រឿ​ង​​​ខុ​សច្បាប់ ព្រោះការដកលិខិតឆ្លងដែននេះ វាមានន័យស្មើនឹងអ្នកធ្វើការដោយខុសច្បាប់។ មិនតែប៉ុណ្ណោះ ពលករខ្មែរ តែងស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែននេះជាញឹកញាប់ ក្រោមហេតុផលដើម្បីការពារពីសិទ្ធិស្របច្បាប់ ប៉ុ​ន្តែ​​និយោជក ជាជនជាតិថៃ មិនអនុវត្តតាម។

អ្នកស្រីបន្តថា៖«គាត់មកធើ្វការនៅប្រទេសហ្នឹងជាធម្មតានៅក្នុងការធើ្វការផ្សេងៗឬក៏ការឆ្លងដែនមកធើ្វ​កា​​​​រប្រទេសដទៃលិខិតឆ្លងដែនវាស្មើនឹងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងកាតសម្គាល់ខ្លួនរបស់យើងហើយថៅកែគា​ត់​អត់មានសិទ្ធិអីដកលិខិតឆ្លងដែនយើងទុកទេប៉ុន្តែថៅកែខ្លះគាត់ដកលិខិតទាំងអស់នោះទុក ការដកលិខិ​ត​សម្គាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលទុកហ្នឹងជាអំពើខុសច្បាប់ហើយ»

បើតាមអ្នកស្រី លឹម គឹមស័រ ការស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែនមកកាន់កាប់នេះ ដើម្បីមានភាពងាយស្រួលផង និងជា​​កា​រពារពីភាពស្របច្បាប់របស់ក្រុមពលករខ្មែរផង។ជាងនេះទៅទៀត ពួកមានក្តីបារម្ភប្រសិនបើត្រូ​វសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួន ដោយហេតុផលណាមួយ ពួកគេអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងកា​រចោទប្រកាន់លួចឆ្លងដែន និងធ្វើការនៅទីនោះដោយខុសច្បាប់បាន។

ចំណែកលោក កត្តា អន អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការងារ និងបណ្តុះបណ្តាល លើកឡើងថា ក្រសួងការងារក៏កំ​ពុង​អង្កេតជុំវិញករណីនេះដែរ។ស្របពេលដែលស្ថាប័នជំនាញនេះ បង្ហាញពីចេតនាត្រួតពិនិត្យ អ្នកនាំ​​ពា​​ក្យ​​រូបនេះ ក៏អំពាវនាវឱ្យពលករខ្មែរ ដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសថៃដោយស្របច្បាប់ ត្រូវរកកិច្ចអ​ន្តរាគ​​មន៍​ភ្លា​មៗផ្នែកផ្លូវច្បាប់ ក្នុងករណីមានបញ្ហាកើតឡើងដោយហេតុផលណាមួយ។

លោកបន្តថា៖ «ក្រសួង នឹងអង្កេតករណីនេះ សំណូមពរដល់ក្រុមហ៊ុនបញ្ជូនពលករ និងក្រុមហ៊ុនទទួលព​​លករគោរពច្បាប់ការងារសិទ្ធិ និងលក្ខខណ្ឌការងារដល់ពលករ។ ក្នុងករណីមានបញ្ហាអ្វីមួយសូមពលករទាក់ទងមកស្ថានទូតខ្មែរ និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធដើម្បីអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលា»

ដោយឡែក ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព លោក យង់ គិមអេង និយាយថា នៅតាមបណ្តាលប្រទេសនានាលិខិតឆ្លងដែនគឺជារឿងចាំបាច់ ដូចជាសេរីភាពក្នុងការរស់នៅដូច្នោះដែរ។ ក្រៅពីនេះ លោកថាឯកសារស្របច្បាប់ផ្សេងៗក្នុងការដើរហើរត្រូវតែមានព្រោះវាបង្ហាញពីភាពស្របច្បាប់​​ផង ​និងជាការបញ្ចៀសបញ្ហាកើតឡើងដោយប្រការណាមួយផង។

លោកបន្តថា៖«ខ្ញុំយល់ថាពាក់ព័ន្ធហ្នឹងបញ្ហានេះការដកលិខិតឆ្លងដែនមិនឲ្យទៅពលករគឺជាការ​ បង្ខាំងសេ​រី​ភាពមួយហើយបាទកាលណាគាត់ចេញពីប្រទេសទៅធើ្វការនៅប្រទេសក្រៅនឹងពឹងលើលិខិត​​ឆ្លងដែនហើយ ដើម្បីមានសេរីភាពតាអត់លិខិតឆ្លងដែនគ្មានសេរីភាពបាទព្រោះមនុស្សទៅណាក៏មានសេរីភាព ទីផ្សា​រ ទិញម្ហូប ត្រូវការកំសាន្តខ្លះបាទ»

របាយការណ៍របស់ក្រសួងការងារ និងបណ្ដុះបណ្ដាលវិជ្ជាជីវៈ បានបង្ហាញថាគិតត្រឹមដើមឆ្នាំ២០២៣ ចំ​នួ​ន​​ពលករកម្ពុជាកំពុងធ្វើការនៅក្រៅប្រទេស មានចំនួនសរុប ១,៣២លាននាក់ ក្នុងនោះប្រទេសថៃ មានចំ​​នួន​ច្រើនជាង គឺ១,២លាននាក់ កូរ៉េខាងត្បូង មានចំនួនជិត ៥ម៉ឺននាក់ ជប៉ុន មានចំនួន ១ម៉ឺន ៦ពាន់ នា​ក់​ ម៉ាឡេស៊ីមាន២ម៉ឺន២ពាន់នាក់ សិង្ហបុរី មានចំនួន ៨៥១ នាក់ ទីក្រុងហុងកុង មានចំនួន ២១៥នាក់ និ​​ង​​អារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីត មានចំនួន១១នាក់៕

អ្នកឃ្លាំមើលស្នើឱ្យតុលាការអនុវត្តទោសក្នុងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរការបាញ់ប្រហារបណ្តាលឱ្យ​ស្លាប់និ​ង​របួ​ស​នៅ​បុរី​ប៉េ​ង​​ហួត

អង្គការសង្គមស៊ីវិល និងអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ព្រមទាំងអ្នកនយោបាយស្នើឱ្យតុលាការអនុវត្តទោសដោយហ្មត់ចត់ដែលមា​នស្ថា​ន​ទ​ម្ង​​​​​​​​​ន់ទោ​​សជាអតិបរមា ប្រឆាំងឃាតករដែលធ្លាប់មានងាជាឧកញ៉ា បាញ់ប្រហារនៅក្នុងបុរីប៉េងហួត ដែលប​​ណ្តា​​​លឱ្យយុវជន៤នាក់ មានស្លាប់ និងរបួស។​

ប្រតិកម្មនេះ នៅបន្ទាប់ពីតុលាការ និងមន្រ្តីក្រសួងយុត្តិធម៌ រួមទាំងនាយកដ្ឋានពន្ធនាគារក្រសួងមហាផ្ទៃ ស​ម្រេ​​​ច​​​ផ្តន្ទាទោស ក្នុងដំណាក់កាលស្ថាប័នអយ្យការ ដាក់ពន្ធនាគារជនជាប់ចោទប្រមាណ១៥ឆ្នាំ។

លោក អំ សំអាត នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅ​ នៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូ បានប្រាប់ គេហ​​ទំ​​ព័រ​ New​​​sr​o​om Cambodia នៅថ្ងៃនេះថា សាធារណ:ជនបានបញ្ចេញមតិរិះគន់ព្រោងព្រាត ចំពោះការ​ស​ម្រេ​​​​​ចរបស់តុលាការថាបទចោទប្រកាន់នេះមិនយុត្តិធម៌ស​​ម្រាប់ជនរងគ្រោះ និងក្រុមគ្រួសារទេ។លោក​បន្ត​​ថា​ ផ្អែកលើភស្តុតាងជា វីដេអូ ឃ្លីប បង្ហាញថាអតីតងាជាឧកញ៉ា ឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា ជាឃាតករបានប្រព្រឹត្តអំពើរបាញ់សម្លាប់លើយុវជនទាំងបួននាក់គ្មានមនុស្សធម៌ដែលបណ្តាយឱ្យយុវជនពីរនាក់គូដណ្តឹងស្លាប់ និង​​យុវជនពីរនាក់ទៀតរងរបួស។

លោកបន្តទៀតថា វីដេអូ ឃ្លីប ផ្សេងទៀតរកឃើញជនជាប់ចោទ បានយកកាំភ្លើងតាមខ្លួនទុកជាមុន និងបាន​ផ្លាស់ប្តូរសម្លៀកបំពាក់ជាច្រើនដងក្រោយបាញ់ប្រហាររួច។

លោកបន្តថា៖«បើមើលទៅបទល្មើសដែលចោទប្រកាន់ហាក់ដូចជាមិនសមនឹងទង្វើប្រព្រឹត្តដ៏ឃោរឃៅ ព្រៃ​​ផ្សៃ និងអមនុស្សធម៍ និងឋព្យសន:កម្មដែលកើតឡើងពីទង្វីរបស់អតីតឧកញ៉ា ស្រី ស៊ីណា នោះទេ ដូច្នេះ​​បានមានសាធារណ:ជនជាច្រើនលើកឡើងថាគឺចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតគិតទុកជាមុន តាមមាត្រា២០០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលកំរិតទោសអាចអស់មួយជីវិត ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតំណាងអយ្យចោទប្រកាន់នេះសំអាងលើរបាយការណ៍ស៊ើបអង្កេត និងភស្តុតាង ដែលមន្ត្តី្រនគរបាលយុត្តិធម៌កសាង និងប្រមូលភស្តុតាងនានយ៉ាងណាទេ តែបទចោទប្រកាន់នេះនាំឱ្យមានការរិះគន់ពីសាធារណ:ជន និងសំដែងការព្រូយបារម្ភខ្លាដូចករណីឧកញ៉ាមួយចំនួនមុនៗ និងអ្នកមានអំណាច មានលុយមួយចំនួនប្រព្រឹត្តបទល្មើសឧក្រិដ្ឋហើយជាប់ពន្ធនាគារមិនបានយូរ ឬយកមន្ទីរពេទ្យធ្វើជាកន្លែងជាប់ឃុំជំនួសពន្ធនាគារ »។

បើតាមលោក អំ សំអាត ដើម្បីឱ្យមានយុត្តិធម៌សង្គម និងដើម្បីយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនរងគ្រោះ ព្រមទាំងក្រុមគ្រួសារ តុលាការគួរអនុវត្តទោសក្នុងកម្រិតអតិបរមា តម្លាភាព និងយុត្តិធម៌ បើរកឃើញភស្តុតាងថ្មីគួរប្តូរបទចោទឱ្យបានធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ឱ្យសមនឹងទង្វើរបស់ជនត្រូវចោទដែលគ្មានគុណធម៌ក្នុងខ្លួនដូចនេះ។

ចំណែក លោក សុខ សំអឿន ប្រធានក្រុមអ្នកច្បាប់អមរិន្រ្ទ លើកឡើងថា បទប្រើប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់ វាជា​​ធាតុមួយនៃបទឃាតកម្ម ដូចនេះបើមានទោសឃាតកម្មហើយ គឺមិនមានបូកទោសនឹងបទកាន់កាប់អា​​វុធ​ខុសច្បាប់ទៀតនោះទេ។ លោកបន្តថា បើសម្លាប់សាហាវ ឬច្រើនគ្នាបែបនេះ ក្នុងពេលតែមួយ គឺនឹងខិតទៅ​​រក អតិបរមា១៥ ឆ្នាំ។

លោកបន្តថា៖ «រឿងនេះ ការចោទច្រើនបទល្មើសវាមិនជាថ្វីទេ តែសំខាន់ការសម្រេចរបស់តុលាការ។ យើ​​ងធ្វើ​ទៅតាមច្បាប់ជាធរមាន មិនមែនធ្វើទៅតាមកំហឹងសាធារណជននោះទេ។ បើចង់ឱ្យមានទោសធ្ងន់ អយ្យការគួររកភស្តុតាងដែលជននោះរៀបចំជាមុនវិញ នឹងអាចមានទោសដល់ទៅអស់មួយជីវិត»

ស្របពេលសាធារណៈជនផ្ទុះការរិះគន់ នៅលើបណ្តាញសង្គមព្រោងព្រាត គណបក្សដើម្បីកម្ពុជា ដែលជា​​ប​ក្ស​ទើបបង្កើតឡើងថ្មោងថ្មី ក៏មិនពេញចិត្តចំពោះ​ការសម្រេច​របស់​​តុលាការនេះដែរ។

លិខិតដាក់ទៅក្រសួងយុត្តិធម៌ នៅថ្ងៃទី២៤ មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤នេះ លោក ឯម សុខសុវណ្ណ ប្រធានគ​ណប​ក្ស​ដើ​ម្បីកម្ពុជា លើកឡើង​​​នៅ​​ក្នុ​​ងលិខិតនោះថា ស្នើឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌ពិនិត្យលើចំណាត់ការឡើងវិញ រ​​ប​​ស់​​​​ស្ថា​​ប័ន​​អយ្យការ។លើសពីនេះ គណបក្សដើម្បីកម្ពុជា យល់ឃើញថាបទចោទប្រកា​ន់ដូចដែលអយ្យ​កា​​ររ​​ក​ឃើ​ញ ជាបទល្មើសក្នុងទម្រង់ដូចជួយសម្រាល់បន្ទុកឱ្យជនត្រូវចោទ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត​បទចោទនេះ គួរ​​កែ​​ប្រែ​​​ពី​​ប​ទ «ឃាតកម្ម  » ទៅជាបទចោទ «ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន » ។ក្នុ​​ង​ន័​យនេះ គណបក្សថ្មី​​​ថ្មោ​ង​​មួ​យ​​នេះ​​ ចាត់ទុកថា សកម្មភាពនៃអំពើបាញ់ប្រហាររ​​បស់ជនត្រូវចោ​ទឈ្មោះ​ ស្រី ស៊ីណា នេះ មានគំនុំគុំគួន និង​មានរៀបចំអាវុធទុកជាមុន។មានភាពស៊ីសង្វាក់ និងប្រទា​ក់ក្រឡា​លើ​ផ្នែ​​ក​អង្គហេតុ។ការប្រព្រឹត្ត​អំពើ​​ល្មើ​​​​​​​ស​​ដោ​​​យជនដៃដល់ឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា មានចរិតលក្ខណៈសាហាវ និង​​ព្រៃ​​​​ផ្សៃ ជាពិសេសកា​​រសម្រេ​​ច​​ចោ​ទប្រកាន់ ប្រឆាំងជនត្រូវចោទជា២សំណុំរឿងជាបទល្មើសស្រាល។

ប្រភពបន្តថា៖«គណបក្សដើម្បីកម្ពុជាយល់ឃើញថាកាលណាស្ថាប័នតុលាការ ពិសេសស្ថា​​ប័នអយ្យកា​រ​ដែ​​​​ល​​​ទទួលខុសត្រូវក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ មិនមានភាពយុត្តិធម៌ ពុករលួយ ឬប្រព្រឹត្ត​នៅអគតិ​​ទាំ​​ងបួ​ននឹ​​ង​ធ្វើ​​​ឱ្យ​​ពលរដ្ឋបាត់ទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធតុលាការ »។

ក្រោយរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌនេះ​កើតឡើង មិនបានប៉ុន្មានថ្ងៃផង វីដេអូ ឃ្លីប មួយត្រូវ​​បាន​សា​​ធា​រណៈ​​បន្ត​​ចែ​​ករំ​លែ​​កព្រោងព្រាត នៅលើបណ្តញសង្គមហ្វេសប៊ុក។តាមរយៈឃ្លីប​ វីដេអូ ខ្នាតខ្លីនេះ គេសង្កេត​ឃើញ​​ជន​​ត្រូ​​វ​​ចោទឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា ដើរបាញ់ប្រហារយុវជន បណ្តាលឱ្យស្លាប់ និងរបួស។មិនយូរប៉ុ​ន្មានក្រសួ​​ងព័ត៌​មា​​ន​ បានចេញសេចក្តីប្រកាសដោយបិទសិទ្ធិ មិនឱ្យសាធារណៈជនចែករំលែក ឃ្លីប វីដេអូ នោះតទៅទៀត ក្រោ​​មហេតុប៉ះពាល់សិទ្ធិជនរងគ្រោះ។

តាមរយៈបម្រាមនេះ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នអយ្យការ គណបក្សនយោបាយ និងអ្នកឃ្លាំមើល​​សង្គ​​ម​​យល់ឃើញថា ការនេះគឺជារឿងមិនប្រក្រតីក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធី របស់ស្ថាប័នរបស់រដ្ឋ។

ជនត្រូវចោទឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា ត្រូវបានតំណាងអយ្យការ ចោទប្រកាន់ពី២សំណុំរឿង គឺការប្រើប្រាស់​អា​​អា​​​​វុ​ធដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងឃាតកម្ម​តា​ម​​បញ្ញត្តិមាត្រា១៩៩​ និងមាត្រា២០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដាក់​​ព​​ន្ធ​​​នាគារចម្លោះពី១០ ទៅ១៥ឆ្នាំ។ដោយឡែក ឈ្មោះ សាន សុខចំរើន និងឈ្មោះ សែន រ៉ាដូ ត្រូវដោះ​​លែ​​ង​​​​​​វិញ ក្រោយរកឃើញថាមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអំពើមនុស្សឃាតនេះ។ក្រៅពីនេះ ស្រ្តីជាម្តាយ និងម្នាក់ទៀត​​ដែល​គេសង្ស័យថាអាចជាស្រីកំណាន់របស់ជនត្រូវចោទឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា មិនទាន់មានព័ត៌មានណាមួយ ទ​ម្លាយឱ្យដឹងពីស្ថានភាពជុំវិញរឿងក្តីនេះនៅឡើយទេ។

គេហទំព័រ Newsroom Cambodia មិនអាចសុំការបកស្រាយពីលោក ជិន ម៉ាលីន អ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុ​​ត្តិ​​ធម៌ និងលោក អ៊ី រិន្ទ អ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានទេនៅរសៀលថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនានេះ​​។

ការអនុវត្តទោសចំពោះជនត្រូវចោទឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា ដែលទើបដកងាជាឧកញ៉ា ថ្មីៗនេះ រង់ការរិះ​​គន់​​ជា​​បន្ត​​បន្ទាប់ពីសាធារណៈជន។អំពើមនុស្សឃាតដូចគ្នា ការផ្តន្ទាទោសក្នុង​កម្រិតផ្សេងគ្នា​​។សាលា​ដំបូ​​ង​ខេត្ត​សៀ​មរាប កាលពីថ្ងៃទី៨ ឧសភា ឆ្នាំ២០២២ បានកាត់​ទោសទណ្ឌិតវ័យ៣២ឆ្នាំ ឱ្យជាប់ពន្ធ​​នាគា​រអ​​ស់​មួយ​​ជី​​វិត​។ការសម្រេចរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនេះ នៃសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាបនេះ កើតឡើង​​ពេល​​ដែ​​លទណ្ឌិតរូបនោះ រំលោភហើយសម្លាប់ក្មេងស្រីវ័យ១៣ឆ្នាំ។

កាលពីថ្ងៃដើមខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៦ សំណុំរឿងស្រដៀងគ្នាមួយករណីទៀត លោក លី សុខលេង ប្រធា​​នក្រុ​មប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ សាលា​​​ដំបូ​ងរា​​ជ​​ធា​នី​ភ្នំពេញ បានផ្តន្ទាទោសដា​ក់ពន្ធនាគារប្រឆាំងមនុស្សនាក់ពី៣០ឆ្នាំ​ទៅមួយជីវិត ពាក់ព័ន្ធរឿងក្តី​បោ​​ក​គ្រាប់បែកសម្លាប់ប្រុសស្នេហ៍ក្បត់ចិត។ក្នុងចំណោមពួកគេ ៣នាក់ត្រូ​​វ​​ជា​ប់ទោស​អស់មួយជីវិត​។រីឯ២​នា​ក់​​​​ទៀត ជាប់ទោស៣០ឆ្នាំ។ផ្ទុយទៅវិញ ចំពោះរឿងក្តីជនត្រូវចោទឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា តុលាការសម្រេចផ្តន្ទាទោស​ក្នុងដំណាក់កាលស្ថាប័នអយ្យកា ដាក់ពន្ធនាគារប្រមាណ​១៥​ឆ្នាំ​។​​ក​រណីនេះ នាំឱ្យមានប្រតិកម្មជាបន្តបន្ទាប់ ប្រឆាំងការសម្រេចរបស់តុលា​ការនៅពេលនេះ៕

សហជីពមួយស្នើ​ម្ចាស់ជំនួយអាមេរិកពិនិត្យ​​ឡើងវិញលើការ​ផ្តល់ជំនួយ​ដល់​អង្គការ​សង់ត្រាល់

សហភាពសហជីព​ពន្លឺ​កម្មករកម្ពុជា ដែលអះអាង​ថា​​តំណាងឱ្យកម្មករនិយោជិតចំនួន ៤ម៉ឺននាក់ បានដាក់ញត្តិនៅ​ស្ថានទូតអាមេរិកប្រចាំនៅកម្ពុជា ស្នើសុំជួយអន្តរាគមន៍ទៅ​​នាយក​អង្គការ USAID ប្រចាំកម្ពុជា ពិនិត្យ​ឡើងវិញលើការ​ផ្តល់ជំនួយសម្រាប់​ធ្វើ​សកម្មភាព​​ទៅ​ឱ្យ​​អង្គការ​សង់ត្រាល់ និងណែនាំដល់អង្គការនេះឱ្យ​ធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយតម្លាភាព។

គេសង្កេតឃើញថា ប្រតិកម្មជាហូរហែររបស់សហជីពដែលមាននិន្នាការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលនេះ ធ្វើឡើងបន្ទា​​ប់ពី មជ្ឈ​មណ្ឌលសម្ពន្ធ័ភាពការងារ​និងសិទ្ធិមនុស្ស ហៅកាត់ថា សង់ត្រាល់ បានចេញ​នូវ​របាយការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃទី៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ ដែ​​លបញ្ជាក់ថា ការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពរបស់សហជីពឯករាជ្យកម្ពុជា នៅតែទទួលរងការរារាំង តាមរយៈកា​​រគំរាមកំហែងគ្រប់រូបភាព។

ក្នុងញត្តិ​របស់​សហភាពសហជីពពន្លឺកម្មករកម្ពុជា ដែលដាក់ជូននាយកអង្គការ USAID ប្រចាំនៅកម្ពុជា តាមរយៈស្ថានទូតអាមេរិកប្រចាំនៅកម្ពុជា នៅថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ​២០២៤នេះ បាន​លើកឡើង​ថា ខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍របស់អង្គការ​សង់ត្រាល់ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការ​ពិត និង​មិនមានមូលដ្ឋាន​ច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់​ដល់​កិត្តិយសជាតិ ស្ថិរភាពការងារ និងផលប្រយោជន៍រួមរបស់កម្មករ និយោជិត​នៅកម្ពុជាទាំងមូល។

ញត្តិដដែលបន្តថា ពួកគេមានក្តីបារម្ភជាខ្លាំងពីផលប៉ះពាល់​ដល់ស្ថិរភាពការងារ និងផលប្រយោជន៍កម្មករ​និយោជិត ដែលករណីនេះ សហជីពនេះ បាន​ស្នើ​ដល់​នាយក​អង្គការ​ USAID ពិចារណាឡើងវិញចំពោះការឧបត្ថម្ភ​កញ្ចប់ថវិកាសម្រាប់​ធ្វើសកម្មភាពដល់អង្គការសង់ត្រាល់ និងណែនាំឱ្យ​អង្គការនេះ ធ្វើសកម្មភាពដោយតម្លាភាព និងស្របតាមលក្ខខន្តិកៈរបស់ខ្លួន ជាពិសេសឱ្យស្របតាមច្បាប់របស់កម្ពុជា។

អ្នកស្រី សៀ គន្ធា អគ្គលេខាធិការ​សហភាពស​ហជីព​ពន្លឺកម្មករកម្ពុជា មានប្រសាសន៍ថា ខាង​តំណាង​​ស្ថានទូតអាមេរិក​ប្រចាំនៅកម្ពុជា បាន​ទទួល​យកញត្តិ​របស់​សហជីពរួចហើយ តែការ​ឆ្លើយតបយ៉ាងណានោះ អ្នកស្រីនៅពុំទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។

អ្នកស្រីបានបន្ថែមទៀតថា៖ «មកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់បានឃើញនូវការឆ្លើយតបណាមួយ ពីការកែប្រែរបាយការណ៍ ឬយ៉ាងណា ពី​ខាងស្រង់ត្រាល់ទេ ចឹងនៅតែមិនមានការឆ្លើយតបទេ យើងនឹងត្រូវធ្វើសកម្មភាពបន្តទៀត»។

មន្ត្រីកិច្ចការសាធារណៈរបស់ស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅកម្ពុជា លោក Wesley Holzer  បានលើកឡើង​តាមរយៈសារអ៊ីម៉ែល នៅថ្ងៃចន្ទនេះថា បុគ្គលគ្រប់រូបមានសិទ្ធិសម្តែងមតិ​​ និង​អង្គការទាំងអស់មាន​សិទ្ធិ​ក្នុងការប្រមូលផ្តុំដោយសន្តិវិធី និងអនុវត្តសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម ដែលសិទិ្ធទាំងនេះគឺ​ជា​អាទិភាពចម្បងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក សម្រាប់​ក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស ហើយសិទ្ធិទាំងនេះ​ក៏មានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់កម្ពុជាផងដែរ​។

លោកបន្ត​ថា៖ «សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ត្រូវតែរួមបញ្ចូលផងដែរនូវសិទ្ធិ​ផ្សព្វ​​ផ្សាយ​​របាយការណ៍ឯករាជ្យជា​សាធារណៈ ដោយមិនមានការ​ភ័យខ្លាចពីការសងសឹក ឬការយាយីណាមួយ»។

គេហរទំព័រ Newsroom Cambodia មិនអាចសាកសុំអធិប្បាយជុំវិញករណីនេះ ពីនាយក​អង្គការ​ USAID ប្រចាំនៅកម្ពុជា និង​លោក ឃុន ថារ៉ូ មន្ត្រីសម្របសម្រួលការងារនៃអង្គការសង់​ត្រាល់​បាន​ទេ នៅថ្ងៃនេះ។

ចំណែក ​ប្រធានសហជីពកម្ពុជា អ្នកស្រី យ៉ាង សុភ័ណ្ឌ មានប្រសាសន៍ថា របាយការណ៍របស់​សង់ត្រាល់ ជារបាយការណ៍​មួយ​ដែល​មាន​ការ​សិក្សា និងស្រាវជ្រាវច្បាស់លាស់ ក្នុងនោះ​ក៏​​មាន​​ការ​​​​សម្ភាសន៍​សមាជិក​របស់​សហព័ន្ធ​​សហជីព(CATU) និងសម្ភាសន៍សមាជិករបស់ សម្ព័ន្ធ​សហជីព​ប្រជាធិបតេយ្យ (CCAWDU) ដែលលើកឡើង​ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង​​នៅក្នុង​ក្រុមហ៊ុន​របស់​ពួក​គេ។

អ្នកស្រីបានគូសបញ្ជាក់​ថា៖​ «របាយការណ៍មួយនេះ គ្រាន់តែជារបាយការណ៍មួយជ្រុងតូចនៃការរកឃើញក្នុងការសម្ភាសន៍កម្មករនិយោជិកចំនួនជាង១០ក្រុមហ៊ុន ហើយកម្មករនិយោជិក​ពួកគាត់ឆ្លើយតបតាមសភាពជាក់ស្តែងដែលកើតមាននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគាត់។

តែយ៉ាងណា អ្នកស្រីថា​ ការដាក់ញត្តិរបស់សហជីពណាមួយ គឺជាការយល់ឃើញរបស់ពួកគាត់ ខណៈអ្នកស្រីយល់ថា របាយការណ៍របស់សង់ត្រាល់ មិនមានការប៉ះទង្គិច​អ្វីធ្ងន់ធ្ងរ​នោះទេ ដោយ​សារ​តែ​រដ្ឋាភិបាល​ក៏មានរបាយការណ៍មួយផ្សេងទៀត ហើយខាងអង្គការ​ ILO ក៏​មាន​របាយការណ៍​របស់​គេមួយ​ទៀតដែរ។

អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួងការងារ និងបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ លោក កត្តា អ៊ន មានប្រសាសន៍ថា ការ​ដាក់ញត្តិរបស់សហជីពណាមួយនោះ ជា​ការ​សម្តែង​មតិ​ក្នុង​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​បង្ហាញ​ពី​លំហរសេរីភាពសហជីពនៅកម្ពុជា​មានភាពទូលំទូលាយ។

លោកយល់ឃើញ​ថា អ្វីដែលសហជីពដ៏ច្រើនលើសលុប​ កំពុង​តវ៉ាចំពោះរបាយការណ៍​របស់​អង្គការ​​សង់​ត្រាល់នេះ​ ព្រោះពួកគេយល់ថា ​របាយការណ៍សង់ត្រាល់ មានលក្ខណៈបំភ្លើសពីការ​ពិត​ ដែលប៉ះពាល់ដល់សហជីព បង្កឱ្យមានការរើសអើងសហជីព និងប៉ៈពាល់ដល់ការបញ្ជាទិញពីកម្ពុជា និងកម្មករនិយោជិត។

លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «[យោងតាម]ILO បានវាយតម្លៃពីភាពល្អប្រសើរនៃសេរីភាពសហជីព លក្ខខណ្ឌការងារ ប្រាក់ឈ្នួល បសស និងការនាំចេញ តែសង់ត្រាល់បែរជាជំទាស់របាយការណ៍ ILO ទៅវិញ។ តើចំណេញដល់កម្ពុជាឬទេ? ដូច្នេះសង់ត្រាល់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយសហជីពដែលកំពុងតវ៉ា»។​

កាលពីថ្ងៃទីថ្ងៃ​ទី១៤ ខែមិថុនា សហជីពសហភាព​សហជីព​រក្សា​សិទ្ធ​កម្មករ​កម្ពុជា​​ប្រមាណ ១០០នាក់ ប្រមូល​ផ្ដុំ​គ្នា​តវ៉ា​ប្រ​ឆាំ​ង​មជ្ឈមណ្ឌល​សម្ព័ន្ធភាព​ការងារ​និង​សិទ្ធិមនុស្ស ឬ​ហៅ​កាត់​ថា សង់ត្រាល់ (Central) ចំពោះការចេញផ្សាយ​​របាយការណ៍​មួយ​ស្តី​អំពី​ការ​រារាំង​សេរីភាព​របស់​សហជីព​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជាថាមាន​ចរិត​អុជអាល និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ស្ថានភាព​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​កម្មករ​និយោជិត។

ដោយឡែក សហភាពសហជីពកម្ពុជា-អាស៊ាន(CACU) កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថ្កោលទោសចំពោះបាយការណ៍របស់មជ្ឈមណ្ឌលសម្ព័ន្ធភាពការងារ និងសិទិ្ធមនុស្ស ហៅកាត់ថា សង់ត្រាល់ នេះដែរ ដោយចោទប្រកាន់ថាជារបាយការណ៍បំប៉ោងបញ្ហា បំភ្លៃការពិត និងខុសពីស្ថានភាពសហជីពនៅកម្ពុជា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបន្ថែមថា  របាយការណ៍របស់សង់ត្រាល់មានខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធនឹងរបាយការណ៍របស់អង្គការ ILO B​​​F​C និងបញ្ហាដែលកើតឡើងរវាងសហជីព និង សហជីពនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ ដោយពុំអាចចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គ រារាំងភា​​ព​ជាតំណាង សេរីភាពសហជីពទាំងអស់នៅកម្ពុជាឡើយ ប៉ុន្តែគឺជារបាយការណ៍ចោទប្រកាន់ និងបំប៉ោងបញ្ហាបំភ្លៃការពិត​។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា មជ្ឈមណ្ឌល​សម្ព័ន្ធ​ភាព​ការងារ​ និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ហៅ​កាត់ ​«សង់ត្រាល់» នេះគឺជាអង្គការមួយក្នុងស្រុកដែលបង្កើតឡើងដើ​ម្បី​​​​ផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងជាស្ថាប័នឯករាជ្យ មិនរកប្រាក់កម្រៃ ហើយបំពេញការ​ងារ​ដោយ​គាំទ្រ និងចងក្រងក្រុមអ្ន​កធ្វើការតាម​រ​យៈ​ការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងមធ្យោបាយ​​ផ្សេងៗ ដើម្បីទទួលបានអភិបាលកិច្ចប្រកប​ដោយ​តម្លាភា​​​ព ការគោរពសិ​ទ្ធិកា​​រងារ និង​សិទ្ធិមនុស្ស៕

លោកហ៊ុន សែន អំពាវនាវឱ្យពលរដ្ឋប្រើ Cool App ដើម្បីសុវត្ថិភាព និង​ធានា​បាន​ទំនាក់ទំនង​ក្នុង​ប្រទេស​​​​​​ពេលApp បរទេស​​​​មិន​​ដំណើរ​​ការ

ប្រធានព្រឹទ្ធសភាកម្ពុជា​ លោក ហ៊ុន សែន អំពាវនាវឱ្យប្រជាពលរដ្ឋ​ប្រើប្រាស់​កម្មវិធី Cool app ដែលជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម បង្កើតឡើងដោយជនជាតិ​ខ្មែរ ដើម្បីសុវត្ថិភាព និង​ធានា​បាន​នូវ​ទំនាក់ទំនងក្នុងប្រទេស នៅពេលដែល App ឬបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម​បរទេស មិនដំណើរការ ឬរអាក់រអួល។

CoolApp ជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម Chat លើកដំបូងរបស់កម្ពុជា ដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារ​បរទេស​ដូច Telegram និង WhatsApp ហើយ​បច្ចុប្បន្នបានដាក់ដំណើរការនៅលើ​ App Store និង Play Store ហើយ។

ប្រធានព្រឹទ្ធសភា និងជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី​ លោក ហ៊ុន សែន បាន​លើកឡើង​នៅក្នុងទំព័រហ្វេស​ប៊ុក​ផ្លូវការ​របស់​លោក ​កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែមិថុនា​ ឆ្នាំ២០២៤ថា រយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃមក​នេះ រូប​លោក​បាន​សាក​ល្បង​​ប្រើប្រាស់​កម្មវិធី Cool App ដែលផលិត​ដោយ​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ ដោយ​កម្មវិធីនេះ ប្រើ​​ប្រព័ន្ធ​រក្សាកា​រ​សម្ងាត់​បំផុត គឺ​ប្រព័ន្ធ Encryption ដែលពុំអាចមើល ឬអានសាររបស់អ្នកប្រើប្រាស់​ទេ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុន CoolApp ផ្ទាល់ក៏ដោយ។

លោក​បន្តថា​ នៅប្រទេសដទៃ​ មាន​ប្រព័ន្ធ​ទំនាក់ទំ​នង​ផ្សេងៗគ្នា ដូច​ជា Wechat របស់ចិន, Zalo របស់វៀតណាម, Kakao Talk របស់កូរ៉េខាងត្បូង និង​​ Telegram របស់រុស្ស៉ី ខណៈបច្ចុប្បន្ន​​កម្ពុជាមាន Cool App។

ករណីនេះ លោកបាន​លើកទឹកចិត្ត និងអំពាវនាវដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស រួម​ទាំង​មន្ត្រីរាជការ និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប្រើប្រាស់​បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម Cool App នេះ ដើម្បីសុវត្ថិភាព និង​ធានាដល់ការ​ទំនាក់ទំនងក្នុងប្រទេស នៅពេលដែលបណ្តាញទំនាក់ទំនង​សង្គមបរទេស​ រអាក់រអួល និងមិន​ដំណើរការ។

លោក​​ថា៖ «រឿងសំខាន់មួយទៀត គឺការធានាដល់ទំនាក់ទំនងក្នុងប្រទេសរបស់យើង ក្នុងករណីបណ្តាញទំនាក់ទំនងរបស់បរទេស ជួបការរអាក់រអួលដោយប្រការណាមួយ។ ដូចនេះមន្ត្រីរាជការស៊ីវិល និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគួរបង្កើតឱ្យមាន CoolApp ដើម្បីធានាម្ចាស់ការលើរក្សាការសម្ងាត់ផង និងការដាច់ទំនាក់ទំនងពីប្រព័ន្ធបរទេសផង»។

លោក​ ហ៊ុន សែន​ បានគូសបញ្ជាក់ដែរថា កម្ពុជា មិនបានហាម​ឃាត់ឱ្យពលរដ្ឋ​ឈប់ប្រើប្រាស់​ប្រព័ន្ធដែលធ្លាប់ប្រើនោះឡើយ ប៉ុន្តែលោក​ចង់ឱ្យពលរដ្ឋសាកល្បងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធថ្មីនេះ ខណៈ​ការប្រើប្រាស់​​ Cool App មាន​ភាពងាយស្រួល ៣ចំណុច ក្នុងនោះគឺងាយស្រួល​បង្កើត​ដោយ​មិន​ពិបាក​រកលេខកូដ​ពីកន្លែងផ្សេង ឬរងចាំយូរ និង​បញ្ជូនសារជាអក្សរ រូបថត វីដេអូ និងសារ​ជាសំឡេង​បានលឿន ព្រមទាំងខលឆ្លើយឆ្លង និងវីដេអូខលបានយ៉ាងច្បាប់ល្អ ហើយ​ប្រព័ន្ធនេះ​ប្រើ​អ៊ីនធឺណែត តិចជាងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត។

លោកបានបន្ថែមថា៖ «គោលដៅរបស់ខ្ញុំក្រៅពីលើកទឹកចិត្តឱ្យ​កូនខ្មែរ​ចេះស្រាវជ្រាវ​បច្ចេកទេសវិទ្យាសាស្ត្រ ក្លាយជាផលិត​ផល​ខ្មែរ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវគិត​គឺសុវត្ថិភាពសម្រាប់​សន្តិ​សុខ​ជាតិ ដែលបរទេសពិបាកជ្រៀតជ្រែកយកព័ត៌មានពីយើងបាន»។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងឧស្សាហកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ លោក ហេង សុខគង់ មាន​ប្រសាសន៍យ៉ាងខ្លីនៅថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនានេះ​ថា លោកកំពុង​តែសិក្សាទៅលើកម្មវិធីនេះ និងសាកល្បងប្រើប្រាស់ដែរ។

ចំណែក អគ្គនាយករង​នៃអគ្គនាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងផ្សព្វផ្សាយអប់រំនៃ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក អ៊ីវ វាសនា មានប្រសាសន៍ថា ​ការប្រើប្រាស់​កម្មវិធីនេះ នឹងបង្ក​ភាព​ងាយស្រួលនៅក្នុងការស្វែងរកជនបង្ក ឬក្លែងបន្លំណាមួយ ក្នុងន័យទុច្ចរិតមកដាក់​ទោសតាមច្បាប់ផងដែរ។

លោកបន្តថា នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌបច្ចេកទេស​អនុវត្តន៍​ច្បាប់ កម្មវិធីថ្មី​របស់​ខ្មែរ ព្រមទាំងមានការ​ចុះបញ្ជីក្រោមច្បាប់កម្ពុជានេះ​ នឹង​មាន​ភាពកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការ​ពិនិត្យ ការពារសុវត្ថិភាពជូនអ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេស​គឺការអនុវត្តនីតិវិធីច្បាប់ជូន​ជនរងគ្រោះដែលកើតចេញពីអំពើឆបោកនានា​ដែលប្រើប្រាស់កម្មវិធីនេះ ព្រមទាំងអាចធានាបានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវស៊ើបអង្កេតកាន់តែលឿនជាងមុន ខណៈលោកថា កម្មវិធីបរទេសមួយចំនួន មិនសូវសហការជាមួយសមត្ថកិច្ចនោះ​​ទេ។

លោកថ្លែងថា៖ «ក្នុងក្របខណ្ឌបច្ចេកទេស ការ​បង្កើតឱ្យមានកម្មវិធីទំនាក់ទំនងសង្គមដោយខ្លួនឯង គឺជាការល្អប្រសើរមួយ ដែលជួយឱ្យយើងជៀសវាងបានពីការពឹងពាក់ទាំងស្រុងលើកម្មវិធីរបស់បរទេស ដែលជានិច្ចកាលយើងពិបាកនឹងទំនាក់ទំនង ដើម្បីសុំការសហការគាំទ្រ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​បញ្ហាផ្សេងៗ ជាពិសេសនៅពេលមានការក្លែងបន្លំ​គណនី ឬការឆបោក»។

ជាមួយគ្នានេះ តាមលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិទ្យា លោក អ៊ីវ វាសនា ចាត់ទុកកម្មវិធីថ្មី​នេះថា​អាច​មានសុវត្ថិ​ភាព​ផង​ដែរ។

លោក​ថ្លែង​ថា៖ «ក្នុងក្របខ័ណ្ឌបច្ចេកទេស ការបង្កើតឱ្យមានកម្មវិធីទំនាក់ទំនងសង្គមដោយខ្លួនឯង គឺជាការល្អប្រសើរ​មួយ ដែលជួយឱ្យយើងជៀសវាងបានពីការពឹងពាក់ទាំងស្រុង​លើកម្មវិធីរបស់បរទេស ដែលម្តង​ម្កាល​យើងមាន​ភាព​​យឺ​តយ៉ាវ​​​ក្នុង​​ការ​​ទំនាក់ទំនង ​ដើម្បីសុំការសហការគាំទ្រនៅពេលដែលមានបញ្ហាផ្សេងៗ ជាពិសេសនៅពេលមានការ​ក្លែងបន្លំគណនី ឬការឆបោក»។

នាយក​ប្រតិបត្តិ​អង្គការ​ក្រុមប្រឹក្សា​យុវជន​កម្ពុជា​ លោក អ៊ឹម​ សុធី​ សាទរចំពោះការ​ដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់​នូវ​កម្មវិធី​បណ្តាញ​សង្គម Cool App ដែលបង្កើតឡើងដោយ​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​នេះ។ លោកថា កម្ម​វិធីនេះ អាចធានាអំពីសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់បានផងដែរ។​

លោក​ថ្លែង​ថា៖ «App នេះវាល្អសម្រាប់យុវជន ឬក៏ប្រជាជនខ្មែរ យើងគួរតែងាកមកប្រើ App ដែលជាសេវារបស់កូនខ្មែរ​យើង […] សុវត្ថិភាពវាល្អ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រជាជនដទៃទៀតដែលមិនទាន់ប្រើប្រាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថា​គិត​យ៉ាងណា ឬយ៉ាងម៉េច​នោះ​ទេ​ តែសម្រាប់ខ្ញុំប្រើ Cool App នេះ ខ្ញុំគិតថា មានសុវត្ថិភាពខ្ពស់ហើយ វាល្អ ហើយគិតថាប្រព័ន្ធដែលបង្កើតនេះមិន​អាច​បែក​ធ្លាយ ឬមិនអាចលាតត្រដាងភាពសម្ងាត់ នៃទំនាក់ទំនងរវាងគ្នានិងគ្នា»។

គួរបញ្ជាក់ថា កម្មវិធី Cool App បានប្រកាសដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ នេះ។

បើយោងតាមការបព្ជាក់របស់ប្រធានព្រឹទ្ធសភាកម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន CoolApp នេះ​មាន​លក្ខណៈ​ស្តង់​ដារ​ដូច​អន្តរជាតិ ធ្វើឡើងដោយក្រុមជំនួញបច្ចេកទេសខ្មែ​រ​ជាច្រើននាក់ ដែលជាអ្នកជំនាញ​ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា IT។ កម្មវិធីទំនាក់ទំនងឆាត CoolApp នេះបានចំណាយពេលជាង៣ឆ្នាំមក​ហើយ ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ២០២១ មកដល់ឆ្នាំ២០២៤នេះ ដែលទើបចេញរូបរាងនៅពេលនេះ។

ប្រភពដដែលបន្តថា CoolApp មានមុខងារជាច្រើន រួមមាន Chat និង Call និង Video Call ដោយប្រើប្រាស់តាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ ហើយ​ទិន្នន័យ(Data) និង Call ស្ថិតក្នុងលក្ខណៈ Encryption និង​សុវត្ថិភាពទាំងអស់ ដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ Internet Local (Dix) ដែលធ្វើ​​ឱ្យ​ការ Call ស្តាប់លឺ​សំឡេង​ច្បាស់ និង Chat ផ្ញើរូបភាព វីដេអូ មានភាពរហ័ស ព្រោះ Internet មិនចេញទៅក្រៅប្រទេស៕

តុលាការបដិសេធសំណើសុំចាក់វីដេអូឃ្លីបដែលស្នើដោយក្រុមចលនាមាតាធម្មជាតិនៅក្នុងសវនាការជុំទី៥

សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិបានស្នើឱ្យ​ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ នៃតុលាការក្រុងភ្នំពេញ​ចាក់បញ្ចាំងវីដេអូ ឃ្លី​បដែលជាភស្តុតាងនៅក្នុងអង្គសវនាការ ដោយពួកគេអះអាងថាអាចដោះបន្ទុកពីការចោទប្រកាន់ ក៏ប៉ុន្តែការទា​​មាររបស់ក្រុមចលនាមាតាធម្មជាតិនេះ ត្រូវច្រានចោលដោយប្រ​ធានក្រុម​​ប្រឹក្សា​ជំ​​នុំ​ជម្រះវិញ។

សម្រាប់សវនាការជុំទី៥ ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី២៤ មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ នេះ តុលាការបន្តលើកយកបទចោទ «រួម​​គំនិ​ត​ក្បត់ និ​ង​ប្រ​​​មាថ​ចំពោះអង្គព្រះមហាក្សត្រ » មកជំនុំជម្រះឡើងវិញ ដូចដែលសវនាការបានដំណើ​រក្តីរួច​​ហើ​​​យកា​​លពី​​៤​លើ​ក​ក​ន្ល​ង​ទៅ។

សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិកញ្ញា ភួន កែវរស្មី បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន ក្រោយចេញពីសវនាការថា កញ្ញាបានស្នើឱ្យតុលាការចាក់បញ្ចាំង វីដេអូ ឃ្លីបដែលជាភស្តុតាងមានស្រាប់ក្នុងបញ្ជីភស្តុតាងដែលអះអាងថាមិនទាន់ទាញយកមកប្រើ ឬDownloadនោះ ប៉ុន្តែតុលាការមិនឯកភាពតាមសំណើរ។

កញ្ញាបន្តថា៖ «នាងខ្ញុំស្នើហ្នឹង បើសិនបើប៉ូលីសនគរបាលមិនបានដាក់[វីដេអូភស្ដុតាង]មក តើខ្ញុំអាចអត់ក្នុងនាមជាជនជាប់ចោទ Download វីដេអូហ្នឹងដើម្បីដាក់ជាភស្តុតាងដើម្បីដោះបន្ទុកខ្លួនឯងទាំងតែវីដេអូហ្នឹងគឺត្រូវមាន ប៉ុន្តែជាកង្វះខាតរបស់តំណាងអយ្យការជាមួយនិងមន្ត្រីនគរបាលដែលមិនបាន Download យកមកចាក់ទេ តែខ្ញុំចង់ Download យកមកចាក់ ព្រោះអីវាជាប្រយោជន៍របស់ខ្ញុំនូវការបង្ហាញភាពស្អាតស្អំរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនត្រូវបានលោកស្រីចៅក្រម និងអង្គជំនុំជម្រះអនុញ្ញាតឱ្យ Download យកមកចាក់ទេ គឺគាត់ប្រញាប់ក្នុងការចប់សវនាការខ្លាំងមែនទែន»។

សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិរូបនេះថា នេះជាបង្ហាញពីភាពមិនយុត្តិធម៌ និងជាការរើសអើងជនជាប់ចោទពីសំណាក់ចៅក្រម និងជាការជួយការពារតំណាងអយ្យការ។

កញ្ញាបន្តថា៖ «ខ្ញុំឃើញថាចៅក្រមគាត់បង្ហាញពីការរើសអើងពីការប្រើប្រាស់អំណាចដើម្បីគាបសង្កត់មកលើខ្ញុំដែលជាជនជាប់ចោទដែលខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់មានអារម្មណ៍ខឹង គុំកួនអារម្មណ៍មួយណាទេប៉ុន្តែវាជាអារម្មណ៍ដែលខ្ញុំទទួលបាននៅក្នុងសវនាការ គឺខ្ញុំត្រូវបានគេគាបសង្កត់ដោយចៅក្រម ដែលគាត់ប្រើប្រាស់អំណាចរបស់គាត់មកគាបសង្កត់ឲ្យយើងមិនអាចអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងនាមជាជនជាប់ចោទបានពេញលេញ មួយទៀតគាត់មិនបង្ហាញថាការពារយើងក៏ហីទៅ តែគាត់ជាចៅក្រមមានតួនាទី ស្វែងរកការពិតនៅក្នុងរឿងហ្នឹង តែគាត់បង្ហាញអាកប្បកិរិយាការពារតំណាងអយ្យការដែលជាអ្នកចោទប្រកាន់យើង»

ចំណែកឯកញ្ញា ឡុង គន្ធា ជាសកម្មជនមួយរូបទៀត លើកឡើងថាកញ្ញាមិនរំពឹងថាកញ្ញានឹងទទួលបានការជុំរុំជម្រះប្រកបដោយយុត្តិធម៌នោះទេ ដោយសារការស្នើសុំឱ្យចាក់បញ្ចាំង វីដេអូ ឃ្លីប ដែលជាភស្តុតាងក៏ចៅក្រមមិនព្រមចាក់ ហើយអង្គចៅក្រមបង្ហាញគោលជំហរការពារតំណាងអយ្យការ និងមានការច្រើពាក្យពេចន៍មួយចំនួនដូចជាថា តុលាការសង្ខេបៗ ទាំងនោះធ្វើឱ្យកញ្ញាអស់សង្ឃឹមចំពោះតុលាការ។

កញ្ញាបន្តថា៖ «ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលមែនទែននៅពេលដែលចាក់វីដេអូចប់ហើយ គ្នាយើងសូមនិយាយដើម្បីចាក់វីដេអូភស្តុតាង វាមិនមែនជាភស្តុតាងដែលបន្ថែមថ្មីទេ តែជាភ័ស្តុតាងដែលសមត្ថកិច្ចយកមកកសាងសំណុំរឿងចោទប្រកាន់ពួកយើង ខណៈពេលដែលទៅហ្នឹងវាជាភ័ស្តុតាងដែលមានប្រយោជន៍ ដល់ពួកយើងនៅជាមួយកូនក្ដី តែបែរជាធ្វើទៅបានមិនអនុញ្ញាតឱ្យចាក់[…]យើងមិនរំពឹងថាយើងនឹងទទួលបានយុត្តិធម៌ទេ នៅក្នុងដំណើរការនៃការជំនុំជម្រះក្ដីនេះហើយ អារម្មណ៍ពួកយើងពេលនេះវាដូចគ្នាយើងអត់ច្បាស់លាស់ យើងអត់ដឹងថាយើងនឹងមានសេរីភាពដល់ពេលណា រឿងក្ដីក៏យើងអាចជាប់ពន្ធនាគាររហូតទៅដល់១០ឆ្នាំពេលវេលាចាក់វីដេអូភស្តុតាងត្រឹមតែ២នាទីក៏ចៅក្រមពុំអនុញ្ញាតហើយគាត់ក៏និយាយថាធ្វើបែបសង្ខេបៗ តើពេលជាប់ពន្ធនាគារសង្ខែបដែរមែន? នៅពេលយើងបាត់បង់សិទ្ធសេរីភាព ខ្ញុំទទួលយកអត់បាន»

លោក សំ ចំរើន មេធាវីការពារក្ដីឱ្យក្រុមសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិបានប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា លោ​កមិនមានវិធីតវ៉ាឱ្យចាក់វីដេអូ ឃ្លីប ដែលជាភស្តុតាងទាំងនោះតាមសំណើកូនក្ដីលោកទេ ដោយសារចៅក្រមបានបដិសេធសំណើនោះដោយថាវាមិនមានភាពចាំបាច់។

លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចៅក្រមគាត់សម្រេចអត់ទទួលយកទេ គាត់សម្រេចថាមិនមានភាពចាំបាច់ហើយគាត់ក៏បន្តនីតីវិធីទៀត[…]បើគាត់[ចៅក្រម]សម្រេចថាអត់ធ្វើហើយយើងធ្វើអីតវ៉ាទៀត គាត់ជាអធិបតីក្នុងសវនាការ»

ចំណែក លោក យី សុខសាន្ត មន្រ្តីអង្កេតជាន់ខ្ពស់ នៃសមាគមន៍ការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជា ហៅ​​កាត់ថា អាដហុក (Adhoc) ប្រាប់អ្នកសាព័ត៌មានថា សវនាការលើកទីប្រាំដែលក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានអនុ​ញ្ញា​ត​ឱ្យយក វីដេអូ ឃ្លីបដែលជាភស្តុតាងដាក់បន្ទុកទៅលើជនជាប់ចោទគឺមាន២៣ឃ្លីប ប៉ុន្តែមានតែដប់ពីរឃ្លីបទេ ដែលបានចាក់នៅ១១ វីដេអូ ឃ្លីប​ទៀតអត់ទាន់បានបង្ហាញ។

លោកបន្តថា៖ «លោកដារ៉ាវុធ និងភួន កែរស្មី បញ្ជាក់ថាហេតុអីបានជាចោទគាត់ពីពីបទរួមគំនិតក្បត់ហើយជេរប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ ហេតុអីបានជាអត់មានភស្តុតាងដាក់បន្ទុកគាត់? អញ្ជឹងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានបញ្ជាក់ថា បើសិនជាគេចោទប្រកាន់មានភស្តុតាងច្រើនហើយពេលដែលសវនាការសួរដេញដោលវាអត់មានភស្តុតាងដាក់បន្ទុកមានន័យថា ជាប្រយោជន៍របស់កូនក្ដី»

បើតាមលោក យី សុខសាន្ត សម្រាប់សវនាការលើកទី៥នេះ ការចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងជេរប្រមាថដល់អង្គព្រះមហាក្សត្រ គឺភាសាអាឡិចនិយាយតែម្នាក់មឯង និងសកម្មជនការពារបរិស្ថានដែលមាននៅក្នុងអង្គសវនាការ មិ​​នជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបទចោទរឿងប្រមាថអង្គមហាក្សត្រទេ។មួយវិញទៀយពួកគេបានជជែកគ្នាតែរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងបរិ​ស្ថាន ដែលជាសកម្មភាពនេះវាស្របនឹងច្បាប់ថែមទៀត ប៉ុន្តែបែរជាត្រូវនគរបាលមានលិខិត និងចេញដីកា​រចោ​ទប្រកាន់ទៅវិញ។

លោក អ៊ី រិន្ទ អ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា ការបដិសេធសំណើរបស់សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិក្នុងការចាក់បញ្ចាំងវីដេអូ ឃ្លីប ដែលជាភស្ដុតាងនោះ វាជាសិទ្ធិរបស់ចៅក្រមជំ​​នុំជម្រះក្ដីនៅក្នុងសវនាការ។

លោកបន្តថា៖ «អាហ្នឹងនៅដំណាក់កាលជំនុំជម្រះជាឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ចៅក្រមជំនុំាំម្រះ»។ នៅក្នុងសំណុំរឿង«រួមគំនិតក្បត់» មានមនុស្ស​១០​នាក់​ ​ត្រូវរង់បណ្តឹងតាមផ្លូវតុលាការរួម​មាន ​លោក​ លី ចាន់ដារ៉ាវុត ​កញ្ញា ភួន កែវរស្មី លោក ថុន រដ្ឋា​ កញ្ញា ​ឡុង គន្ធា លោក យឹម លាងហ៊ី ​លោក​ ម៉ិញ​ ពិសិដ្ឋ​ កញ្ញា ​រ៉ី រក្សា ​លោ​​ក ​ពក ខឿយ ​កញ្ញា​ ស៊ុន រដ្ឋា ​និង​លោក​ អាឡិច​ហ្សង់ដ្រូ ​ហ្គន់សាឡេស ​ដេវិត​សិន។ ចំណែកឯសំណុំរឿង«ប្រ​​​មាថព្រះមហាក្សត្រ» មានមនុស្ស​​៣​នាក់ដែលត្រូវចោទប្រកាន់រួមមាន​លោក ​យឹម លា​ងហ៊ី ​កញ្ញា ​ស៊ុន រដ្ឋា ​និង​លោក អាឡិចហ្សង់ដ្រូ ហ្គន់សាឡេស ដេវិតសិន៕

ពលរដ្ឋដែលមានទំនាស់ដីធ្លីក្នុងទំហំដី១០ហិកតានៅស្រុកថ្មពួកព្រមទទួលការយកផ្សះផ្សានិងបញ្ចប់វិវាទ

ប្រជាពលរដ្ឋចំនួន៤គ្រួសារជាដើមបណ្តឹងព្រមបញ្ចប់វិវាទក្នុងសំណុំរឿងដីធ្លីទំហំ១០ហិកតាខណៈចុង​ចោ​​ទដែលជាតំណាងពលរដ្ឋ៨៣គ្រួសារចាត់ទុកបណ្តឹងប្រឆាំងរូបលោកថា ជារឿងមិនសមហេតុផល។

ថ្លៃងប្រាប់គេហទំព័រ Newsroom Cambodia នៅថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ លោក សេន ហេន ជា​​ព​ល​រដ្ឋម្នាក់ក្នុងចំណោម៣គ្រួសារផ្សេង ដែលជាម្ចាស់បណ្តឹង លើកឡើងថា នៅព្រឹកមិញនេះ អភិបាល​ស្រុក​បា​​ន​ដោះ​​បញ្ចប់បញ្ហានេះរួចហើយ។លោកបន្តថា នៅចំពោះមុខរដ្ឋបាលស្រុក លោក ប៊ុត ជ្រឹង ដែលជាចុង​ចោ​ទក្នុងរឿងដីធ្លីនេះ ឆ្លើយតបទាំងគ្មានឯកសារគ្រប់គ្រាន់តាមផ្លូវច្បាប់ ដែលសំអា​ងថាដីដែ​​លព​ល​រដ្ឋ​ប្តឹ​ង​​នោះ​លោកបានមកដោយរបៀបណាជាដើម។

លោកបន្តថា៖«បាទខ្ញុំទើបមកដល់ផ្ទះហ្នឹងឯងចៅហ្វាយស្រុកគាត់បានដោះស្រាយ​ពាក្យបណ្តឹងអស់រ​លើ​ង​ហើយតា ព្រោះ ប៊ុត ច្រឹង គាត់ធើ្វអត់មូលដ្ឋានច្បាស់លាស់បាទ អភិបាលស្រុកគាត់សួររកឯកសារគឺគាត់អត់មានឯកសារច្បាស់លាស់ហើយគាត់មនុស្សចំណាកស្រុកទៅ១០ឆ្នាំ​ ២០ឆ្នាំនៅថៃហើយគាត់ចេះតែដា​ក់​បញ្ចូលចឹងហាណាបាទ»

ទាកទិនវិវាទដីធ្លីក្នុងទំហំដី១០ហិតកា ដែលស្ថិតនៅក្នុងចំណោមដីជាង១១៤ ហិកតា នេះគឺជា​ប្រ​ភេ​ទ​ដី​ស​​ម្ប​ទានដីសង្គម ស្ថិតនៅក្នុងភូមិសាស្រ្តភូមិក្តិបថ្ម ឃុំគោករមៀត ស្រុកថ្មពួក ខេត្តបន្ទាយមានជ័​យ។ព​ល​​រដ្ឋ​​៤គ្រួសារ បានដាក់បណ្តឹងសុំកិច្ចអន្តរាគមន៍ពីសាលាស្រុកថ្មពួក កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយ​ចោទប្រ​កាន់​​លោ​ក​ ប៊ុ​ត​​ ច្រឹង និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត ពីបទរំខាន និងរារ៉ាំងការធ្វើស្រែ។

ដោយឡែក លោក ប៊ុត ច្រឹង ដែលរងបណ្តឹងនៅក្នុងវិវាទដីធ្លីនេះ ក្នុងចំណោមមនុស្សផ្សេងទៀត លើកឡើ​ង​​​ក្រោយបិទបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំថា លោកមិនបានរារ៉ាំងដូចបទចោទទេ។លោកបន្តថា អ្វីដែលលោ​​កអនុ​​វត្ត​​កន្ល​ង​ទៅនេះ គឺជាការការពារដីក្នុងនាមលោកជាតំណាងឱ្យពលរដ្ឋជាង៨៣គ្រួសារ សម្រាប់អាស្រ័យ​ផលជា​រួម ព្រោះដីនេះគឺជាសម្បទានសង្គមកិច្ច ដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យពលរដ្ឋ​ប្រើប្រាស់ទៅតាម​​តម្រូវកា​រចាំ​​បា​​ច់​​នៅ​​ក្នុង​​ស​​ហគមន៍។

លោកបន្តថា៖ «ដើមបណ្តឹងប្តឹងយើងពីបទ រារុំាងការធើ្វស្រែ រួចគេថាគេបានដីឈ្មួញដល់យើងនិយាយថាដីយើងបានមកពីរដ្ឋឲ្យគេនិយាយថាយើងមិនប្តឹង និយាយរឿងប្តឹងនោះដល់តែសែនប្តឹងហើយមិនដឹងគេយ​ក​បណ្តឹងយើងទៅទុកចោលនៅណាទេពួកខ្ញុំជាអ្នករងគ្រោះដែលគេមករំលោភដីនោះជាដីសម្បទានស​ង្គ​​មកិច្ច ដីទំហំ១០ ហិចតា»   

ចំណែកអភិបាលស្រុកថ្មពួក លោក អែម សុខា បដិសេធក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិត ដោយលោកអះ​អា​​ង​​ដោ​​​យខ្លីថា កំពុងជាប់ភារកិច្ចដែលមិនអាចផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយបាន។

លោកបន្តថា៖ «ខ្ញុំមិននេះទៅព្រោះថ្ងៃខ្ញុំជាប់កម្មវិធីប្រកាសខ្ញុំតែងតាំងថ្មី ខ្ញុំអត់មានពេលទេ»                   

ជុំវិញរឿងនេះ មេឃុំគោររមៀត លោក នៃ ពៅ ទទួលស្គាល់ថាវិវាទនេះ បានអូសបន្លាយជាយូរមកហើយ និ​ង​មា​នភា​ពស្មុគស្មាញ ហើយនៅ​​​តែដោះស្រាយមិនចេញ។លោកបដិសេធថា ការចូលរួមស្វែ​ងរកច្រក​ចេញ​​​កាលពីព្រឹកមិញ នៅសាលា​ស្រុ​​ក ក្នុងនាមរដ្ឋបាលឃុំលោកមិនបានចូលរួមទេ ដោយ​សារជា​ប់រវ​​ល់កិ​ច្ច​កា​រ​​ផ្សេ​ង។

លោកបន្តថា៖ «ករណី ប៊ុត ច្រឹង អាវិវាទហ្នឹងវាមិនចេះចប់មិនចេះហើយទេ ដោយសារក្រុមការងាររបស់គា​ត់​ហ្នឹងទទួលសហគមន៍មកពីណាពីណីហ្នឹង គាត់ដាក់តាមពិតដីចំណុចហ្នឹងវាជាដីបងប្អូនប្រជាពលរដ្ឋធ្លា​​ប់​​​រស់នៅទី២ពួករស់នៅហ្នឹងបង្កើតសហគមន៍ហ្នឹងទន្រ្ទានបងប្អូនប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួន ដល់ពេលចឹង​​ទៅ​​មានពាក្យបណ្តឹងមកឃុំក៏ចរចាចូលអ្នកស្រុកថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនបានចូលរួមទេដោយសារការងារច្រើនខ្ញុំឲ្យជំទប់ទ២ចូលរួម ចង់បញ្ជាក់ជូនចឹង »

ដោយឡែក លោក ភុន ឈិន មន្រ្តីអង្គការ ការពារសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូ (Licadho) ប្រចាំខេត្តបន្ទាយមានជ័យ លោក ភុន ឈិន សង្កេតឃើញថា ជម្លោះដីធ្លីនេះគឺនៅត្រង់ការសម្រេ​ចចុងក្រោយរប​ស់អាជ្ញាធរ​មូ​ល​ដ្ឋា​​​នទេ។លោកបន្តថាប្រសិនបើរដ្ឋបាលថ្នាក់ស្រុក ឬឃុំចេញប្លង់កម្មសិទ្ធិឱ្យពួកគាត់ ឱ្យបានឆាប់បញ្ហា​នេះ​​នឹ​ង​​ដោះបញ្ចប់គ្មានអ្វីជាមន្ទិលសង្ស័យទៀតឡើយ។

លោកបន្តថា៖«បាទទាក់ទងជាមួយករណីហ្នឹងគឺខាងអង្គការលីកាដូ ដែលតែងតែបានធើ្វការឃំា្លមើលដំ​​ណើ​រការនៃការដោះស្រាយវិវាទនៅកន្លែងហ្នឹងកន្លងមកហ្នឹងយើងយល់ឃើញថាបញ្ហានៅសល់ត្រឹមតែអា​​ជ្ញាធរគាត់មិនទាន់បានចុះទៅធើ្វការវាស់វែងដើម្បីសំរេចផ្តល់ជាប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិដល់អ្នកដែលគាត់ទទួលបានរបបដីនៅក្នុងតំបន់ហ្នឹងបាទ»      

ទាក់ទិនដីទំនាស់នេះ ពលរដ្ឋ៥រូបតំណាងឱ្យ៨៣គ្រួសារ នៅស្រុកថ្មពួក ខេត្តបន្ទាយមានជ័យ បានធ្វើញត្តិរួមគ្នាមួយ កាលពីថ្ងៃទី២០ ខែឧសភា ហើយដែលគេហទំព័រ Newsroom Cambodia ទើបទទួលបាននៅថ្ងៃនេះឱ្យដឹងថាពួកគេស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលខេត្ត និងមន្ទីរជំនាញសុរិយោដីខេត្ត ចុះវាស់វែងកំណត់ព្រំដីសម្បទានសង្គមកិច្ច និងចុះបញ្ជីលក្ខខណៈជាប្រព័ន្ធឱ្យបានលឿន។តំណាងពលរដ្ឋអះអាងថា​បើទោះជា​​ពលរដ្ឋ​បា​​​​នស្នើសុំជាច្រើនលើកច្រើនសារកន្លងទៅហើយក្តី ពួកគេនៅមិនទាន់ទទួលបានដំ​ណោះស្រាយជាវិជ្ជមា​ន​​ណាមួយនៅឡើយពីរដ្ឋបាលខេត្ត និងស្ថាប័នជំនាញគិតមកដល់ពេលនេះ៕

អ្នកឃ្លាំមើលសង្គមលើកឡើងថាប្រតិកម្មពីសហជីពគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលគ្មានភស្តុតាងដាក់បន្ទុកលើរបាយការណ៍សង់ត្រាល់

ក្រុមអ្នកឃ្លាំមើលសង្គមបានលើកឡើងស្រដៀងគ្នាថាប្រតិកម្មរបស់សហជីពដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល​ប្រ​ឆាំ​​​ងរបាយការណ៍កាលពីដើមខែមិថុនារបស់អង្គការសង់ត្រាល់ធ្វើឡើងដោយមិនមានភស្តុតាងគ្រ​​ប់​គ្រា​​​ន់ និងជាការរឹតត្បឹតសេរីភាពសហជីព ខណៈក្រសួងមហាផ្ទៃអះអាងថាខ្លួននឹងបន្តអង្កេត និងតាម​​ដា​​​​ន​​ចំពោះទំនាស់មួយនេះ។

ការលើកឡើងបែបនេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសហភាពសិទ្ធិកម្មករកម្ពុជា និងសហជីពមូលដ្ឋានដែលគាំ​ទ្រ​​​រដ្ឋា​​ភិបាល តំ​​​ណាងឲ្យកម្មករ៩ម៉ឺននាក់ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅព្រឹកថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនានេះ បានដាក់ញត្តិទៅក្រសួងមហាផ្ទៃ ដើម្បីស្នើសុំឲ្យមានការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តសកម្មភាព និងការប្រើប្រាស់កញ្ចប់ថវិ​​កា​​របស់អង្គការ «សង់ត្រាល់» ដែលក្រុមសហជីពទាំងនេះ ចាត់ទុកថាធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយពីច្បាប់ស្ដីពី​​ស​​មា​​គម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងលក្ខន្តិកៈរបស់ខ្លួន ។

គេសង្កេតឃើញថា ប្រតិកម្មជាហូរហែររបស់សហជីពដែលមាននិន្នាការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលនេះ ធ្វើឡើងបន្ទា​​ប់ពី អង្គការ​សង់ត្រាល់ បានចេញនូវរបាយការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃទី៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ កន្លងទៅ ដែ​​លបញ្ជាក់ថាការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពរបស់សហជីពឯករាជ្យកម្ពុជានៅតែទទួលរង់ការរារាំង តាមរយៈកា​​រគំរាមកំហែងគ្រប់រូបភាព។

ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ លោក សេក សុជាតិ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍ផ្នត់គំនិត និងការស្រា​​វ​​ជ្រា​​វ​​​​ ឱ្យដឹងនៅថ្ងៃនេះថា ការតវ៉ារបស់សហជីពជាហូហែរនេះគឺជាកង្វះខាតផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ ដោយសារតែពួកគេ​​មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងការដាក់បន្ទុកនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញច្រានចោលដោយទទេរ។

លោកបន្តថា៖«ស្ថាប័នមួយដែលអត់មានជំនាញនៅក្នុងការសិក្សាស្រាវជ្រាវ ហើយមិនដែលមានរបា​​យ​​ការណ៍ជាស្តង់ដារ ជាទូទៅគឺមើលមិនឃើញអំពីគុណតម្លៃនៃលទ្ធផលនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវទេ។ [​​…​] ពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពដែលពួកគាត់បដិសេធ វាអត់មានច្បាប់ណាមួយដែលតម្រូវឲ្យស្ថាប៏នដទៃទៅ​​វាយតម្លៃលទ្ធផលការងាររបស់ស្ថាប័នណាមួយទៀតទេ។ ហើយបើក្នុងករណីគាត់អត់មានរបាយកា​​រ​ណ៍ណាមួយដើម្បីយកមកធ្វើការប្រៀបធៀបទេ វាជាកង្វះវិជ្ជាជីវៈ »។

បើតាមលោក សេក សុជាតិ ការដែលសហជីពប្រើប្រាស់ភាពជិតស្និតរបស់ខ្លួនជាមួយរដ្ឋាភិបាលដាក់សម្ភាធទៅលើអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលឯករាជ្យ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពត្រឹមត្រូវ និងថែមទាំងប៉ះពា​​ល់​​ដល់កិត្តិយសរដ្ឋាភិបាលថែមទៀតផង។

លោកបន្តថា៖ «នេះគឺជាការបង្អាក់សកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃដើម្បីលើកម្ពស់គុណតម្លៃខ្លួនឯង។ […] កា​​រប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពល និងអំណាចដែលមានភាពស្អិតរមួតជាមួយនឹងរាជរដ្ឋាភិបាល ហើយយកទៅកៀបសង្កត់ទៅលើស្ថាប័នដែលគេឯករាជ្យ វាបានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរមែនទែនទៅដល់ស្ថាប័នដែលចោទប្រកាន់គេទាំងដែលមិនមាននូវការសិក្សាស្រាវជ្រាវ ដោយគ្រាន់តែមើលរបាយការណ៍គេហើយទាត់ចោ​​ល​តែម្តង។ […] បើបែបហ្នឹងមែន វានឹងធ្វើឲ្យគេមើលឃើញអំពីភាពលម្អៀងរបស់រដ្ឋាភិបាលទៅទៀត គា​ត់មិនបានជួយទេ មានតែធ្វើឲ្យកិត្តិយសរដ្ឋាភិបាលកាន់តែធ្លាក់ចុះ»

ប្រហាក់ប្រហែលគ្នានេះដែរ លោក យង់ គិមអេង ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលពលរដ្ឋដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិ​​ភា​​ព ថ្លែងថាការយល់ឃើញខុសគ្នានៅក្នុងសង្គមប្រជាប្រជាធិបតេយ្យគឺជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែភស្តុតាងគ្រ​​ប់​គ្រាន់គួរតែត្រូវបានបង្ហាញ។លោកបន្តថា ការសិក្សាស្រាវជ្រាវ និងបង្ហាញរបាយកការណ៍គឺជាផ្នែកមួ​យ​​នៅក្នុងការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងការកែលម្អដំណើរការ និងគោលនយោ​​បា​​យ​​ផ្សេ​​ងៗ ផ្ទុយនឹងអ្វីដែលសហជីពបានលើកឡើងថាមានផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរ។

លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ការលើកឡើងជាមតិយោបល់ ឬក៏យល់ខុសគ្នានៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យគឺជារឿងធម្មតា។ […] ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាចំពោះបញ្ហាហ្នឹង បើសិនជាមានភស្តុតាងផ្សេងដែលផ្ទុយពីហ្នឹងគួរតែបង្ហាញទៅកាន់សាធារណៈជន ឬក៏ធ្វើការស្រាវជ្រាវណាមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀបគ្នាមើល ដើម្បីបង្ហាញថារបាយការណ៍ណាមួយមិនត្រឹមត្រូវ មិនពិតប្រាកដ »

លើសពីនេះទៅទៀត លោក យង់ គិមអេង យល់ឃើញថាអង្គការសង់ត្រាល់នឹងនៅតែអាចឈរជើងបា​​ន ដោយសារតែអង្គការនេះបានចូលរួមចំណែកដ៏សំខាន់នៅក្នុងការលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស និងការយ​​ល់​ដឹង​​របស់កម្មករ ដោយលោកមើលឃើញថានេះជាប្រយោជន៍ធំមួយសម្រាប់សង្គមជាតិ។

លោកបន្តថា៖ «សង់ត្រាល់បានធ្វើកិច្ចការជាច្រើននៅក្នុងការឲ្យមានការយល់ដឹងជាទូទៅអំពីសិទ្ធិកម្មករជាហូហែរ ក៏ជាការជួយនៅក្នុងការការពារសិទ្ធិកម្មករ។ […] ខ្ញុំគិតថាជាប្រយោជន៍ធំដែរសម្រាប់រាជរដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលមានតែលើកទឹកចិត្ត ដោយសារតែនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ និងកិច្ចការសង់ត្រាល់នេះ អាចជួយដល់រដ្ឋាភិបាល និងសង្គមច្រើន អាចថាសង់ត្រាល់ជាចំណែកមួយនៅក្នុងការធ្វើឲ្យមានការប្រសើរឡើងនូវសិទ្ធិសេរីភាពទាំងអស់ហ្នឹងដែរ »

ដោយឡែក លោក គឹម ចាន់សំណាង ប្រធានសហភាពសិទ្ធិកម្មករកម្ពុជា ដែលជាសហជីពមួយ​តវ៉ាប្រ​​ឆាំ​ង​​​របាយការណ៍អង្គការ សង់ត្រាល់ និងបានដឹកនាំដាក់ញាត្តិទៅក្រសួងមហាផ្ទៃកាលពីព្រឹកមិញនេះបា​​​ន​​ឲ្យ​​ដឹងថា ស្ថាប័នសង្គមស៊ីវិលនេះ ធ្វើការដោយមិនគិតពីផលប្រយោជន៍របស់ជាតិទេ។ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពដែលធ្វើនេះ គឺជាការមួលបង្កាច់ និងធ្វើឱ្យជាតិត្រូវប្រេះឆា និងបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងកម្ពុជា។

លោកបន្តថា៖ «របាយការណ៍សង់ត្រាល់មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនិងមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ដែលធ្វើឲ្យ​​ប៉ះ​​ពាល់កិត្តិយសជាតិ ប៉ះពាល់ដល់ស្ថេរភាពការងារ និងផលប្រយោជន៍រួមរបស់កម្មករនិ​​យោជិតនៅក​ម្ពុ​​​​ជាទាំងមូល។ របាយការណ៍នោះ មានចរិតនយោបាយ និងញុះញុង លាបពណ៌ ឲ្យមានការរើស​អើង​សហជីព និងបំបែកបំបាក់សាមគ្គីភាពរវាងសហជីពនៅកម្ពុជា»

យ៉ាងនេះក្តី លោក ទូច សុខៈ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងមហាផ្ទៃ ធ្លាប់បានអះអាងឱ្យគេហទំព័រ Newroom Ca​​mbodia ឲ្យដឹងថាក្រសួងនឹងត្រួតពិនិត្យទៅចំពោះ​សំណើរ និងអន្តរាគមន៍តាមសំណើរដែ​​​លក្រ​​សួ​​ង​ទទួលបានដោយផ្អែកលើច្បាប់ជាគោល និងអ្វីដែលស្ថិតក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់ក្រសួង។

លោកបន្តថា៖ «ជាជំហររបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃគឺយើងធ្វើការងារទៅតាមច្បាប់ បែបបទរដ្ឋបាល ពេលមានការស្នើរសុំ យើងនឹងពិនិត្យទៅលើសំណើរនោះ ក៏ដូចជាពិនិត្យទៅលើលក្ខន្តិកៈ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់អង្គការសង់ត្រាល់ ដូចដែលសហជីពបានស្នើរសុំនូវការអន្តរាគមន៍នៅក្នុងក្របខណ្ឌមួយដើម្បីផលប្រយោជន៍ជារួម។ […] យើងនឹងតាមដានរឿងនេះជាបន្តបន្ទាប់ តាមដំនាក់កាលនីមួយៗអំពីស្ថានភាពទូទៅនៃភាគីទាំង២បន្តទៀត ដើម្បីថែរក្សានិរន្តរភាព សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ជាសាធារណៈ​​ »

នេះជាលើកទី៣ហើយដែលក្រុមសហជីពគាំទ្ររាជរដ្ឋាភិបាលបានលើកគ្នាតវ៉ា និងដាក់លិខិតនានាជំ​រុញ​​ឱ្យក្រសួងមហាផ្ទៃចាត់វិធានការប្រឆាំងអង្គការ សង់ត្រាល់។ញត្តិដែលដាក់សុំកិច្ច​អន្តរាគមន៍ពីក្រ​សួ​​ង​​ម​ហាផ្ទៃ​ទាំងបីលើកមកនេះគឺមានខ្លឹមសារស្រដៀងគ្នាដោយ​មិនទទួលយករបាយការណ៍របស់សង់​​ត្រាល់ និងទាមទារឲ្យមានការកែប្រែ។​

បើទោះជាបែបណា ក្រុមអ្នកឃ្លាំមើលសង្គម យល់ឃើញថាការត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់កញ្ចប់ថវិការរបស់អង្គការសង់ត្រាល់នេះហាក់មិនមានភាពចាំបាច់នោះទេ ដោយពួកគេលើកឡើងថាក្នុងនាមអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលទទួលជំនួយ តែងឆ្លងកាត់ការធ្វើសវនកម្មចំពោញការចាយវាយពីសំណាក់ស​វន​ករឯករាជ្យ ដែលនេះគឺជារូបភាពមួយដែលមានតម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់តាមផ្លូវច្បាប់។​ប៉ុន្តែអ្វីដែលក្រុ​ម​ស​ហ​​ជីពគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលធ្វើនេះ មិនខុសពីអ្វីដែលរុញឱ្យអង្គការ សង់ត្រាល់ ដើរដល់ផ្លូវទាល់ច្រក និ​​​ង​​ជា​​ការព្យាយាមបិទផ្លូវអង្គការនេះជាជាងមូលហេតុផ្លូវច្បាប់៕

លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត បង្ហាញពីមោទកភាពដែលធ្វើជាមិត្តរបស់វៀតណាមតាំងពីអតីតកាល

លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី  ហ៊ុន ម៉ាណែត អះអាងថាស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេកម្ពុជា​ និងវៀតណាមមានភាពល្អប្រសើ​រ​តាំងពីអតីតកាល ដោយហេតុថាប្រទេសទាំងពីរតែងបានជួយគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែអ្នកតាមដានសង្គមវិញ​យល់ឃើញ​ថាស្ថានភាពប្រជាជនទាំងពីរក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នហាក់មិនទាន់ស្រុះស្រួលគ្នាពេញលេញនៅឡើយ។

ការលើកឡើងបែបនេះធ្វើឡើងចំពេលដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត បានចូលរួមក្នុងទិវានៃការចងចាំដំណើរឆ្ពោះ​​ទៅការផ្តួលរំលំរបបប្រល័យពូជសាសន៍ ប៉ុល ពត លើកទី៤៧។  

ថ្លែងពីទីតាំងបញ្ចុះបឋមសិលាសាងសង់អគារទទួលភ្ញៀវ នៅតំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាតេជោកោះថ្ម (X16) នៅខេត្តត្បូ​ង​​ឃ្មុំ​​​​នាព្រឹកថ្ងៃទី២០ មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ​បានគូសបញ្ជាក់ថា ទំនាក់ទនងកម្ពុជា-វៀតណាមមានភាពល្អ​​​​ប្រសើរតាំងពីដើមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដោយវៀតណាមបានជួយជ្រោមជ្រែងរំដោះប្រទេសកម្ពុជា​ចេញពីរបបប្រល័យពូជសាសន៍ ប៉ុល ពត ឈានដល់ការបង្រួបបង្រួមជាតិ ហើយកម្ពុជាក៏បានជួយវៀតណាមដូចគ្នា។

លោកបញ្ជាក់ថា៖«ថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសយើងទាំងពីរកម្ពុជានិងវៀតណាមតែងតែបានលើកជារឿយៗកម្ពុជា និងវៀតណាមធ្លាប់មានប្រវត្តិជួយគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងការដណ្តើមឯករាជ្យពីរបបអាណានិគម ថ្នាក់ដឹកនាំនិងប្រជាជនកម្ពុជាធ្លាប់បានជួយវៀតណាមក្នុងបុព្វហេតុរំដោះប្រទេសដែលឈានដល់ការបង្រួបបង្រួមជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍ »។

ដោយឡែក លោក មាជ សុវណ្ណរ៉ា ប្រធានគណបក្សជំនាន់ថ្មី លើកឡើងថា កម្ពុជាតែងតែជួយប្រទេសវៀតណាម តាំងតែពីដើមទីដោយកម្ពុជាបានជួយឱ្យវៀតណាម រំដោះវៀតណាមឱ្យផុតពីសង្រ្គាម ខណៈកម្ពុជាខ្លួនឯងសុខចិត្តជួយប្រទេសជិតខា​ង ដែលធ្វើឱ្យប្រទេសកម្ពុជាក្លាយជាប្រទេសដែលកើតសង្រ្គាមដ៏រាំរៃក្នុងប្រទេសខ្លួនថែមទៀត។

លោកបញ្ជាក់ថា៖«ប្រទេសយួន [វៀតណាម] បានបង្រួបបង្រួមជាតិ បានសន្តិភាព ឯករាជ្យគឺថ្ងៃទី៣០ ខែមេសា ឆ្នាំ១៩​៧​៥ ខណៈដែលកម្ពុជារងៗនូវការជួយដល់ប្រទេសយួនរហូតដល់កើតសង្រ្គាមខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់របបសា​ធា​​រណ​​រដ្ឋ​​ជាមួយនឹងកងទ័ពនៃកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ កងទ័ពខ្មែរក្រហម ហើយដែលកងទ័ពខ្មែរក្រហមហ្នឹងត្រូវបានគេមើលឃើ​​ញ​​ថាជាកងទ័ពមួយដែលមានការគាំទ្រពីប្រទេសយួន »។

ទន្ទឹមនឹងនោះលោកថា វៀតណាមគួរតែដឹងគុណ និងសងគុណមកកម្ពុជាវិញមិនគួរមានប្រតិកម្ម ឬលូកដៃចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់កម្ពុជាដូចរឿងសាងសង់ព្រែកជីកហ្វូណនកាលពីពេលថ្មីៗនេះជាដើម។លោកបន្តថារដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក៏ត្រូវមានគោលជំហរច្បាស់លាស់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីការជ្រៀតជ្រែកណាមួយកើតឡើងដែរ។

លោកបន្តថា៖«រដ្ឋាភិបាលត្រូវហ៊ានអារកាត់ ត្រូវបង្ហាញនូវគោលជំហរច្បាស់លាស់ណាដែលជាតម្លាភាពហើយរួបរួមឯកភា​​ព​ផ្ទែ​ក្នុងជាតិខ្មែរឯងដើម្បីប្រឈមការពារទប់ទល់ទៅនឹងរដ្ឋបរទេសដែលចង់ជ្រៀតជ្រែកអធិបតេយ្យភាពរបស់កម្ពុជា នោះ​​ជាបញ្ហាដែលកម្ពុជាត្រូវមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងដំណោះស្រាយនយោបាយ »។

ដូចគ្នានេះដែរ អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ លោក ឯម សុវណ្ណរ៉ា យល់ឃើញថាទំនាក់ទំនងរវាងកម្ពុជា-វៀតណាមនាពេលអតីតកាលហាក់មិនមានភាពល្អប្រសើរនោះទេព្រោះកម្ពុជាដូចជាអ្នកទទួលរងគ្រោះពីវៀតណាមក្នុងសម័យសង្គ្រាមនាពេលនោះ។យ៉ាងណាលោកថាចំពោះទំនាក់ទំនងកាទូតរវាងប្រទេសទាំងពីរក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏មានភាពល្អប្រសើរខ្លះដែរ លើ​​កលែងបញ្ហាខ្លះភាគីទាំងពីរនៅមិនទាន់យល់ច្បាស់ពីគ្នានៅឡើយ។

បើតាមលោក ឯម សុវណ្ណរ៉ា ស្ថានភាពប្រជាជនរវាងប្រទេសទាំងពីរក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនេះហាក់ដូចជាមានភាពរកាំរកូស ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាទាក់ទងទៅនឹងការមិនពេញចិត្តរបស់ប្រជាជនវៀតណាមួយចំនួនមកលើការគម្រោងព្រែកជីកហ្វូណនតេជោរបស់កម្ពុជាដែលបង្ហាញថាភាគីទាំងសង្ខាងនៅមិនទាន់មានភាពជឿជាក់លើគ្នាពេញលេញក្នុងកិច្ចការនយោបាយជាដើម។

លោកបញ្ជាក់ថា៖«ផ្នែកនយោបាយសហការគ្នា[…]ដោយសារតែភាគីម្ខាងៗមិនទាន់ជឿជាក់គ្នាទាំងស្រុងទេនៅក្នុងផ្លូវច្បា​ប់ យើងឃើញថាវាល្អប្រសើរហើយប៉ុន្តែក្នុងជាក់ស្តែងហាក់ដូចជាមិនសូវទាន់ទុកចិត្តគ្នាទាំងស្រុង ដូចជាកាលពីពេលថ្មីៗយើងឃើញដូចការលើកឡើងរបស់ប្រមុខរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ប្រធានព្រឹទ្ធសភា[លោក ហ៊ុន សែន] លោកលើកឡើងពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការរិះគន់ ការជ្រៀតជ្រែកទៅលើការជីកប្រឡាយហ្វូណនតេជោ »។

ជាងនេះទៀត អ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយរូបនេះ លើកឡើងថាការលើកឡើងរបស់លោក ហ៊ុន សែន ចំពោះ​អ្នកការរិះគន់វៀតណាមអំពីរឿងកសាងព្រែកជីកហ្វូណន​​នេះ ទំនាក់ទំនងប្រទេសទាំងពីរនៅមិនទាន់យល់គ្នាច្បាស់នៅឡើយ ខណៈប្រជាជនកម្ពុជាដូចជាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនវៀតណាមមួយចំនួនដូចជាព្យាយាមរិះគន់ និងជ្រៀតជ្រែកចំ​​ពោះ​គម្រោងនេះ។លោកបន្តថារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសទាំងពីរគួរមានការពន្យល់ណែនាំទៅប្រជាជនរៀងៗខ្លួនឱ្យបានច្បាស់ចៀសវាងការយល់ច្រឡំនៅពេលក្រោយបន្តទៀត។

ចំណែកអ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលលោក ប៉ែន បូណា ថ្លែងថា ការលើកឡើងរបស់លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត អំពីទំនាក់ទំនងរវាងកម្ពុជា-វៀតណាម គឺជារឿងត្រឹមត្រូវមួយព្រោះជាប្រពៃណីប្រទេសទាំងពីរតែងតែជួយជ្រោមជ្រែងគ្នាទៅវិញទៅ ហើយរហូ​​តមកទល់នឹងពេលបច្ចុប្បន្នទំនាក់ទំនងនេះនៅតែរក្សាបាននូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការល្អជាមួយគ្នាដោយមិនមានបញ្ហាណាមួយកើតឡើងនោឡើយ។

លោកបន្តទៀតថា រឿងព្រែកជីកហ្វូណនតេជោដែលកម្ពុជាគ្រោងនឹងសាងសង់នាពេលខាងមុខនេះមិនមែនជាបញ្ហា ឬឧប​​សគ្គក្នុងការបំផ្លាញទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរនោះទេ។លើសពីនេះទៀត ប្រទេសនីមួយៗតែងមានការអភិវឌ្ឍន៍រៀង​ៗ​ខ្លួន ជាកិច្ចការដែលត្រូវតែធ្វើដើម្បីប្រទេសមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសណាឡើយ។

លោកបញ្ជាក់ថា៖«ចំណែករឿងហ្វូណនតេជោគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញខុសគ្នា វាធម្មតាទេប្រទេសនីមួយៗតែងតែមានចំ​​ណុចខ្លះមានការជជែកគ្នា មានការយល់មិនស្របគ្នាប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហាអ្វីផង ជារឿងធម្មតាបាទ អ្វីដែលយើងធ្វើក្នុងប្រទេ​​ស​យើង អ្វីដែលគាត់ព្រួយបារម្ភជារឿងរបស់គាត់ »។

បើតាមលោក ប៉ែន បូណា ទោះជាមានចំណុចមិនល្អណាមួយកើតឡើង ក៏ប្រទេសទាំងពីរនឹងរួបរួមគ្នាពិភាក្សាស្វែងរកដំណោះស្រាយដើម្បីរក្សានូវទំនាក់ទំនងមួយនេះ។

កាលពីថ្ងៃទី១៩​ ខែ​ឧសភា​ ឆ្នាំ​២០២៤  ​លោក ហ៊ុន សែន បានបង្ហោះសារលើគណនីហ្វេសប៊ុករបស់ខ្លួនដោយអំពាវនាវឱ្យអាជ្ញាធររវាងប្រទេសកម្ពុជា និងវៀតណាមសហការគ្នាស្វែងរក​ជនជាតិ​វៀតណាម​មួយ​ចំនួន​​ដែល​រិះគន់​លោក​​ក្នុង​ ​វីដេអូ​ ឃ្លី​ប​​​​ដែល​បាន​បង្ហោះ​នៅ​លើបណ្តាញសង្គម ​តិកតុក ចំពោះការ​សម្រេចរបស់កម្ពុជាដែលសាងសង់ព្រែកជីកហ្វូណនតេជោ។​

ករណីនេះ ត្រូវបាន​​រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកម្ពុជា​​កាលពីថ្ងៃទី២០ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ បាន​ស្នើឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម​ផ្តល់​កិច្ច​សហការ​​ស្រាវជ្រាវ ដើម្បីកំណត់សមាសភាព និង​អត្តសញ្ញាណចំពោះអ្នកដែលរិះគន់ និងវាយប្រហារលោក​​លើ​​ប​​ណ្តា​​ញសង្គម៕

ជនសង្ស័យក្នុងករណី​បាញ់សម្លាប់មនុស្ស​នៅបុរីប៉េងហួត កំពុងស្ថិតក្នុងនីតិវិធីស៊ើបសួរនៅតុលាការ

អ្នកនាំពាក្យសាលា​ដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ​ ឱ្យដឹងថា បុគ្គល​ឈ្មោះ ស្រី ស៊ីណា ដែលជាអតីត​​ឧកញ៉ា និង​ជនសង្ស័យ​ចំនួន ​២រូបទៀត ក្នុងសំណុំរឿង​ប្រើប្រាស់អាវុធបាញ់ទៅលើជនរងគ្រោះ បណ្តាលឱ្យ​មនុស្ស​ ២នាក់ស្លាប់​ និងមនុស្ស ២នាក់ទៀត​រងរបួសនោះ កំពុងស្ថិតក្នុង​នីតិវិធី​ស៊ើបសួរ។

កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ មានករណីផ្ទុះអាវុធមួយ បានកើតឡើង​នៅ​ចំណុច​បុ​រីប៉េងហួតបឹងស្នោ សង្កាត់និរោធ ខណ្ឌច្បារអំពៅ រាជធានីភ្នំពេញ ដែលបង្កឡើង​ដោយលោក ស្រី ស៊ីណា អតីតឧកញ៉ា បណ្តាល​ឱ្យ​បុរសម្នាក់ និងស្រី្តម្នាក់ ដែលជាគូដណ្តឹងនឹងគ្នា បានស្លាប់ និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ២នាក់​ទៀត​រង​របួស។​

លោក អេង ម៉េងគ័ង អយ្យការអមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ មានប្រសាសន៍នៅថ្ងៃទី២១ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​២០២៤​​ថា បុគ្គល​ឈ្មោះ​ ស្រី ស៊ីណា និងជនសង្ស័យពីរនាក់ទៀតក្នុងសំណុំរឿងនេះ កំពុង​ស្ថិត​ក្នុងដំណាក់​កាល​ស៊ើប​សួរ​នៅ​សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ តែយ៉ាងណា លោក​មិនទាន់អាចបញ្ជាក់បានលម្អិត​ជុំវិញករណីនេះនៅឡើយទេ។

លោកថា៖«ឥឡូវនេះ ដោយសារឿងនេះ កំពុងស្ថិតនៅក្នុងនីតិវិធីសួរចម្លើយរបស់អយ្យការ ហើយ​ចាំមើលគាត់​សាកសួរហើយ នៅពេលគាត់សម្រេចបែបណា គាត់នឹងចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន»។

នាយកការិយាល័យរដ្ឋបាលសរុបនៃនាយកដ្ឋានព្រហ្មទណ្ឌនៃអគ្គស្នងការដ្ឋាននគរបាល​ជាតិ​​ លោក មុំ ចេក បានឱ្យដឹងថា ក្រោយពីបានសាកសួរនៅ ជនសង្ស័យទាំង៣រូបនោះ ត្រូវបាន​សមត្ថកិច្ចជំនាញ​​​បញ្ជូនទៅ​សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី២០ ខែមិថុនា ម្សិលមិញ។

បើតាមការផ្សព្វផ្សាយ​ក្នុង​​ទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្លូវការនាយកដ្ឋាននគរបាលព្រហ្មទណ្ឌ​នៃអគ្គស្នងការដ្ឋាននគរ​បាល​ជាតិ កាលពី​ថ្ងៃ​ទី២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ បង្ហាញថា ក្រោយបញ្ចប់ការសួរនាំ សមត្ថកិច្ច​​បាន​កសាងសំណុំ​​រឿង​បញ្ជូន​ជនសង្ស័យទាំង​៣នាក់ ទៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ក្នុងនោះមាន ​លោក​ ស្រី ស៊ីណា ភេទប្រុស​ អាយុ ៥០ឆ្នាំ ​ជាជនដៃដល់ ​ឈ្មោះ សាន សុខចំរើន ភេទប្រុស អាយុ​ ២៦ឆ្នាំ និងឈ្មោះ ទិន ទូច ភេទប្រុស អាយុ២៦ឆ្នាំ ជាអ្នកឌុប​ជនដៃដល់​ទៅ​ធ្វើសកម្មភាព។

ប្រភពដដែល​បន្ថែមថា៖«សម្ភារៈ​ដកហូតបាន ​រួមមាន អាវុធខ្លីម៉ាក STOEGER COUGAR 8000 លេខT942907-A008684 គ្រាប់ចំនួន១៨គ្រាប់ បង់ចំនួន​០២ (សម្រាប់ធ្វើសកម្មភាព), រថយន្ត១គ្រឿងម៉ាកSSANG YONG REXTON ពណ៌ខ្មៅ ពាក់ផ្លាកលេខភ្នំពេញ 2BL-9923, ទូរស័ព្ទចំនួន៤គ្រឿង, រថយន្ត១គ្រឿង ម៉ាកTOYOTA RAIZE ពណ៌ខៀវ ពាក់ផ្លាកលេខ2BQ-3654 និងម៉ូតូ១គ្រឿង ម៉ាកHONDA ZOOMER X ពណ៌ក្រហមលាយខ្មៅ ពាក់ផ្លាកលេខភ្នំពេញ1GX-9541»។

កញ្ញា ឡុង លីហ័រ ត្រូវជាប្អូនស្រីបង្កើតរបស់ជនរងគ្រោះដែលស្លាប់​ ឈ្មោះ ឡុង លីសុង សុំមិន​អត្ថាធិប្បាយ​ជុំវិញករណីនេះ ដោយប្រាប់ថាកំពុងជាប់រៀបចំពិធីបុណ្យសពឱ្យបងប្រុស​របស់ខ្លួន។

តែយ៉ាងណា ​កញ្ញា​ថា៖ «ពាក់ព័ន្ធរឿងនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមនីតិវិធីច្បាប់គឺឱ្យមេធាវី និងតុលាការជាអ្នកសម្រេច»។

នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅនៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្ស​​លីកាដូ លោក អំ សំអាត មានប្រសាសន៍ថា  ករណី​អតីត​​ឧកញ៉ា ស្រី ស៊ីណា បាញ់សម្លាប់ទៅលើយុវជនដែលជាគូដណ្តឹងនឹងគ្នា ដោយ​សារ​ជម្លោះបន្តិច​បន្តួច​នេះ ជារឿងឃោរឃៅ និង​អមនុស្សធម៌មួយ ដែល​បង្កឱ្យប៉ះពាល់ដល់គោរមងារ​ជា​ឧកញ៉ា និងធ្វើ​ឱ្យពលរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភ។

ករណីនេះ លោកស្នើ​ដល់​តុលាការ ពិចារណា​ និងពិនិត្យទៅលើ​ស្ថានទម្ងន់ទោសបន្ថែមទៀត សម្រាប់ធ្វើការ​ផ្តន្ទាទោស ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ​​។

លោកបន្ថែមថា៖ «អាជ្ញាធរ និងតុលាការ ត្រូវអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានតឹងរឹង តម្លាភាព និងយុត្តិធម៌។ ជនណាដែលរកឃើញថា​ប្រព្រឹត្តបទល្មើសត្រូវទទួល​ទោស​តាម​ច្បាប់ ជាពិសេស​អ្នកដែលមាន​អំណាច មាន​ទ្រព្យ ហើយ​ប្រព្រឹត្តបទល្មើសឧក្រិដ្ឋដ៏ឃោរឃៅអមនុស្សធម៌ត្រូវមានស្ថានទម្ងន់ទោស។ ព្រោះការអនុវត្តច្បាប់ និងការផ្តន្ទាទោសតឹងរឹង​តាមច្បាប់ជាការផ្តល់យុត្តិធម៌ និងជាគំរូមិនឱ្យអ្នកដ៏ទៅយកគំរូក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើស […] អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធត្រូវពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងអាវុធឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព និងបង្កើនការបង្រ្កាបការជួញដូរអាវុធ ការកាន់កាប់ និងការប្រើប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព»។

លោកបញ្ជាក់ថា ការត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងអាវុធ​របស់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ហាក់​នៅមានភាពខ្វះចន្លោះ និង​ធូរ​រលុងនៅឡើយ​ ទើបបណ្តាលឱ្យមានការប្រើប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់ ការជួញដូរអាវុធ ជាពិសេសការប្រើប្រាស់អាវុធក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសឧក្រិដ្ឋ ដូចជាការបាញ់សម្លាប់ ប្លន់ បង្ករបួសស្នាម និងការគំរាមកំហែងផ្សេងៗទៀត ដែល​​បង្កនូវ​អសន្តិសុខសង្គម អសុវត្ថិភាពដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងបង្កឱ្យពលរដ្ឋមានភាព​ភ័យ​ខ្លាច ។

គួរបញ្ជាក់ថា ក្នុងសំណុំរឿងនេះ ជនសង្ស័យបានសារភាពប្រាប់សមត្ថកិច្ច​​កាលពី​ថ្ងៃ១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ ក្រោយការ​ចាប់ខ្លួន​​ថា ខ្លួន​ពិត​ជាបានបាញ់សម្លាប់ជនរងគ្រោះទាំង ២នាក់ និងអ្នកធ្វើការជាមួយជនរងគ្រោះ ដោយសារតែខឹងនឹងពាក្យសម្ដីជេរប្រមាថរបស់ជនរងគ្រោះ។ បញ្ហានេះ បណ្តាលមកពីទំនាស់​រវាង​អ្នក​ជួល​ផ្ទះរបស់​ខ្លួន និងជនរងគ្រោះ លើការដាក់ស្នួរហាល​ខោអាវ​លើព្រំដីនៅផ្ទះជាប់គ្នា។

បើតាម​មាត្រា​២០០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ចុះថ្ងៃទី៤ ខែមករា ឆ្នាំ២០១០ បញ្ញាត្តិថា «បទឃាតកម្មគិតទុកជាមុន» គឺជា​អំពើសម្លាប់មនុស្សដោយគិតទុកជាមុន ឬ​ដោយការពួនស្ទាក់។ ការគិត​ទុកជាមុន គឺជាគម្រោង​ដែល​បង្កើតឡើងមុន អំពើបៀតបៀននៅលើរូបបុគ្គលនៃជនរងគ្រោះ។ ការពួនស្ទាក់ គឺជាអំពើឃ្លាំចាំបុគ្គលណាម្នាក់ក្នុងរយៈពេលខ្លី ដើម្បីប្រព្រឹត្ត អំពើបៀតបៀនទៅលើរូបបុគ្គលនៃជនរងគ្រោះ។ ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត៕

សមាជិក​សហជីពនៅ​រោង​ចក្រ​បូវ​ឃើរ​ហ្គាមេន នៅមិន​ទាន់​ទទួល​បានដំណោះស្រាយក្រោយការបញ្ឈប់ពីថៅកែ

សមាជិក​សហជីព និង​​ជាអតីត​​កម្មការិនី​ធ្វើការ​​​​នៅ​​ក្រុមហ៊ុនបូវឃើរ ហ្គាមេន​ ហ្វេកធើរី ខេម​បូឌា (Boker Garment Factory–Cambodia) នៅតែមិនទាន់​​​ទទួលបានដំណោះស្រាយនៅឡើយ​ ក្រោយ​ថៅកែបញ្ឈប់ពីការ​ងារ បន្ទាប់​ពីមានជម្លោះជាមួយ​ភាគីម្ខាងទៀតជាសមាជិកសហជីពខាងក្រុមហ៊ុន។

កាលពីថ្ងៃទី១២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ ក្រុមហ៊ុនបូវឃើរហ្គាមេន ដែលមានទីតាំងនៅភូមិពងទឹក ឃុំបែកចាន ស្រុកអង្គស្នួល ខេត្តកណ្តាល បានបញ្ឈប់កម្មការីនីម្នាក់ឈ្មោះ សុខ ចាន់ថា បន្ទាប់ពីរូបគាត់មានទំនាស់​បន្តិចបន្តួចជាមួយនឹងប្រធានក្រុម រឿង​ការងារ។​

អ្នកស្រី សុខ ចាន់ថា ជាសមាជិក​សហជីព​កម្ពុជា​ និង​ជាបុគ្គលិកធ្វើការ​ក្នុង​ក្រុមហ៊ុនបូវឃើរហ្គាមេនហ្វេកធើរី (ខេមបូឌា) ប្រាប់ Newsroom Cambodia នៅថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤​នេះ​ថា អ្នកស្រី​ធ្វើការក្នុងរោងចក្រនេះអស់រយៈ​ពេល ១១ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយត្រូវបានថៅកែបញ្ឈប់​ពីការ​ងារ ដោយ​សារតែអ្នកស្រីមានជម្លោះជាមួយប្រធានក្រុមកាត់ដេរជាមួយគ្នា។

ស្រ្តីវ័យ៤៧ឆ្នាំនោះ បានរៀបរាប់​ថា មុន​ពេល​កើត​ហេតុ​ប្រធាន​ក្រុម​ឈ្មោះ​ ផល្លី កល្យាណ បានតាម​ចាំឃ្លាំមើលអ្នកស្រីក្នុងកំឡុង​ពេលធ្វើការ បន្ទាប់មកក៏បានចោទរូបគាត់​​ថា​មិនធ្វើការ ដោយ​​គិតតែដើរទៅវិញទៅមក ហើយ​ពេលនោះ​ក៏កើតមាន​​ទំនាស់ពាក្យសម្តីជាមួយគ្នា រហូត​​ឈានដល់ការ​ប្រតាយ​ប្រតប់​លើ​គ្នាបន្តិចបន្តួច។

អ្នកស្រីបញ្ជាក់ថា៖ «ខ្ញុំមិនមានវាយគាត់ទេ ខ្ញុំគ្រវាសដៃទេ គាត់ដើរមកទាញកាតខ្ញុំយកទៅថត ថតឡើងអូសហ្វីស​(office) អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឱ្យកាតគាត់ ក៏ខ្ញុំគ្រវាសដៃទៅចំស្មារបស់គាត់ ហើយលើកទី២ ក៏គាត់មិនសុខចិត្ត គាត់លូកដៃមកចំមាត់ វាយមាត់ខ្ញុំ ហើយគាត់ទាញកាតខ្ញុំយកទៅ ក៏ខ្ញុំមិនឱ្យ ក៏ខ្ញុំគ្រវាសដៃទៅក៏ចំពោះរបស់គាត់បន្តិច អញ្ចឹងក៏គាត់មានពាក្យបណ្តឹងហ្នឹងគាត់ឡើងទៅអូសហ្វីស ឱ្យអូសហ្វីសមកហៅខ្ញុំទៅណែនាំ តែមិន​មែនហៅខ្ញុំទៅណែនាំទេ[…]ហៅខ្ញុំទៅដកឈ្មោះតែម្តង»។

អ្នកស្រីបន្តថា៖          «បើ​[ភាគីរោងចក្រ​​]ខឹង​​ គួរ​បញ្ឈប់​​ទាំងពីរនាក់​ មិនមែនតែម្នាក់​ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនសុខចិត្តទេ[…] និយាយ​យ៉ាង​ម៉េច​ជាមួយ​​អូហ្វីស​ ក៏គាត់អត់នេះដែរ គាត់អត់មានឱ្យខ្ញុំចរចា២នាក់​ហ្នឹង សម្រួល​គ្នា​ថា​រឿងបន្តិចបន្តួច​សម្រួលគ្នាធ្វើការវិញ អញ្ចឹង​ក៏គាត់អត់​មាន​សម្រួល​ដែរ គាត់​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ខ្ញុំ គាត់​ដេញ​ខ្ញុំ​ចេញទៅ»។

បើតាម អ្នកស្រី សុខ ចាន់ថា មកទល់នឹងពេលនេះ អ្នកស្រី​នៅមិនទាន់ទទួលបានដំណោះស្រាយណាមួយនៅ​ឡើយ។ អ្នកស្រីបាន​​សំណូមពរឱ្យខាងរោងចក្រគួរតែពិចារណា​​​ទទួលយកខ្លួនចូលធ្វើការ​វិញ និង​​ស្នើឱ្យ​ក្រសួង​​ការ​ងារ ជួយ​អន្តរាគមន៍​រកយុត្តិធម៌ចំពោះករណីនេះ។

លោក ឡឹក សុភ័ក្រ ប្រធានសហជីពកម្ពុជា​ប្រចាំរោងចក្រ បូវឃើរ ហ្គាមេន យល់​ថា ការបញ្ឈប់អ្នកស្រី សុខ ចាន់ថា គឺជារឿងមួយដែលមិនសមស្រប​ទាល់តែសោះ ព្រោះរឿងនេះគ្រាន់តែជាការទាស់ទែងពាក្យ​សម្តីគ្នារវាងបុគ្គលិក និងបុគ្គលិកតែប៉ុណ្ណោះ មិនគួរណាឈានដល់មានការបណ្តេញចេញពីការងារដូច្នេះ​ទេ។ លោកបន្តថា ទង្វើនេះ ហាក់បង្ហាញពីសិទ្ធិសេរីភាពរបស់សហជីព នៅតែ​ទទួល​រង​ការ​រើស​អើងព្រោះ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដែល​មានជម្លោះនោះ ជាសហជីពខាងក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់។

លោកបញ្ជាក់ថា៖ «ពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ឈប់ហ្នឹង ខ្ញុំគិតថា វាមិនស្របនឹងផ្លូវច្បាប់ទី១ ទី២ បញ្ហាហ្នឹងជារឿងធម្មតា លក្ខណៈធម្មតាជាមួយបុគ្គលិកម្នាក់និងបុគ្គលិកម្នាក់ ដូចរបៀបនិយាយគ្នាលេងសើចសោះ អញ្ចឹងប៉ះពាល់គ្នាបន្តិចបន្តួចបែរជាយករឿងហ្នឹង យកហ្នឹងមកបញ្ឈប់​បងស្រី ឈ្មោះ ចាន់ថា គិតមើលទៅដូចវាមិនតម្លាភាពសម្រាប់កម្មករដូចគ្នាទេ អញ្ចឹងក្រុមហ៊ុននៅតែរើសអើងសម្រាប់សហជីពមួយ និង​សហជីពមួយទៀត​​អញ្ចឹង»។

បើ​តាម លោក ឡឹក សុភ័ក្រ ពេលដែលមានបញ្ហានេះកើតឡើង រូប​លោកក៏បានព្យាយាមជជែកជាមួយខាងក្រុមហ៊ុន ដូចជា​ប្រធានរដ្ឋបាល ដើម្បីឱ្យភាគីទាំងសងខាងជជែកគ្នាដើម្បីបញ្ចប់រឿងដែរ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រធាន​រដ្ឋបាលបដិសេធ ដោយអះអាងថា អ្នកស្រីសុខ ចាន់ថា មានកំហុសធ្ងន់មិនអាចលើកលែងបាន។ ករណីនេះ លោក​​ស្នើ​ទៅភាគីរោងចក្រ កុំឱ្យមានការរើសអើង ជាពិសេសសហជីពឯករាជ្យនៅក្នុងរោង​ចក្រ​​នេះ​ ព្រមទាំង​ត្រូវ​​បើកលំហរ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ និង​គោរពច្បាប់ការងារ។

Newsroom Cambodia នៅមិនទាន់អាចសុំការអត្ថាធិប្បាយពីលោក សៀង រដ្ឋ​ថា ប្រធានរដ្ឋបាលក្រុមហ៊ុនបូវឃើរ ហ្គាមេន ហ្វេកធើរី ខេមបូឌា (Boker Garment Factory – Cambodia) បានទេ នៅថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤នេះ ដោយថាជាប់ប្រជុំ។​

ចំណែក អ្នកនាំពាក្យក្រសួ​ងការងារ និងបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ លោក កត្តា អ៊ន ថ្លែង​ថា ក្រសួង​បាន​ទទួលពាក្យ​បណ្តឹង​ទាក់​ទង​នឹង​ករណីនេះហើយ ហើយនាយក​ដ្ឋាន​ដោះ​ស្រាយ​វិវា​ទ​ការងារ កំពុងតែតាមដាន និងសិក្សា​ស្រាវ​ជ្រាវ ដើម្បីស​ម្រប​សម្រួលដោះស្រាយតាមនីតិវិធី និងច្បាប់ការងារ។

លោកបញ្ជាក់ថា៖ «បើក្រុមហ៊ុនខុស តម្រូវឱ្យកម្មករចូលធ្វើការវិញ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗ។ បើកម្មករនិយោជិតខុស ត្រូវអនុវត្តន៍តាមការរសម្រេចរំលាយកិច្ចសន្យាការងារ»។

គួរបញ្ជាក់ថា កាលពីថ្ងៃទី៦ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៤ កម្មករម្នាក់ឈ្មោះ មាប់ បូណា ក៏​ត្រូវបានថៅកែក្រុមហ៊ុនបូវឃើ​រ​ហ្គាមេន បញ្ឈប់ពីការងារ ក្រោយលោកបានចូលជាសមាជិកសហជីពកម្ពុជា ដោយក្រុមហ៊ុនយក​លេសថាត្រូវព្យួរការងារសិន ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង​ក្រោយរូបគាត់​ដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្រសួងការងារ ទើបដឹងថា ត្រូវបានភាគីក្រុមហ៊ុន​បញ្ឈប់ ដោយចោទថា​កេងប្រវ័ញ្ចការងារ​។ នេះបើតាម លោក ឡឹក សុភ័ក្រ ប្រធានសហជីពកម្ពុជា៕

តុលាការ​ច្រានចោល​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​របស់​សហព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជាដែល​ស្នើសុំ​ដោះលែង​លោក ជា ចាន់

តុលាការ​ខេត្ត​កំពង់ស្ពឺ​ នៅ​តែ​បន្ត​រក្សា​សាលក្រម​ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំង​លោក ជា ចាន់ ដាក់​ពន្ធនាគារ​រយៈ​​ពេល​១ឆ្នាំ​ដដែល​ បើ​ទោះបី​ជា​សហព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជា​(CATU)បាន​ចេញ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ ដោយស្នើសុំ​ឱ្យ​​​តុលាការ​​ទម្លាក់​បទ​ចោទ​ និង​ដោះលែង​លោក ជា ចាន់ ដោយ​ឥត​លក្ខខ័ណ្ឌ​ក៏​ដោយ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី២០ ​មិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ សហព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជា​ (CATU) បានចេញ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​មួយ​ ដោយ​ស្នើឱ្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ សាលាដំបូងខេត្តកំពង់ស្ពឺ​ និង​ឧត្តម​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នៃ​អង្គចៅ​ក្រុម​​ពិនិត្យ​ និង​ស៊ើប​អង្កេត​ ឡើង​វិញ​លើចំពោះ​សំ​​ណុំ​​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​លោក​ ជា ចាន់ ឱ្យ​បាន​ដិត​ដល់​ និងទំលាក់​​បទចោទ​ ព្រមទាំង​​ដោះលែ​​ង​​លោ​​ក ជា ចាន់ ប្រ​​ធា​នសហជីព​កម្ពុជា​នៃ​ក្រុមហ៊ុន​ វីងស្តារស៊ូ ដោយ​ឥត​លក្ខខណ្ឌ​ ដោយ​ពួកគេ​លើក​ឡើង​ថា ​សំ​​ណុំ​រឿ​​ង​នេះ​គ្មាន​អង្គហេតុ​ និង​ភស្តុតាង​នៃ​បទ​ល្មើស​នោះទេ។

សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​នេះ ធ្វើឡើង​បន្ទាប់​ពី​តុលាការបាន​​ចេញ​សាលក្រម​ ក្នុងថ្ងៃតែមួយដោយសម្រេច​ផ្តន្ទាទោស​លោ​​​ក ជា ចាន់ ដាក់ពន្ធនាគារ​ចំនួន​១២ខែ​ អនុវត្ត​ទោស​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​៦ខែ ហើយទោសដែលនៅសល់ត្រូវព្យូរ។

សហជីព​យល់​ឃើញថា ការ​សម្រេច​សាលក្រម​នេះ គឺ​មាន​ភាព​អយុត្តិធម៌​សម្រាប់​លោក ជា ចាន់ ដោយ​ពួកគេ​អះ​អាង​ថាប្រធានសហជីពមូលដ្ឋានរូបនេះ ពុំ​បាន​ប្រព្រឹត្តបទល្មើស​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ឡើយ។ផ្ទុយទៅវិញ ការ​ចោ​​ទ​​ប្រកាន់ និងផ្តន្ទាទោសតាមអំណាចសាលក្រម ដែលចេញដោយសាលាដំបូងខេត្តកំពង់ស្ពឺនេះ គឺជាការ​បង្ហា​​​ញ​​​​ពី​​ការ​គំរាមកំហែង ការ​បំភិតបំភ័យ ការ​រើសអើង និងជាការ​ធ្វើ​ទុក្ខបុក​ម្នេញ​មក​លើ​សហជីព​ (CATU) ដែល​ជា​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​ក្នុងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរ​ ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ជាតិ​ និង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ដែលមាន​ជា​ធរមាន​ក្នុង​វិស័យ​ការងារ​នៅ​កម្ពុជា​។

ប្រធាន​សហព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជា​ អ្នក​ស្រី យ៉ាង សុភ័ណ្ឌ ដែល​បាន​ចូល​រួម​ស្តាប់​ការ​ប្រកាស​សាលក្រម​ លោក ជា ចាន់ ប្រាប់ Newsroom Cambodia នៅ​​ថ្ងៃ​សុក្រ ទី​២១ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ​២០២៤នេះ​ថា អ្នក​ស្រី​ខក​ចិត្ត​ចំពោះ​ការ​ប្រកាស​សាលក្រម​របស់​ តុលាការ​កាលពីម្សិលមិញ ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌​ដោយ​អ្នក​ស្រី​ថា ​លោក ជា ចាន់ មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​លួច​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទេ។លើសពីនេះទៀត អ្នកស្រីចោទប្រកាន់ថា ជុំវិញ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលា​​​កា​រ​​​នេះ ជា​ការ​រៀបចំ​ទុក​មុន​របស់​ក្រុម​ហ៊ុន​ និង​តុលាការ។

អ្នក​ស្រីបន្ត​ថា៖«ការ​សម្រេច​នេះ មិន​បាន​ផ្អែក​លើ​ភស្តុតាង​ដែល​ថ្លឹង​ថ្លែង​ទៅ​នឹង​រឿង​ដែលបាន​កើត​ឡើង​រហូត​មា​​ន​​សវនាកា​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ គ្មាន​បាន​បង្ហាញ​ចេញ​បទ​ល្មើស​មក​បង្ហាញ​នោះ​ទេ…ហេតុ​អី​បាន​តុលាការ​សម្រេច​ឱ្យ​ ចា​ន់ ជាប់ពន្ធនាគារ​ដោយ​អយុត្តិធម៌…ខ្ញុំ​គិតថា រឿង​នេះ​គឺ​ជា រឿង​អត់​ត្រឹមត្រូវ​ អត់យុត្តិធម៌​ ដែល​ខ្ញុំមើលឃើញ​ថា​ ការ​សម្រេច​នេះ​មិន​ផ្អែក​លើ​ភស្តុតាង​ច្បាប់ ជា​ការ​យល់ឃើញ​របស់ខ្ញុំ »។

ឆ្លើយតបរឿងនេះ ប្រធាន​លេខាធិការដ្ឋាន​ និង​ជា​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​របស់​តុលាការ​ខេត្ត​កំពង់​ស្ពឺលោក ផេង ស៊ីភ័ណ អះ​​អា​ង​​ដោ​យខ្លី​​ថា តុលាការ​នៅ​តែ​រក្សា​​សាលក្រមដែលបានសម្រេចរួចហើយ ប្រឆាំងលោក ជា ចាន់ ​ដោយ​​ផ្តន្ទា​​ទោ​​ស​​​ទោស​ ដាក់​ពន្ធនាគារ​រយៈ​ពេល​១ឆ្នាំ ដដែល។

លោក​បន្តថា៖«បាទ! សម្រេច​តាម​សាលក្រម»។

សម្រាប់អ្នក​ស្រី យ៉ាង សុភ័ណ្ឌ ចាត់​ទុកជំហរ​របស់​តុលាការ​ដែលច្រានចោ​ល​​ចំពោះ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍របស់សហព័ន្ធ​សហជីព​កម្ពុជាថា ជា​ការ​សម្រេច​ដែល​មិន​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​ និង​ភស្តុតាង​នោះទេ។

គេហទំព័រ Newsroom Cambodia មិន​ទាន់​អាច​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ពី​ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន បាន​នៅ​ឡើយ​ទេ នៅថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ នេះ​។

លោក ជា ចាន់ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៤ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០២៤ ត្រូវ​សមត្ថកិច្ច​ឃាត់​ខ្លួន បន្ទាប់មានបណ្តឹងពីភាគីរោងចក្រ ដែ​ល​ប្តឹងពីបទ«សមគំនិត​ក្នុងអំពើ​លួច»​។

បើទោះបែបណា ក្រុមសហជីព អះអាងថាការ​អនុវត្ត​នីតិវិធីដោ​​យន​គរ​​បា​លយុត្តិធម៌​​នេះ គឺការ​ចាប់ខ្លួនលោក ជា ចាន់ ធ្វើឡើង​ដោយ​គ្មាន​ដីកា​រត្រឹមត្រូវនោះទេ។ហើយការចាប់ខ្លូននេះទៀតសោត ​ ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្រោយកម្មករប្រ​​ចាំ​​​នៅរោងចក្រ វីងស្តារស៊ូ បោះឆ្នោតផ្តល់សេចក្តីទុកចិត្តឱ្យលោក ជា ចាន់ ធ្វើជាតំណាងស​ហជីពមូលដ្ឋាន ប្រចាំ​​នៅ​រោងចក្រមួយនេះ។រោងចក្រ វីងស្តារស៊ូ ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងស្រុកគង់ពិសី ខេត្តកំពង់ស្ពឺ គឺជារោង​​ច​​ក្រ​​ដែ​ល​ផលិត និង​ផ្គត់ផ្គង់​​ស្បែក​ជើងដែល​ក្រុម​ហ៊ុន​ ASICS របស់​ប្រទេស​ជប៉ុន គឺជាអ្នកបញ្ជាទិញ៕​

Latest News