fbpx
Home Blog Page 6

ក្រសួងបរិស្ថាន និងUNDP ផ្តួចផ្តើមស្តារគម្របព្រៃឈើឡើងវិញ តែអ្នកបរិស្ថាន​ចង់ឱ្យមានការ​ទប់​ស្កាត់​​ការបំផ្លាញព្រៃឈើ     

ក្រសួង​បរិស្ថាន និង​កម្ម​វិធី​អភិវឌ្ឍន៍​សហប្រជាជាតិ​(UNDP) សម្រេច​បង្កើត​ស្ថានីយ​បណ្តុះ​កូន​ឈើ សម្រាប់​ចែក​ជូន​ប្រជាជន​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ ដើម្បី​ជំរុញ​ការ​ស្តារ​គម្រប​ព្រៃ​ឈើ​ឡើង​វិញនៅ​កម្ពុជា។ នេះបើ​យោងតាមកិច្ច​ព្រមព្រៀង​អនុវត្តគម្រោង«ពង្រឹង​យុទ្ធសាស្ត្រ​បៃតង​តាម​រយៈ​ស្ថានីយ៍​បណ្ដុះ​កូន​ឈើ​ថ្នាក់​តំបន់​នៅ​កម្ពុជា» ចុះថ្ងៃទី១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤។

គម្រោង​នេះ ​ផ្តោត​លើ​ការ​កសាង​ផែន​ការ​មេ​សម្រាប់​សាង​សង់​ស្ថានីយ​បណ្តុះកូន​ឈើ​ ក្នុងខេត្តចំនួន៥​រួមមាន ខេត្ត​កោះកុង កំពង់ស្ពឺ សៀមរាប ត្បូងឃ្មុំ និង មណ្ឌលគិរី។​តំបន់ទាំងនេះ​ត្រូវបានជ្រើសរើដោយសារលក្ខណៈបន្ស៊ាំទៅ​នឹង​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាស​ធាតុ នវានុវត្ត ​និង​ទំនើបកម្ម។

ថ្លែងនៅក្នុងពិធីចុះកិច្ច​ព្រមព្រៀង​ រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​បរិស្ថាន លោក អ៊ាង សុ​ផល្លែតថាក្រសួង​បរិស្ថាន បាន​និង​កំពុង​តែ​ប្រឹងប្រែងដើម្បី​សម្រេចឆន្ទៈ​នយោបាយ​របស់​កម្ពុជា និង​ការ​បង្កើត​ស្ថានីយ​បណ្តុះ​កូន​ឈើ ការ​ដាំ​កូន​ឈើ និងស្តារ​ព្រៃ​ឈើឡើង​វិញ។

លោក​សុផល្លែត​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖ «នេះ​គឺ​ជា​យុទ្ធ​សាស្រ្ត​មួយ​ដ៏​សំខាន់ សម្រាប់​ធានា​ដល់​ការ​ការពារ​​ជីវៈ​ចម្រុះ ការ​ថែ​រក្សា​សេវាកម្ម ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី និង​ការ​កាត់​បន្ថយ ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ ក៏​ដូច​ជា​ជួយ​លើក​កម្ពស់​ជីវភាព​រស់​នៅ​របស់​ប្រជា​សហគមន៍​មូលដ្ឋាន ដែល​រស់នៅ ក្នុង​និង​ក្បែរ​តំបន់​ការពារ​ធម្មជាតិ តាម​រយៈ​ការ​លក់​ឥណទាន​កាបូន​ពី​ការ​ថែ​រក្សា​ការ​ពារ​ព្រៃឈើ និង​សកម្មភាព​អភិវឌ្ឍន៍​ប្រកប​ដោយ​ចីរភាព»។

​អ្នកតំណាង​កម្មវិធី​អភិវឌ្ឍន៍​សហ​ប្រជាជាតិ លោក​ស្រី អាលីហ្សា ឆាកឃឺ(Alissa Chaker) បាន​ថ្លែង​ថា UNDP​ សាទរ​ចំពោះ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​របស់​ថ្នាក់​ដឹកនាំកម្ពុជាក្នុង​ការ​ស្តារ​បរិស្ថាន​ឱ្យ​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​វិញ។

លោក​ស្រី​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖ «ក្នុង​នាម UNDP គឺ​សាទរ​ចំពោះ​យុទ្ធនាការ​កាត់​បន្ថយ​ប្លាស្ទិក និង​ការដាំ​ឈើ ១​លាន​ដើម របស់​ឯកឧត្តម​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​បរិស្ថាន ដែល​គម្រោង​នេះ​នឹង​រួម​ចំណែក​ដ៏​ធំ​ក្នុងការ​បង្កើន​នូវ​គម្រប​ព្រៃ​ឈើ​ឱ្យ​បាន​៦០% និង​សម្រេច​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រកប​ដោយ​អព្យាក្រឹត្យ​កាបូន នៅឆ្នាំ​២០៥០ របស់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា»។

លោក ហេង គីមហុង នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​សមាគម​បណ្ដាញ​យុវជន​កម្ពុជា(CYN)ថ្លែង​ថា លោក​មាន​ការ​គាំទ្រ​ចំពោះ​ការ​បង្កើត​ស្ថានីយ​បណ្តុះ​កូនឈើ ការ​ដាំ​កូន​ឈើ និង​ស្តារ​ព្រៃ​ឈើ​ឡើង​វិញនេះ តែ​លោក​ចង់​ឱ្យ​មាន​ការ​ជំរុញ​សកម្មភាព​បន្ថែម និង​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍកាន់​តែ​ប្រសើរ​ឡើង​លើ​វិទ្យាសាស្រ្ត​ព្រៃ​ឈើ។

ទាក់​ទង​នឹង​ទិស​ដៅ​ស្តារ​គម្រប​ព្រៃ​ឈើ​នៅ​កម្ពុជា​លោក​គិត​ថា បច្ចុប្បន្ន​នេះ​កម្ពុជា​មាន​គម្រប​ព្រៃ​ឈើ​សឹក​រិករិល​គួរ​ឱ្យបារម្ភ​ដោយសារ​ការ​កាប់​បំផ្លាញ ការ​បំពារ​បំពាន និង​ការ​កាប់ព្រៃឈើស្ថិត​ក្រោម​ការ​អភិវឌ្ឍកន្លងមក​។

លោក គីមហុង​បញ្ជាក់​ថា៖ «សកម្មភាព​អភិវឌ្ឍ​ផ្សេងៗបាទ ដូច្នេះ​ដើម្បី​យើង​ឃើញ​ថា​លក្ខ័ណ្ឌ​ពិសេស​របស់​ព្រៃ​ត្រូពិក​ ការ​ស្តារ​ការ​ការពារ​ព្រៃ​ត្រូពិក​ហ្នឹង​គឺ​យើង​គ្រាន់តែ​កុំ​ឈូស​ឆាយ​វាទៅ​វា​អាច​ធំ​មក​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ហើយ»។

លោក​គីមហុង អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​អភិរក្ស​ឱ្យ​បាន​ល្អប្រសើរ និង​ទប់​ស្កាត់​រាល់​សកម្មភាព​បំផ្លិច​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ឈើ ឱ្យ​បាន​ក្នុង​កម្រិត​ជា​អតិបរមា ជាជាងបណ្តែត​បណ្តោយ​​ឱ្យ​គេ​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ឈើ​ហើយទើប​គិត​រឿង​ស្តារ​ឡើង​វិញព្រោះ​អាច​នឹងយឺត​ពេល។

លោក​បន្ត​ថា៖ «ខ្ញុំ​សូម​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​គោល​នយោបាយ​ឱ្យ​មានភាព​ប្រសើរ​ឡើង ពង្រីក​ពន្លឿន​ការ​ការពារ កុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​កាប់​បំផ្លាញ ជា​ពិសេស​អប់រំ​ពី​ក្រម​បរិស្ថាន​ហ្នឹង ឱ្យ​ទៅ​ដល់​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ ឱ្យ​យល់​ដឹង​ក្នុង​រយៈពេល​លឿន ហើយ​ព្រៃ​ឈើ​វា​អាច​កើន​ឡើងហើយបាទ ប៉ុន្តែ​បើ​យើង​គិត​ពី​ការដាំ ការស្តារ ប៉ុន្តែ​យើង​អត់​គិត​ពី​ពង្រឹង​យន្តការ​ក្នុង​ការ​អនុវត្តន៍ ក៏យើងអត់​មាន ក៏​យើង​ជួប​បញ្ហា​ប្រឈម​ខ្លាំង​ដែរ​បាទ»។

យោង​តាម​ទិន្នន័យ​ស្តីពី​ការ​បាត់បង់​ព្រៃ​ឈើ​នៅ​កម្ពុជា ដោយ Global Forest Watch បង្ហាញ​ថា ចាប់ឆ្នាំ២០០១ ដល់២០២៣ មាន​ខេត្ត​ចំនួន​៥ ដែល​បាន​បាត់បង់​ព្រៃ​ឈើ​ច្រើន​ជាង​គេ។ ក្នុង​នោះ ​ខេត្ត​ក្រចេះបាត់​បង់​អស់៣៧៣,០០០ហិកតា ខេត្ត​កំពង់ធំបាត់​បង់​អស់ ៣៦៨,០០០ហិកតា ខេត្ត​រតនគីរីបាត់បង់​អស់​២៧៦,០០០ហិកតា ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែងបាត់បង់​អស់​២៦៨,០០០ហិកតា និងខេត្តសៀមរាប​បាត់បង់​អស់​២៦៧,០០០ហិកតា៕

Q&A៖ បញ្ហា​ប្រឈម​របស់​កម្មករ​កម្មការិនី ផ្នែក​វាយនភណ្ឌ​បច្ចុប្បន្ន

និយោជិត​​បម្រើការងារ​ផ្នែក​កាត់ដេរ​មួយចំនួន​នៅ​កម្ពុជា​ នៅ​តែ​បន្តជួប​ប្រទះ​បញ្ហា​ប្រឈម​នានាក្នុង​ពេល​បម្រើ​ការងារ។ បញ្ហាទាំងនោះ​ ​មានដូចជា​ការរំលោភ​សិទ្ធិ​ការងារ ធ្វើការងារ​ច្រើនម៉ោង ​ការ​រងសម្ពាធ​ពី​និយោជក ព្រមទាំងប្រាក់​ឈ្មួល​មិនទាន់​ឆ្លើយ​តប​នឹង​តម្រូវ​ការ​ចំណាយ​​​បច្ចុប្បន្នជាដើម​​។ កន្លង​មក​ សហជីព និងកម្មករ​កម្មការនី ​តែងធ្វើ​ការ​តវ៉ា​ទាមទារ​ពីភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ ឲ្យមានការ​បើកលំហ​សេរីភាព និងអនុវត្ត​តាមច្បាប់​ការងារ​ក្នុងការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។

ខាង​ក្រោម​នេះ​ជា​កិច្ចសម្ភាស​រវាង​កញ្ញា ចិត្ត ស្រីយ៉ា សិក្ខាកាម​សារព័ត៌មាន​ Newsroom Cambodia និង​លោក​ អាត់ ធន់ អតីត​ប្រធាន​សហភាព​ការងារ​កម្ពុជា និង​បច្ចុប្បន្ន​ជា​អនុ​ប្រធាន​សម្ព័ន្ធ​សហជីព​ CCAWDU​។

Q៖ ជម្រាបសួរ​លោក អាត់ ធន់!

A៖ បាទ​ជម្រាបសួរ!

Q៖ តើ​កម្មករ​កម្មការិនី​ដែល​ធ្វើការងារផ្នែក​វាយនភណ្ឌ ឬវិស័យ​កាត់ដេរ​នៅ​កម្ពុជា​បច្ចុប្បន្ន មាន​ស្ថានភាព​បែបណា?

A៖ ​តាម​ពិត​ទៅ​កម្មករ​និយោជិត​ដែល​បម្រើ​ការងារ​លើ​វិស័យ​វាយនភណ្ឌ​កាត់ដេរ​ និង​ដេរ​ស្បែកជើង​គឺ​ថាបច្ចុប្បន្ន​គាត់​ធ្វើ​ការ​សកម្ម​ណាស់​ ព្រោះ​គាត់​ងើប​ពី​ងងឹត​មក​ធ្វើ​ការងារ​ម៉ោង​៧ចឹង​ទៅ​ហើយ​ម៉ោង​៤​បាន​ចេញ។ ជួនកាល​ថែម​ម៉ោង​៦ឬម៉ោង​៨ គាត់​អាច​ធ្វើការពី​​១០​ទៅ​១២ម៉ោង។ ៨ឬក៏​១០ទៅ​១២ម៉ោង​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ថែម​ម៉ោង​របស់​ពួកគាត់ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​គាត់​ថែម​ម៉ោង​ថ្ងៃ​បុណ្យ​និង​ថ្ងៃ​អាទិត្យ​ទៅ​តាម​កន្លែង​គាត់​តម្រូវ​ ហើយ​ទោះបី​ជា​គាត់​ធ្វើ​ការ​សកម្ម​ច្រើន ​ប៉ុន្ដែ​ប្រាក់​ឈ្មួល​ដែល​គាត់​ទទួល​បាន​វា​មិន​លើស​ពី​អ្វី​ដែល​យើង​ដឹង​ក្នុង​រង្វង់​ពី​២៥០ ទៅ​៣០០ [ដុល្លារ]។ ការចំណាយ​រស់នៅ​របស់​គាត់​វា​មិន​ស្រួល​ប៉ុន្មាន​ទេដោយសារ​តែ​តម្រូវការ ​ឬក៏​ស្ថានភាព ​ឬជីវីភាព​ចំណាយ​ផ្សេងៗវាច្រើន​ ច្រើន​ជាង​ធម្មតា។

Q៖ តើកម្មករ​កម្មការិនី​ដែល​បម្រើ​ការងារ​លើ​វិស័យ​កាត់ដេរ ប្រឈម​នឹង​បញ្ហា​អ្វីខ្លះ?

A៖ គាត់​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​វិស័យ​នេះ​គាត់​ធ្វើ​ការ​យូរ​ មាន​បញ្ហាជា​ច្រើន​គាត់​អាច​ប្រឈម។ ​គាត់​អាច​ឈឺ​ ឬក៏​អាច​មាន​បញ្ហា​សុខភាព​ច្រើន​ដែរ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​ក៏​ស្លេកស្លាំង​ ចឹង​បាន​យើង​ឃើញ​កន្លង​មក​មាន​សន្លប់​អី​ជា​ហូរហែរ​ ដោយ​សារ​ការងារ​ច្រើន​ម៉ោង ហើយ​គាត់​រាង​ហត់​ព្រោះ​ការងារ​ហ្នឹង​មួយម៉ោងៗ ​ឬក៏​មួយថ្ងៃៗ ​គឺ​ថា​គាត់​ហត់ ​គាត់​មិន​ស្រួល​ប៉ុន្មាន​ទេ ​នៅ​កន្លែង​គ្រប់គ្រង​អី​គាត់​ពិបាក​។ ហើយ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​សម្ពាធ​នៃ​ការ​ដាក់​ចំនួន​ឱ្យ​គាត់​ធ្វើ​ច្រើន​ឬក៏​បង្ខំ​ច្រើន។

Q៖ តើ​បច្ចុប្បន្ន​កម្មករ​កម្មការិនី​បម្រើការ​ក្នុង​វិស័យ​កាត់ដេរ​មាន​ចំនួនប៉ុន្មាន? តើ​ប៉ុន្មាន​នាក់កំពុង​ជួប​បញ្ហា​ប្រឈម​ទាំងនោះ?

A៖ បច្ចុប្បន្ន​បើ​តាម​យើង​ទទួល​បាន​តួលេខ​កន្លង​មក​គឺ​ថា កម្មករ​ប្រមាណ​ជា​៨៣ម៉ឺន​នាក់​ដែល​ធ្វើការ​លើ​វិស័យ​នេះ​ ហើយ​មាន​១៣០០​ក្រុមហ៊ុន។ ​ទិន្នន័យ​នេះ​វាមិន​ពិត​ទេ​វា​ប្រែប្រួល​ចុះឡើង ​វា​អាច​ថា​ជា​ចំនួន​លេខ​ជា​ទូទៅ​ទេ​នៅ​ក្នុង​រង្វង់​ហ្នឹង​។ ​បើ​និយាយ​ទៅ​ ​ក្រុមហ៊ុន​ធំៗ​ក្រុមហ៊ុន​នាំចេញ​ លក្ខខណ្ឌ​ការងារ​គឺ​អាច​ល្អ ប៉ុន្ដែ​បើ​ក្រុមហ៊ុន​តូចៗ​សប្បិកម្ម​កែច្នៃ​ផ្សេងៗ​គាត់[និយោជិត]​ប្រឈម​ច្រើន​ ប្រឈម​កិច្ច​សន្យាខ្លី​ ប្រឈម​គេ​មិន​ផ្ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​តាម​ច្បាប់​ គេ​ឱ្យ​ធ្វើ​ការងារ​ច្រើន​ម៉ោង។

Q៖ យើងឃើញ​ថា​បញ្ហា​ប្រឈម​ទាំងនេះ​តែងត្រូវបាន​លើកឡើងជារឿយៗ ក៏ប៉ុន្តែបញ្ហា​ទាំង​នេះ​ដូចជាមិនទាន់មានដំណោះស្រាយ។ តើ​មូលហេតុ​អ្វី​ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​បញ្ហា​ប្រឈមទាំង​នោះ​នៅ​តែបន្តកើត​មាន​លើ​កម្មករកម្មការិនី?

A៖ បាទ​ជា​ការពិត​បញ្ហា​​ប្រឈម​ ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ថ្មី​ រឿង​ដដែលៗ​យូរ​ហើយ​ កន្លែង​ខ្លះ​ក៏​ប្រសើរ​បន្តិចទៅ ​កន្លែង​ខ្លះ​ក៏​​យាប់​ជាង​មុន។ ធម្មតា​ទេ​ បញ្ហា​គឺ​រឿង​ពីរ។ រឿង​ទីមួយ​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ស្ថានភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់​ គឺ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នៅមាន​កម្រិត​ និយោជក​ខ្លះ​គាត់​រំលោភ​សិទ្ធិ​ចឹងទៅ​គាត់​អត់​មាន​ទោស ​អត់​មាន​អី​ចឹង​ទៅ​គាត់​ចេះ​តែ​រំលោភ​ទៅ។ ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​ដោយ​សារ​តែ​កម្មករ​យើង​អត់​សូវ​មាន​ជំនាញ ​មិន​មាន​ការងារ​ធ្វើ​ចឹងទៅ​គាត់[កម្មករ]​ចេះ​តែ​ធ្វើ​ទៅ​ទោះ​លំបាកម៉េច​ក៏​ដោយ​​​ក៏​បង្ខំ​ចិត្ត​ធ្វើ​ដែរ។​

Q៖ តើ​បញ្ហា​ប្រឈម​ទាំងនោះ​បង្ក​ផល​ប៉ះពាល់​បែប​ណា​ខ្លះ​ដល់​កម្មករកម្មការិនី?

A៖ បាទ​! កាលណា​បញ្ហា​ប្រឈម​ច្រើន​ចឹង​វា​ប៉ះពាល់​ទាំង​សិទិ្ធ​ការងារ​ ទាំង​​សេរីភាព​ ទាំង​ប្រាក់​ឈ្មួល ទាំង​ទឹក​ចិត្ត​ដែរ​វារងPressure[សម្ពាធ]ខ្លាំង​ប៉ះពាល់ដែរ។

Q៖ តើ​រដ្ឋាភិបាល និង​ភាគីពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេងទៀត​គួរ​មាន​ដំណោះ​ស្រាយ​បែប​ណា ដើម្បី​ឱ្យ​ស្ថានភាព​វិស័យ​កាត់ដេរ​នៅ​កម្ពុជា​មាន​ភាព​ល្អ​ប្រសើរ?

A៖ តាម​ពិត​ទៅ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ និង​រដ្ឋាភិបាល​ដឹង​ហើយ​រឿង​ហ្នឹង។​ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ គឺ​ត្រូវ​ពង្រឹង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ដើម្បី​ឱ្យ​និយោជក​គាត់​អនុវត្ត​ច្បាប់​។ ​ច្បាប់​ការងារយើង​ល្អ ចឹង​គាត់​អនុវត្ត​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ជា​ការស្រេច​។ ទី​ពីរ​គឺ​ផ្ដល់​សេរីភាព​សហជីព​ឱ្យ​កម្មករ​និយោជិត​មាន​សហជីព​តំណាង​ពិតប្រាកដ​គាត់​អាច​តវ៉ា​ទាមទារ​នូវ​ចំណុច​ដែល​ក្រុមហ៊ុន​មិន​អនុវត្ត​ ចឹង​ទៅ​ អាច​ជួយ​ដល់​ក្រសួង​ឬក៏​រដ្ឋ​រក​ឃើញ​ចំណុច​ខ្វះ​ខាត​ហ្នឹង​​ដែរ​។

Q៖ ចាស​!សូមអរគុណ​លោក​អាត់ ធន់។

A៖ បាទ! អរគុណ​៕

[កិច្ចសម្ភាសនេះ ត្រូវបានកែសម្រួលនិងតម្រឹម ដើម្បីប្រសិទ្ធិភាពនិងគុណភាពនៃអត្ថបទ]

Vox Pop៖ ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​មានទស្សនៈ​ចម្រុះ​ជុំវិញការប៉ុនប៉ង​ធ្វើឃាតលោក ដូណាល់ ត្រាំ

ភ្នំពេញ៖ លោក ដូណាល់ ត្រាំ (Donald Trump) រងរបួសពី​ការប៉ុនប៉ង​ធ្វើឃាត ខណៈរូបលោក​កំពុងឈរ​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​​នៅក្នុងទីក្រុង Butler នៃរដ្ឋ Pennsylvania កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ទី១៣ ខែកក្កដាកន្លងមក។ ប៉ុន្ដែ​រូបលោកគ្រាន់តែរងរបួសត្រង់ត្រចៀក ហើយត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យភ្លាមៗ។

Newsroom Cambodia បានសម្ភាសនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ស្ថាប័នក្រៅរដ្ឋាភិបាលផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស និងអ្នកនាំពាក្យពីស្ថានទូតអាមេរិកប្រចាំនៅប្រទេសកម្ពុជា​ជុំវិញហេតុការណ៍នេះ។

លោក អោក សុភី អាយុ២៥ឆ្នាំ ជានិស្សិតផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិឆ្នាំទី៣ យល់​ឃើញ​ថា​ការប៉ុនប៉ង​ធ្វើឃាត​​​លើលោកដូណាល់ ត្រាំ ​មិនមែនជារឿង​​ចម្លែកនោះទេ ដោយហេតុថា នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ធ្លាប់​មាន​ករណីប៉ុនប៉ង និងបានបាញ់សម្លាប់អតីតប្រធានាធិបតីជាច្រើនមកហើយ ដូចជា​ករណី​បាញ់​សម្លាប់អតីត​ប្រធានាធិបតីទី៣៥លោក John F Kennedy កាលពីឆ្នាំ១៩៦៣ជាដើម។

លោកថា សហរដ្ឋអាមេរិកជាបណ្ដុំជាតិសាសន៍ចម្រុះ ដោយការដឹកនាំអាចមានទាំង​អ្នកពេញចិត្ត និង​មិនពេញចិត្ត។

លោកបន្ដទៀតថា៖ ‹‹កម្ពុជាអាចរៀនសូត្រពីករណីបាញ់ប្រហារនេះ​បានគឺ​ពង្រឹងនីតិរដ្ឋ​ធ្វើយ៉ាង​ណា​ឱ្យ​ស្ថាប័ន​​​ទាំងបី​របស់កម្ពុជាមាន ស្ថាប័ននីតិបញ្ញាត្តិ ប្រតិបត្តិ និង ប្រព័ន្ធតុលាការ​ឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ​ និង​មានតុល្យភាព››។

កញ្ញា ឈួន លីសា អាយុ ២០ឆ្នាំ ជានិស្សិតផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ នៅសាកលវិទ្យាល័យកម្ពុជា។ ដើមឡើយកញ្ញាយល់ថា ការវាយប្រហារទៅលើលោក ដូណាល់ ត្រាំនេះ អាចជាការបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍​​ដើម្បី​ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍តែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះ​លោក​កំពុង​តែ​ឈរឈ្មោះ​ជាបេក្ខភាពឲ្យ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែក្រោយមក​ កញ្ញាយល់ថា​មកពីកងកម្លាំង​ការពារនៅមាន​ការធ្វេសប្រហែស​ទើបធ្វើឱ្យជនល្មើសមានឱកាសលបបាញ់អតីតប្រធានាធិបតីរូបនេះបាន​។

កញ្ញាបានបន្ថែមទៀត៖ ‹‹ម្យ៉ាងនៅតំបន់ Pennsylvania គឺជាតំបន់ខៀវភាគច្រើន​ជាអ្នកគាំទ្រ​ទៅលើ​គណក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់បក្សកាន់អំណាចដែលមិនមែនជាតំបន់ក្រហមគាំទ្រទៅលើគណបក្ស​សាធារណរដ្ឋឡើយ អ៊ីចឹងអាចនិយាយបានថាមកពីជម្លោះនយោបាយដែរ ដែលសកម្មជនមានការ​មិនពេញចិត្ត​ទៅលើសុន្ទរកថារបស់លោក ដូណាល់ត្រាំ ដែលធ្វើឱ្យមានការបាញ់​ប្រហារកើតមាន​ឡើង​››។

កញ្ញាបានបន្ដទៀតថា៖ ‹‹សម្រាប់ការបាញ់ប្រហារលើអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក ដូណាល់​ ត្រាំ អាចធ្វើឱ្យការថ្លែងសុន្ទរកថារបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៅកម្ពុជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ព្រោះ​មិន​អាច​មើលដឹងបានទេថាសកម្មជនដែលប្រកាន់បក្សនិយមជ្រុលអាចធ្វើការវាយប្រហារបាន ហើយ​ឱ្យ​កង​អង្គរក្ស​ការពារ​មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ទៅលើនាយករដ្ឋមន្រ្តី ឬ​ថ្នាក់ដឹកនាំ››។

លោក សុខ ឥសាន អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាបានលើកឡើងពីករណីបាញ់ប្រហារនេះថា ជា​ហិង្សា​នយោបាយដែលកើតចេញពីគំនិតជ្រុលនិយម ការប្រកួតប្រជែងដើម្បីដណ្ដើមកាន់អំណាច នៅក្នុងប្រទេសមួយផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។

លោកបន្ថែមថា ការធ្វើឃាតឥស្សរជនដែលជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី ឬជានាយករដ្ឋមន្ដ្រី​ដែលតែងតែ​កើតមានជារើយៗ​លើ​បណ្ដាប្រទេសលើពិភពលោក។

លោកថ្លែង​ថា៖ ‹‹ករណីបាញ់ប្រហារនេះថាជាមេរៀនក៏ថាបានមិនថាមេរៀនក៏ថាបាន ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជារាជរដ្ឋាភិបាលគណបក្សប្រជាជនខិតខំណាស់ក្នុងការថែរក្សាសន្ដិភាពឱ្យបានរឹងមាំ ស្ថិរភាព​នយោបាយ​ និង​សណ្ដាប់ធ្នាប់សាធារណៈសង្គមឱ្យបានល្អ។ ទីមួយដើម្បីឱ្យសង្គមកម្ពុជាប្រជាជន​កម្ពុជា​​​រស់នៅដោយសុខុដុមរម្យនា។ ទីពីមិនឱ្យកើតមានឡើងនូវអំពើហិង្សានយោបាយជ្រុលនិយម​កើត​ឡើង​នៅកម្ពុជាទេ ជាពិសេសដាច់ខាតមិនឱ្យកើតឡើងនូវរបស់អ្វីដែលហៅថា​បដិវត្តពណ៌​ដែល​រំលោភ​គោលការណ៍​លិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនីតិរដ្ឋនៅកម្ពុជា››។

លោក អំ សំអាត នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅនៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូ បានលើក​ឡើង​ថា ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតពីការបាញ់ប្រហារលើអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកលោក ដូណាល់ ត្រាំ និងជាបេក្ខភាពអាណត្តិថ្មីរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ​ជារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យពិភព​លោក​មាន​ការ​តក់ស្លុត។ លោកបន្តថាហេតុការណ៍នេះ បង្កឲ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង និងបានបង្កឲ្យមានភាព​ភ័យ​​ខ្លាច​ទៅកាន់ពិភពលោកផងដែរ ហើយបានផ្តល់ជាមេរៀនដល់កម្ពុជា និងប្រទេសដទៃជា​ពិសេស​កិច្ចការពារ​សុវត្ថិភាពចំពោះមេដឹកនាំសំខាន់ៗ។​​

លោកថា៖ ‹‹គឺមានភាពខុសគ្នាទិដ្ឋភាពកម្ពុជា និងសហរដ្ឋអាមេរិក បើនិយាយពីការបាញ់​ប្រហារ​យើង​ឃើញថា​នៅស្រុកគេមានរឿងនេះកើតឡើង ប៉ុន្ដែឃាតករដែល​ប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត​ត្រូវបានសមត្ថកិច្ច​បង្រ្កាប​​ភ្លាមៗ​តែម្ដង ហើយការស្រាវជ្រាវរបស់គេគឺមានភាពច្បាស់លាស់ខ្លាំង ហើយការទប់ស្កាត់​​ទោះបីជាមានការផ្ទុះអាវុធ​ដែលធ្វើឱ្យស្លាប់ ឬរបួសដល់អតីតប្រធានាធិបតី ឬក៏បេក្ខជនក៏ដោយ​ក៏យើងឃើញថាកងការពារគេមើលឃើញ​ឃាតករភ្លាមៗ››។  

លោក Wesley Holzer ជា​មន្រ្តីការទូតសាធារណៈ​នៅស្ថានទូតអាមេរិក​បានឆ្លើយតបតាមរយៈ​អ៊ីមែល​ថា៖ ‹‹ដូចដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម X ដែលធ្លាប់បានគេ​ស្គាល់ថាជា​ Twitter ថា “យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងសោកស្ដាយជាខ្លាំងចំពោះការបាញ់​ប្រហារនៅ​ក្នុង​​ការ​ជួបជុំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Trump  និងបានធូរចិត្តដែលគាត់មានសុវត្ថិភាព។ ដូចដែល​លោក​​ប្រធានាធិបតី Joe Biden ថ្លែងថា“នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានកន្លែង​សម្រាប់អំពើហិង្សា​នយោបាយ​ទេ ហើយវាផ្ទុយពីគោលជំហរប្រជាជាតិយើង” ›› ។

គិតចាប់ពីឆ្នាំ១៨៣៥មក ប្រធានាធិបតីអាមេរិកចំនួនបួនរូប ត្រូវបានគេធ្វើឃាត ក្នុងនោះ​រួមមាន លោក Abraham Lincoln នៅឆ្នាំ១៨៦៥ លោក James A. Garfield នៅឆ្នាំ១៨៨១ លោក William McKinley នៅឆ្នាំ១៩០១ និងលោក John F. Kennedy នៅឆ្នាំ១៩៦៣។ ហើយ​អតីត​ប្រធានាធិបតី ឬប្រធានាធិបតីបួនរូបផ្សេងទៀតបានរងរបួស ប៉ុន្តែបានរួចរស់ជីវិតពីការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​ឃាត គិត​ទាំងលោក ដូណាល់ ត្រាំ កាលពីពេលថ្មីៗនេះផងដែរ។ នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ Reuters៕

កម្ពុជាថា សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម ក្លាយ​ជាតុលាការគំរូអន្តរជាតិក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រល័យ​ពូជ​សាសន៍

ភ្នំពេញ៖ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិសាមញ្ញ​ក្នុង​តុលាការ​កម្ពុជា​(អ.វ.ត.ក.) ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម បាន​ក្លាយ​ជា​គំរូ​របស់​អន្តរជាតិ​មួយ ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រល័យ​ពូជ​សាសន៍ ក្រោយ​ស្ថាប័ននេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង ដើម្បី​ស្វែង​រក​យុត្តិធម៌​ជូន​ជន​រង​គ្រោះពីរបប​កម្ពុជា​ប្រជា​ធិប​តេយ្យ។ នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ​ នៅ​ក្នុង​កម្មវិធីដាក់​សម្ពោធ​សមិទ្ធផល​នៅ​អគារ​អនុវត្ត​មុខងារ​សេស​សល់​របស់អ.វ.ត.ក. នាព្រឹកថ្ងៃអង្គារ៍ទី១៦ ខែកក្កដា។

លោក វង្សី វិស្សុត ជា​ប្រធាន​ក្រុម​ការ​ងារ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ទទួល​បន្ទុក​ដំណើរ​ការ​អនុវត្ត​មុខងារ​សេស​សល់​របស់អ.វ.ត.ក. ឱ្យ​ដឹង​ថាកម្ពុជាបាន​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ជូន​ជនរងគ្រោះ​នៅ​ក្នុង​របប​ខ្មែរ​ក្រហម ក្រោយ​​អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​កម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន បាន​ផ្តួច​ផ្តើម​គំនិត​បង្កើត​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិសាមញ្ញ​ក្នុង​តុលាការ​​កម្ពុជា ដែល​មាន​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ជួយ​គាំទ្រ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​កាត់​ក្តី។

លោក វង្សី វិស្សុត មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖«អ.វ.ត.ក. ​បាន​បង្កើត​តុលាការ កំពូល​អន្តរជាតិ​គំរូ​មួយ​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ឧក្រិដ្ឋ​កម្ម​ប្រល័យ​ពូជសាសន៍​ដែល​បាន​ប្រើ​យុត្ថាធិការ​របស់​ប្រទេស​ម្ចាស់​បញ្ហា​ហើយ​ប្រើច្បាប់ Civil law  Common Law​​ ​ហើយ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​សក្តានុពល​ភាព​នៃ​និតី​វិធី​តុលាការ​កម្ពុជា ក្នុង​ការ​បង្រួប​បង្រួម​ជាតិ  ផ្សះ​ផ្សារ​ជាតិ ​សម្រេច​បាន​យុត្តិធម៌​ជូន​ជន​រង​គ្រោះ ព្រម​ទាំង​ធានា​បាន​នូវ និរន្ត​ភាព​នៃ​សុខ​សន្តិភាព​សម្រាប់​ជាតិ»។

លោក មីហ្គែល ឌីសែប៉ា សូអារ៉េស (Miguel de Serpa Soares) ជា​ទីប្រឹក្សា​ច្បាប់​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ ​ថ្លែងថា​ទាំង​អស់​គ្នា​ត្រូវ​តែ​រក្សា​កេរ​តំណែល​ដ៏​ល្អ​ជា​ប្រវត្តិសាស្រ្ត​របស់​កម្ពុជា ពី​ព្រោះ អ.វ.ត.ក.​នេះជា​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិសាមញ្ញា​ដ៏​ពិសេស​មួយរបស់​កម្ពុជា​ធ្វើ​ការ​លាត​ត្រដាង​នូវឧក្រិដ្ឋ​កម្ម​ប្រល័យ​​ពូជសាសន៍​ទៅ​កាន់​អន្តរជាតិ។    

លោកមាន​ប្រសាសន៍​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស ហើយ​បក​ប្រែ​ជា​ខេមរ​ភាសា​ថា៖«អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិសាមញ្ញ គឺ​ជា​គំរូ​តុលាការ​មូយ​គត់​ដែល​មាន​ភាព​ជា​ម្ចាស់ លើ​គម្រោង​យុត្តិធម៌​អន្តរកាលអ.វ.ត.ក. គឺ​ជា​តុលាការ​ពិសេស​មួយ​ដែល​ទទួល​បាន​ជំនួយ​អន្តរជាតិ តាម​រយៈ​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ និង​ស្ថាប័ន​មាន​លក្ខណៈ​​ខុស​ប្លែក​ពី​គេ​ជា​ច្រើន គំរូ​តុលាការ​នេះ​ត្រូវបានសម្តេច​បង្កើត​ឡើងពីព្រោះ​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ចង់​បាន​នូវ​យុត្តិធម៌»។

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា កម្ពុជា​មិន​មែន​អំពាវនាវ ដល់​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ឱ្យ​មក​ទទួល​ភារកិច្ច​ស្វែង​រកយុត្តិធម៌​ជំនួស​កម្ពុជា​នោះ​ឡើយ ប៉ុន្តែកម្ពុជាបាន​អញ្ជើញ​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ឱ្យ​ជួយ​កម្ពុជា​ក្នុងដំណើរ​ផ្លូវ​ស្វែង​រក​យុត្តធម៌ និង​ការ​ផ្សះផ្សារ​ជាតិ។

លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន ម៉ាណែត មាន​ប្រសាសន៍​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​សម្ពោធ​នោះ​ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​​​កម្ពុជា​មាន គឺ​មិន​ត្រឹម​តែ​ទុក​នៅ​កម្ពុជា សម្រាប់​កូន​ខ្មែរ​នោះ​ទេ យើងក៏​ចែក​រំលែក​ទៅ​បណ្ដា​តំបន់​​ផ្សេងៗ​តាម​រយៈ​ការ​បើក​ឲ្យ​ស្រាវជ្រាវ​ និង​ចែក​រំលែក​បទ​ពិសោធន៍​នៅ​កម្ពុជា ជា​ពិសេសអំពី​តុលាការ​​ដែល​មាន​ចរិត​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នេះ។

លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖ «នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ជា​ភាព​ចាំ​បាច់​ទៅ​ក្នុង​ការ​រៀប​ចំ​ថែ​រក្សា​អគារ​នេះ ថ្ងៃ​នេះជា​ជំហាន​មួយ ថ្ងៃ​ក្រោយ​យើង​រៀប​ចំ​វិទ្យាស្ថាន​មួយ​ដើម្បី​ពង្រីក​សក្ដានុពល ដើម្បី​ទុក​ជា​តម្លៃ​សម្រាប់​កូន​ខ្មែរ​ជំនាន់​ក្រោយ​របស់​យើង។ ទាំង​វប្បធម៌​នៃ​ការ​ជឿជាក់ និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​លំបាក​វា​​បង្ហាញ​ឲ្យ​ភាព​ចាំ​បាច់​នៅ​ក្នុង​ការ​ថែ​រក្សា​សន្តិភាព​ជាប់​គ្នា វា​ភ្ជាប់​គ្នា​នូវ​អ្វី​ដែល​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​យើងតាំង​ពី​សម័យ​មហានគរ»។

ក្នុង​ដំណើរ​ការ​កាត់ក្តី រយៈ​ពេល​១៦ឆ្នាំ របស់ អ.វ.ត.ក. ក្រៅ​ពីបានក្លាយជា​គំរូតុលាការ​អន្តរជាតិ​ហើយនោះ អ.វ.ត.ក.ក៏​​មាន​សមិទ្ធផល​ផ្សេងទៀតជាអាទ៍​ ប័ណ្ណសារ​តុលាការចំនួ​នជាង​២​ទំព័រ ចង​ក្រង​ជា​បី​ភាសា​គឺខ្មែរ ​អង់គ្លេស និង​​បារាំង ការ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត និងពង្រឹង​នីតិ​រដ្ឋ​ពិសេសការ​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ជូន​ជន​រងគ្រោះ​ ព្រមទាំងការពង្រឹង​សមត្ថភាព​តុលារការ​និង​មន្រ្តី​ច្បាប់តាមរយៈការ​ផ្ទេរ​ចំណេះ​ដឹង និង​បទពិសោធន៍​ពីអ.វ.ត.ក.ជាដើម។

សូម​បញ្ជាក់​ថា តុលាការ​គំរូ​កូន​កាត់អ.វ.ត.ក. មាន លក្ខណៈ​ខុសប្លែកពីតុលាការ​អន្តជាតិ ផ្សេងៗទៀតដូចជា ការកាត់​ទោសនិង​ផ្តន្ទា​ទោសអស់មួយ​ជីវិត​លើ​អតីតប្រមុខ​រដ្ឋ​ចំពោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រល័យ​ពូជ​សាសន៍ ការអនុញ្ញាត​ឲ្យ​ជន​រង​គ្រោះ​ចូលរួម​ជា​ដើម​បណ្តឹងរដ្ឋ​ប្បវេណី ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​ផ្ទាល់​ដល់​អ្នក​ចូល​រួម​ប្រមាណ៦​៥០០០០នាក់ និង​ជនរង​គ្រោះ​ចូល​រួម​តាម​ដាន​សវនាការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ក្តី​ដោយ​ផ្ទាល់ ព្រមទាំងការចំណាយ​ថវិកាតិចក្នុងដំណើរការតុលារការជាដើម។ ចាប់​ពី​ឆ្នាំ ​២០០៦​​ដល់​ ២០២៣​​ អ.វ.ត.ក. បាន​ចំណាយ​អស់​ថវិកា​សរុបចំនួន ​៤០៧លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក៕

សង្គមសុីវិលថា ការបណ្តេញព្រះសង្ឃចេញពីវត្តដំរីស នៅបាត់ដំបង​ដោយសារការចូលរួម​ការរំលឹក​ខួបលោកបណ្ឌិត កែម ឡី ​ជាការរំលោភសិទ្ធិ

ភ្នំពេញ៖ កាលពីថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤​  ព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធី ត្រូវបានចៅ​អធិការវត្ត​ដំរីស ព្រះនាម ផុន សុខគា បណ្តេញចេញទាំងយប់ក្រោយពេលព្រះអង្គបានចូលរួមដើរធម្មយាត្រា​ផ្សព្វផ្សាយ​សីល៌ប្រាំ ក្នុងថ្ងៃរំលឹកខួបលោក បណ្ឌិត កែម ឡី។ ព្រះចៅ​អធិការវត្ត​ទុក​រយៈពេល​៣ថ្ងៃ​ដើម្បី​ឲ្យ ព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធីរើអ៊ីវ៉ាន់​ចាកចេញ​ និងកំណត់ថាព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធី​ដាច់ខាត​ត្រូវតែ​ចាកចេញ​ពី​វត្តត្រឹមយប់ម្សិលមិញ។

ព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធី មានសង្ឃដីកាប្រាប់ Newsroom Cambodia  ក្នុងថៃ្ងទី១៦ ខែកក្កដា​ ឆ្នាំ​២០២៤ ថា ព្រះចៅអធិការវត្តយល់​ឃើញ​ថាសកម្មភាពធ្វើធម្មយាត្រា​របស់ព្រះអង្គ​គឺជាសកម្មភាព​បម្រើឱ្យគណបក្ស។

ព្រះតេជៈគុណបានលើកឡើងថា៖​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​«ព្រះសង្ឃលោកបានបណ្តេញចេញ ឃើញអាត្មាបានដង្ហែរ​ធម្ម​យាត្រា​នឹង លោកគិតថាបម្រើជាបក្សទៅវិញពរ ហើយលោកមិនបានគិតវែងឆ្ងាយទេ លោកគិត​ផល​អវិជ្ជមានសម្រាប់អាត្មា ហើយក៏បានបណ្តេញអាត្មាចេញ»។

ព្រះតេជៈគុណបន្តទៀតថា ខ្លួននឹងនៅតែបន្តទាមទារយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ព្រះអង្គមកវិញ ខណៈពេលដែលព្រះតេជៈគុណថាព្រះចៅអធិការបានរំលោភសិទ្ធិរបស់ព្រះអង្គ។

ព្រះអង្គបានលើកឡើងថា៖«អាត្មានៅបន្តវិធានការទាមទារយុត្តិធម៌ សិទ្ធិសេរីភាពសម្រាប់អាត្មា លោក​បានរំលោភសិទ្ធិលើអាត្មាជាច្រើន ហើយបានចោទប្រកាន់អាត្មាថាធ្វើទៅខុសច្បាប់នេះ ខុសច្បាប់នោះ ទាំងអត់មានច្បាប់ជាសំអាងពរ អាត្មាត្រូវទាមទាររកសិទ្ធិសេរីភាពអាត្មាមកវិញ»។

ព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធី ចូលរួមធ្វើធម្មយាត្រា កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ ដើម្បីបង្សុកុលឧទ្ទិសកុសលជូនលោក បណ្ឌិត កែម ឡី និងវីរជនស្នេហាជាតិគ្រប់រូប ព្រមទាំងទាមទារឱ្យដោះលែងសកម្មជន (រូបភាព៖ហ្វេសប៊ុក)

Newsroom Cambodia  មិនអាចទាក់ទងសុំការបកស្រាយបំភ្លឺពីចៅអធិការ វត្តដំរីស ព្រះតេជៈគុណ ផុន សុខគា បានទេនៅថ្ងៃទី​១៦ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤នេះ។

ជុំវិញរឿងនេះ លោក អំ សំអាត នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅ នៃអង្គការលីកាដូ យល់ឃើញ​ថា​ជា​រំលោភសិទ្ធិ​របស់ព្រះសង្ឃ ព្រោះព្រះសង្ឃក៏មានសិទ្ធិដូចប្រជាពលរដ្ឋដទៃ ព្រមទាំងដើរ​តួនាទីយ៉ាង​សំខាន់​ក្នុងការអប់រំទូន្មានប្រជាពលរដ្ឋតាមបែបព្រះពុទ្ធសាសនា។

លោកបានលើកឡើងថា៖«យើងមើលទៅគឺជាបំពានរឺ​រំលោភសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ព្រះសង្ឃ ជាការ​ចូល​រួម​នៅក្នុងសង្គម ពីព្រោះព្រះសង្ឃដើរតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងសង្គម ព្រះសង្ឃអាច​អប់រំប្រជា​ពលរដ្ឋ​ឱ្យ​ដើរ​តាមផ្លូវល្អតាមបែបព្រះពុទ្ធសាសនា ព្រះសង្ឃដើរតួនាទីជាគំរូសម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋហើយ​ព្រះសង្ឃ​​ក៏មានសិទ្ធិ មានសេរីភាពដូចប្រជាពលរដ្ឋដទៃ មានសិទ្ធិនៅក្នុងការគោរព ការស្រលាញ់​ហើយ និងចូលរួមសកម្មផ្សេងៗនៅក្នុងសង្គម»។

លោក យង់ គីមអេង ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអភិឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព​យល់ឃើញ​ថាការ​ធ្វើធម្មយាត្រា ការផ្សព្វផ្សាយសីល៌ប្រាំគឺជារឿងដែលព្រះសង្ឃមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើ និងគួរតែ​ទទួល​បាន​ការ​​លើកទឹកចិត្ត ។

លោកបានលើកឡើងថា៖«ការធ្វើធម្មយាត្រាការផ្សាយលីស៌ប្រាំ រឿងអស់នឹងគឺជារឿង អឺជារឿង​ដែល​ព្រះសង្ឃ​លោកគួរតែមានសេរីភាពធ្វើ ហើយមួយវិញទៀតអ្នកដែល​ស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់​សង្គម អ្នក​ដែលទាមទារសេរីភាពសម្រាប់សង្គមអីនឹងក៏មិនមែនជារឿងខុសឆ្គងអីដែរបាទ ខ្ញុំថានេះ​គឺជា​រឿង​មួយ​សំ​ខាន់ដែលព្រះសង្ឃឬក៏អាជ្ញាធរគួរតែផ្តល់ការការពារ។ លោកថា លើសពីនេះទៅទៀត​គួរតែ​មាន​ការ​លើកទឹកចិត្តចំពោះព្រះសង្ឃដែលស្រលាញ់យុត្តិធម៌ មានការផ្សព្វផ្សាយពីមេត្តាធម៌ សីល៌ប្រាំ​អី​នឹង គឺថាត្រូវទទួលបានការស្វាគមន៍ និងការសាទរបាទ»។

ព្រះតេជៈគុណ សំ ដារ៉ូ អតីតសមណៈសិស្សពុទ្ធិកៈសកលវិទ្យាល័យសីហនុរាជ យល់ឃើញថា ការ​បណ្តេញ​ព្រះសង្ឃចេញពីវត្តបែបនេះជារឿងមិនត្រឹមត្រូវ ហើយព្រះចៅអធិការបានក្បត់​នូវ​ទោស​៣ប្រការ ពោលគឺទោសទី១ បំបែកសង្ឃ ទោសទី២ ក្បត់សាសនា និងទោសទី៣គឺ ទោសក្បត់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ព្រះអង្គបានលើកឡើងថា៖«អាត្មាភាពយល់ឃើញថា ការបណ្តេញចេញរបស់ព្រះសង្ឃនៅវត្តដំរីស វាជាការមិនត្រឹមត្រូវ ទីមួយដោយ​ហេតុជាការបំបែកសង្ឃធ្វើឱ្យសង្ឃភ័យ ធ្វើឱ្យសង្ឃខ្លាច ធ្វើឱ្យសង្ឃ​មិនហ៊ាន​ហាស្តី​ដោយខ្លាចអំណាចនៃព្រះគ្រូចៅអធិការពរ ទីពីរដោយ​ហេតុក្បត់នឹង​ព្រះពុទ្ធសាសនា​ព្រោះ​​ថាសាសនាមិនដែលបានហាមទេ ប៉ុន្តែគ្រូចៅអធិការមកហាម   ទីបីទោសក្បត់នឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ទង្វើបែបនេះមិនសាកសមនឹងគ្រងចីវររបស់ព្រះសម្មាសម្ពុទ្ធទេណា មិនសាកសមទេអាត្មា​ភាពយល់​ឃើញ​បែបនឹង»។

កញ្ញា ញាម មុនីរស្មី ជាយុវជននៅខេត្តបាត់ដំបង បានសម្តែងនូវការសោកស្តាយចំពោះ​ការសម្រេចចិត្ត​របស់​ព្រះចៅអធិការវត្តដែលបានបណ្តេញព្រះសង្ឃឱ្យចាកចេញពីវត្តទាំងយប់។​ កញ្ញាបានបន្ត​ទៀត​ថា ការចូលរួមរបស់ព្រះសង្ឃគឺមិនបានខុសនឹងច្បាប់ទេ ពោលគឺធ្វើឡើង​ស្រប​ទៅ​នឹង​​ច្បាប់ ។

កញ្ញាបានលើកឡើងថា៖ «ខ្ញុំយល់ឃើញថាការដែរព្រះចៅអធិការបានបណ្តេញ​ព្រះសង្ឃចេញពី​វត្ត​ទាំង​យប់បែបនឹងគឺជារឿងមួយដែលមិនគួរឱ្យកើតឡើង ខ្ញុំគ្មានអ្វីច្រើនទេក្រៅពីពាក្យថា​ខ្ញុំមានការ​សោក​សៅ ខ្ញុំមានការសោកសង្រែកចំពោះទឹកព្រះទ័យនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ព្រះចៅអធិការ លោក​មិនគួរណាមានទឹកប្រទ័យបែបនឹងនោះទេ ដោយសារតែសកម្មភាពនៃការចូលរួម១០ កក្កដា ២០២៤ នឹងគឺមិនបានខុសជាមួយនឹងច្បាប់ទេគឺព្រះអង្គ រឹទ្ធី បានចូលរួមធ្វើធម្មយាត្រានឹង​ដោយវាស្របនឹង​ច្បាប់​ជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ»។

កញ្ញាបានសំណូមពរទៅកាន់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ជាពិសេសក្រសួងធម្មការ និងសាសនា ឱ្យមានការយកចិត្ត​ទុកដាក់​ចំពោះករណីដែលបានកើតឡើង។ កញ្ញាក៏មិនភ្លេចរំលឹកដែរថាប្រពៃណីចូលវស្សា​របស់​ព្រះសង្ឃ​​ក៏នឹងខិតចូលមកដល់ឆាប់ៗ ដូច្នេះកញ្ញាបានការព្រួយបារម្ភ​ចំពោះព្រះសង្ឃថានឹងអាច​ពិបាក​​រកកន្លែងស្នាក់នៅ ព្រមទាំងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការសិក្សារបស់លោកផងដែរ។

កញ្ញាបានលើកឡើងថា៖«ការសំណូមពររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ភាគីពាក់ពន្ធក៏ដូចជាក្រសួងធម្មការ និង​សាសនា ឱ្យលោកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងគុណម្ចាស់ សាំង រឹទ្ធី ដែលត្រូវបានព្រះចៅះធិការ​បណ្តេញ​​ចេញពីវត្តបែបនេះ ដោយសារតែណាមួយពេលខាងមុខនៅក្នុងខែ៧​របស់​យើងនឹង​គឺជិត​ចូល​ទៅដល់​ព្រះវស្សាហើយចឹងព្រះសង្ឃគឺពិបាករកវត្តនៅក្នុងក្រុងសម្រាប់គង់នៅណាស់ ហើយ​មួយទៀត​គឺវាប៉ះពាល់ទៅដល់ការសិក្សារបស់លោកខ្លាំងណាស់»។

បច្ចុប្បន្នព្រះតេជៈគុណ សាំង រិទ្ធី កំពុងគង់អាស្រ័យនៅក្នុង វត្តបច្ឆា ជាបណ្តោះអាសន្ន និងមិនទាន់​អាច​រកកន្លែង​សម្រាប់គង់នៅថ្មីបាននៅឡើយទេ។

Newsroom Cambodia  ក៏មិនអាចទាក់ទងសុំការបកស្រាយបំភ្លឺពីអ្នកនាំពាក្យ និងរដ្ឋលេខាធិការ​ក្រសួង​ធម្មការនិងសាសនា លោកសេង សុមុនីនៅឡើយទេត្រឹមរសៀលថ្ងៃអង្គារ៍នេះ ដោយលោក​ថា​ជាប់រវល់ប្រជុំ។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ យុវជន និងព្រះសង្ឃប្រមាណជា ៤០នាក់ បានរួមគ្នាធ្វើធម្មយាត្រា ចេញពីសួនសម្តេច ក្រឡាហោម ស ខេង ឆ្ពោះទៅកាន់វិមានឯករាជ្យ ក្នុង​គោល​​បំណង ផ្សព្វផ្សាយសីលប្រាំ លើកកម្ពស់សីល៌ធម៌សង្គម បណ្តុះបណ្តាលស្មារតីប្រជាពលរដ្ឋ យុវជន ព្រះសង្ឃ ឱ្យចូលរួមកិច្ចការងារសង្គម និងដើម្បីបង្សុកុលឧទ្ទិសកុសលជូនលោក បណ្ឌិត កែម ឡី និងវីរជនស្នេហាជាតិគ្រប់រូប ព្រមទាំងទាមទារឱ្យដោះលែងសកម្មជនផងដែរ៕

ក្រុមសង្គមស៊ីវិលស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលរិតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះនៅកម្ពុជា

ក្រុមសង្គមសង្គមស៊ីវិលស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលរិតបន្តឹងបន្ថែមទៅលើការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះបន្ទាប់ពីសង្កេតឃើញថាបញ្ហាអសន្តិសុខនៃការគ្រប់គ្រងអាវុធមួយនៅតែបន្តកើតឡើងក្នុងសង្គមដែលអាចនឹងនាំឱ្យសុខសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែធ្លាក់ចុះ។

ការអំពាវនាវនេះ ធ្វើឡើងក្រោយពីមានករណីបាញ់សម្លាប់មនុស្សឆៅៗ ក្រៅប្រព័ន្ធច្បាប់បន្តកើតឡើងមិន​​ឈ​ប់​ឈរ ក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនេះ។កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ អតីតឧញ៉ា ស្រី ស៊ីណា បា​ន​បាញ់សម្លាប់មនុស្សពីរនាក់ដែលត្រូវជាគូដណ្តឹងនឹងគ្នា នៅក្នុងបុរី ប៉េង ហួត បឹងស្នោរ។ ករណីនេះកើតឡើ​ងដោយសារទំនាស់ស្នូរហាលខោអាវ។

អនុក្រិត្យស្តីពីនីតិវិធី និងលក្ខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រង ការប្រើប្រាស់អាវុធគ្រឿងផ្ទុះ និងគ្រាប់រំសេវរបស់កងយុទ្ធពលខេមៈភូមិន្ទ កងកម្លាំងនគបាល​ជា​តិ​ និងស្ថាប័នសាធារណៈ បានកំណត់នៅក្នុងបញ្ញត្តិមាត្រា៨ ដែលនិយាយថាជនដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតច្បាប់មានដែលកំពុងមានឋានៈ តួនាទី កាន់កាប់ប្រើប្រាស់អាវុធខ្លី យ​ក​តាមខ្លួន​ម្នា​ក់មួយដើម និងគ្រាប់មិនលើសពី ០២បង់ តាមការកំណត់។ផ្ទុយទៅករណី ដែលទើបតែកើតឡើងថ្មីៗន បង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់អាវុធរបស់ជនត្រូវចោទ មានអនុភាពលើសពីច្បាប់បានកំណត់។

ករណីដាច់ឡែកមួយផ្សេងទៀត កាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣ លោក កង តារាវិឆៃ ជាមន្រ្តីនគរបាល បានបា​ញ់គ្រាប់ពិតចំនួន ២០០គ្រាប់ នៅលើឧទ្យានជាតិភ្នំគិរីរម្យ។ការបាញ់ក្នុងស្ថានភាពដូចភ្លៀងស្រោចបែបនេះ ធ្វើឡើងនៅចំថ្ងៃខួបកំណត់របស់ខ្លួន ដែលជំរុញឱ្យមានការរិះគន់ថា ការគ្រប់គ្រងអាវុធគ្មានសណ្ឋាប់ធ្នា​ប់ និងអនាធិបតេយ្យ។

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព(PDP) លោក យង់ គិមអេង មើលឃើញថា កា​រគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះនៅកម្ពុជា ត្រូវតែមានការកែលម្អបន្ថែមទៀត ដោយត្រួតពិនិត្យនៅឃ្លាំងអាវុធ ក​ន្លែ​ងទុកដាក់អាវុធទៅតាមអង្គភាពនីមួយៗឱ្យប្រាកដថាអាវុធនោះគ្រប់ចំនួនទេ ឬត្រូវយកចេញ លួ​ចយកដោយប្រកាណាមួយ  ដើម្បីជៀសវាងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃជនអាក្រក់ដែលអាចបង្ករវិនាសកម្មដល់សង្គម។

លោកបន្ថែមថា៖«បញ្ហានេះត្រូវមានការបញ្ជាក់ ធ្វើការកែលម្អរឡើងវិញ អំពីការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះ ដូចជាការកែលម្អរក៏ដូចជាពិនិត្យមើលឡើងវិញទៅលើកាផ្តល់ អាវុធ ឬការគ្រប់គ្រងអាវុធ នៅក្នុងឃ្លាំងឬក៏មានការលក់ដូរនៅទីផ្សារងងិតឬយ៉ាងណា បានធ្វើឱ្យបញ្ហាអាវុធនេះធ្លាក់ទៅក្នុងដៃអ្នកដែលគ្មានសម្ថកិច្ចក្នុ​ងការប្រើប្រាស់អាវុធ យកអាវុធនោះមកធ្វើបាប ប្រជាពលរដ្ឋ យកមកបាញ់បោះ បង្ករឱ្យមានការភ៏យ​ខ្លា​ច​ ធ្វើឱ្យអសន្តិសុខនៅក្នុងសង្គម»

នាយកអង្គការសម្ព័ន្ធគណនេយ្យភាពសង្គមកម្ពុជា លោក សន ជ័យ លើកឡើងថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែមានវិធានការបន្ថែមទៀតក្នងការគ្រប់គ្រងអាវុធជាជាតិផ្ទុះហើយក្រសួងដែលពាក់ព័ន្ធគួតែមានការវាយតម្លៃស្ថា​​នភាព សុខភាពផ្លូវចិត្ត របស់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់ អំពីស្ថានភាពសតិអារម្មណ៍ ឬប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងជាប្រចាំ ចិត្តឆេវឆាវ ពុះកញ្ជ្រោលឬយ៉ាងណា ប្រសិនបើស្ថិតក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះត្រូវដកហូតអាវុធចេញពីបុគ្គលនោះ។

លោកបន្តថា៖«យើងដឹងហើយថាករណីថ្មីៗឧញ៉ា បានបាញ់សម្លាប់គូដណ្តឹងមួយគូនេះវាជារឿងមួយដែលរដ្ឋាភិបាលមិនគួនៅស្ងៀមទាក់ទងនិងការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងការគ្រប់គ្រងទៅលើឥរិយាបទអ្នកដែលមានសិទ្ធកាន់កាប់អាវុធនោះទេ »

លោក សេក សុជាតិ អ្នកប្រឹក្សាយោលបល់ផ្នត់គំនិត និងការស្រាវជ្រាវ សង្កេតឃើញថាការគ្រប់គ្រងអាវុធនៅកម្ពុជាសព្វថ្ងៃគឺនៅមានកម្រិត ដោយសារតែអំពើពុករលួយ និងកត្តាមួយចំនួនទៀតដែលនៅតែជាឧ​ប​ស​​គ្គក្នុងការរារំាងបញ្ហានេះ។

លោកបន្តថា៖«ទាក់ទងជាមួយការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះនៅកម្ពុជារាល់ថ្ងៃហ្នឹងយើងមើលឃើញហើយថាកម្ពុជាមានភាពធូររលុង វាពិបាកនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងគ្រឿងអាវុធជាតិផ្ទុះដោយសារតែអំពើពុករលួយឬក៏បក្សពួកដែលធ្វើឱ្យមានបញ្ហានៅក្នុងការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះមិនបានល្អ ហើយការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះមិនបានល្អនេះវាបង្កើតឱ្យមានអំពើហិក្សាឧក្រិដ្ឋកម្មដោយសារតែការប្រើប្រាស់អាវុធហើយនិងការធ្វើសកម្មភាពផ្សេងៗទៀតដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ទៅដល់សន្តិសុខនិងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងសង្គម»

លោកស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចាត់វិធានការដើម្បីទប់ស្កាត់បន្ថែមទៅលើបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងអាវុធ​ដោយលោកច​ង់​ឱ្យមានការអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានតឹងរ៉ឹងក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យ បណ្តុះបណ្តាលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងអា​វុ​ធនិងបង្កើតការតាមដានបន្ថែម។

លោកបន្តថា៖«ដូច្នេះរាជរដ្ឋាភិបាលគួរតែពិចារណាឡើងវិញចំពោះចំណាត់ការរបស់ខ្លួន ធ្វើយ៉ាងណាដើ​​ម្បី​ទប់ស្កាត់បញ្ហាហ្នឹងដោយ ទីមួយអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានតឹងរឹងមិនត្រូវផ្តល់អាវុធទៅឱ្យជនស៊ីវិលឬអ្នកមា​​ន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិណាមួយនោះទេ។ […]ទីពីរទាក់ទងនឹងការបណ្តុះបណ្តាលត្រួតពិនិត្យទៅលើទៅលើការប្រើប្រាស់អាវុធរបស់កងកម្លាំងយើងត្រូវដឹងថាកងកម្លាំងប្រភេទណាដែលអាចប្រើប្រាស់អាវុធបានហើយគាត់មានកាយសម្បទានិងសតិសប្បញ្ញគ្រប់គ្រាន់អត់[…]មួយទៀតបង្កើនការតាមដាន យកចិត្តទុកដាក់ជនទាំ​ង​ឡាយណាដែលទទួលបានអាវុធជាតិផ្ទុះគ្រប់ប្រភេទ»

លោកបន្ថែមថា៖«ហើយមួយទៀតរាជរដ្ឋាភិបាលក៏គួរតែបង្កើននូវយន្តការជំរុញអប់រំសាធារណៈជនឱ្យយ​ល់​អំពីហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់អាវុធជាតិផ្ទុះ ហើយដាក់ចេញនូវបទបញ្ជាទៅដល់កងកម្លាំងទាំងអស់ទប់ស្កាត់នូវការប្រើប្រាស់អាវុធគ្រប់ប្រភេទក្នុងប្រទេសរបស់យើង ហើយចុងក្រោយគឺធ្វើការសហការជា​មួយដៃ​គូរពាក់ព័ន្ធដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយកណ្តាលមួយដើម្បីធានាទៅដល់ការអនុវត្តច្បាប់ប្រកបទៅដោយគុណវុធ្ធមានប្រសិទ្ធិភាពដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពដល់ប្រជាពលរដ្ឋ»

ចំណែក លោកមេធាវី សុខ សំអឿន ប្រធានការិយាល័យមេធាវី នៃក្រុមអ្នកច្បាប់អមរិន្រ្ទ មានប្រសាសន៍ប្រា​ប់ គេហទំព័រ Newsroom Cambodia ថាដើម្បីគ្រប់គ្រងអាវុធគ្រឿងផ្ទុះ និងគ្រាប់រំសេវនៅកម្ពុជាឱ្យមា​ន​ប្រសិទ្ធិភាព អ្នកដែលមានសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធត្រូវទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលជាមុនសិន។

លោកបន្តថា៖«មុននឹងអនុញ្ញាតគួរតែឱ្យជននោះធ្លាប់បានទទួលការហ្វឹកហ្វឺនពីច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធជាមុនសិន»។

ឆ្លើយតបករណីនេះលោក ទូច សុខៈ អ្នកនាំពាក្យរងក្រសួងមហាផ្ទៃ បានឆ្លើយតបថាកន្លងមកសមត្ថកិច្ច និ​ង​​​រដ្ឋាភិបាលមិនដែលព្រងើយកន្តើយចំពោះបញ្ហានេះឡើយ។ផ្ទុយទៅវិញក្រសួងតែងយកចិត្តទុក​ដា​ក់ដោ​យ​​ហ្មត់ចត់ទៅលើរឿងនេះ។

លោកបន្តថា៖«ក្រៅពីនេះជាការអនុវត្តកន្លងទៅបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតយើងនឹងបន្តពង្រឹងការដាក់គោលដៅត្រួតពិនិត្យនៅតាមទីតាំងសំខាន់ៗនិងចល័តពេលយប់ទាំងការពិនិត្យជាតិស្រវឹងទាំងការពិនិត្យករណីគ្រឿ​ងញៀនទាំងការពិនិត្យអាវុធរួមគ្នាតែម្តងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើជាចាំបាច់មិនមែនមានន័យថាព្រងើយក​ន្តើ​យទេ»

បន្ថែមពីលើនេះ លោកបន្តថាបទល្មើសដែលកើតឡើងក្នុងសង្គមគឺអាចមកពីកត្តាធម្មជាតិមនុស្ស និងធម្មជា​តិសង្គមដែលតែងតែកើតមានឡើងគ្រប់ប្រទេស និងសង្គម។

លោកបន្តថា៖«ទីមួយវាជាកត្តាធម្មជាតិៗរបស់មនុស្សគឺបានន័យថាវាមិនអាចគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍បានមិនអាចសម្រួលគ្នាដោយប្រការណាមួយបានហើយសម្រេចចិត្តដោយប្រថុយប្រថានសម្រេចដោយកំហឹងអាហ្នឹងគឺជាកត្តាធម្មជាតិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗគឺចឹង។[…]មួយទៀតវាជាកត្តាធម្មជាតិរបស់សង្គមៗណាក៏ដោយគ្រប់ប្រទេសនៅលើពិភពលោកហ្នឹងហាសសួរថាតើប្រទេសណាមួយដែលមិនមានបទល្មើសកើតឡើង ប្រទេសគេបទល្មើសធំៗជាងយើងផង»

យ៉ាងណាមិញលោកបានបកស្រាយថាច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធរបស់ជនស៊ីវិលឬឧកញ៉ាដោយស្របច្បា​ប់​គឺមិនមានចែងក្នុងនិតិវិធីច្បាប់ឡើយ។ក្នុងករណីជនស៊ីវិលណាប្រើប្រាស់អាវុធដោយមិនបានសុំការអនុ​ញ្ញាតពីខាងអាជ្ញាធរ ឬសមត្ថកិច្ចជននោះគឺត្រូវប្រឈមទៅនឹងផ្លូវច្បាប់។

លោកបន្តថា៖«ឧកញ៉ាក៏ជនស៊ីវិលដែរតែគ្រាន់គាត់ទទួលបានគោរពមងាមួយដោយសារគាត់ចូលរួមចំណែ​​​កក្នុងសង្គមកន្លងទៅ[…]ប៉ុន្តែគ្មានច្បាប់ណាអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់អាវុធទេចឹងបើគាត់ប្រើប្រាស់អាវុធគឺ​​ខុសច្បាប់ គាត់ទៅបាញ់គេគឺអាបទល្មើសដែលគាត់ប្រព្រិត្តហ្នឹង គឺបទល្មើសមួយទៀត អាហ្នឹងឱ្យខាងព្រះរាជអាជ្ញាខាងតុលាការគេចាត់ចែងចុះ»

លោក ឆាយ គឹមឃឿន អ្នកនាំពាក្យអគ្គស្នងការដ្ឋាននគរបាលជាតិបានបញ្ជាក់ថា ចំពោះការរឹតបន្តឹងការប្រើ​​​ប្រាស់អាវុធខុសច្បាប់នេះ គឺជាតួនាទីភារកិច្ចនៃអង្គភាពជំនាញក្នុងការរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់អាវុធ ជា​តិ​​ផ្ទុះនេះ។

លោកបន្តថា៖«បច្ចុប្បន្ននេះ អង្គភាពជំនាញនៃអគ្គស្នងការដ្ឋាននគរបាលជាតិកំពុងតែបន្តយ៉ាងសកម្មក្នុងការរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងអាវុធជាតិផ្ទុះនេះ ដោយផ្អែកលើច្បាប់ ផ្អែកលើអនុក្រឹត្យ»

បញ្ញត្តិមាត្រា ២០នៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងអាវុធគ្រឿងផ្ទុះ និងគ្រាប់រំសេវបានបញ្ញត្តិថា ជនណាដែលបំពាក់ដា​ក់​តាមខ្លួនកាន់កាប់ ប្រើប្រាស់ លក់ ទិញ ឱ្យខ្ចី ផ្ទេរ ចែកចាយ ជួល កែឆ្នៃ តម្លើង ជួសជុលនូវអាវុធគ្រឿ​​ង​ផ្ទុះ និងគ្រាប់រំសេវគ្រប់ប្រភេទដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ពី ៦ខែ ទៅ ២ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ពី ៥០ម៉ឺនរៀល ដល់ ២លានរៀល ដោយពុំទាន់គិតពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

ចំណែក បញ្ញត្តិមាត្រា ២០០ មាត្រា២០៥ និងមាត្រា៤៩០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ កំណត់ថាគ្រប់បុគ្គលដែលនៅក្រៅលំនៅដ្ឋានរបស់ខ្លួន យកតាមខ្លួន ឬដឹកជញ្ជូននូវអាវុធ គ្រឿងផ្ទុះ ឬគ្រាប់រំសេវគ្រប់ប្រភេទ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ៦ ខែ ទៅ ៣ ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ពី ១លានរៀល ទៅ ៦លានរៀល៕

រដ្ឋមន្រ្តី​មហាផ្ទៃ​ណែនាំ​អភិបាលរាជធានី​-ខេត្ត​គាំទ្រ​​​​​​ការបង្កើត​​​មណ្ឌល​បន្សាប​គ្រឿងញៀន​ដើម្បី​សង្គ្រោះជន​រងគ្រោះ

រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួង​មហាផ្ទៃ​ លោក ស សុខា ណែនាំឱ្យ​អភិបាលរាជធានី​-ខេត្ត​​​​​​គាំទ្រ និង​ទាក់ទាញ​វិនិយោគ​​​​​បង្កើត​​​មណ្ឌល​បន្សាប​គ្រឿងញៀន​ ដើម្បី​សង្គ្រោះជន​រងគ្រោះ និង​បណ្តុះបណ្តាល​​ពួកគេ​ឱ្យចេះ​​ប្រកបរបរចិញ្ចឹមជីវិតក្រោយពេលចូលសហគមន៍វិញ។​

ទំព័រហ្វេសប៊ុក​​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ​ ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១១​ ខែ​មិថុនា​ ឆ្នាំ​២០២៤​ លោក ស សុខា រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួង​មហាផ្ទៃ​បាន​លើកឡើងថា ការវិនិយោគបង្កើតមណ្ឌលបន្សាបគ្រឿងញៀន​នឹងពិបាកលេចចេញជារូបរាង ប្រសិនបើអ្នកវិនិយោគរំពឹងខ្ពស់តែលើប្រាក់ចំណេញហើយ មិនមាន​ការសម្បទានគាំទ្រពីរដ្ឋ។

លោក ស សុខា​ បានលើកឡើងថា​៖ «ការបង្កើត​មណ្ឌល​ព្យាបាល​ បន្សាប​ និងស្ដារនីតិ​សម្បទា​អ្នកញៀន​គ្រឿងញៀន​ គឺជា​ការផ្ដល់​ដំណោះ​ស្រាយ​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព​ ដើម្បីស្រោច​ស្រង់​ និងសង្គ្រោះ​ជនរង​គ្រោះ ​ពីព្រោះ​យន្តការ​នេះមាន​ភាគរយ​ខ្ពស់បំផុត​ក្នុងការ​ប្រែក្លាយ​ជនរង​គ្រោះឱ្យ​ផ្ដាច់បាន​ដោយជោគជ័យ​ពីគ្រឿង​ញៀន​ និងថែម​ទាំង​ទទួលបាន​ការអប់រំ​ និង​បណ្ដុះបណ្ដាល​ជំនាញ​វិជ្ជាជីវៈ​ ដើម្បី​ប្រើប្រាស់ ​និងប្រកប​របរ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​ ក្រោយ​ពីការ​ធ្វើសមាហរណ៍​ចូលទៅ​ក្នុង​សហគមន៍​វិញ»​។

ទំព័រហ្វេសប៊ុក​របស់​ក្រសួងមហាផ្ទៃ​បន្ថែម​ថា លោក ស សុខា ​ក៏បាន​លើកឡើងអំពី​ការ​ជួញ​ដូរ​គ្រឿង​ញៀន​របស់​​ឧក្រិដ្ឋជន​ថា​​ កន្លង​ទៅសមត្ថកិច្ច​បង្ក្រាប​បានត្រឹម​កម្រិត​រាប់សិប​គីឡូ​ ឬត្រឹម​រយគីឡូ​ ប៉ុន្តែ​ក្នុងរយៈ​ពេលកន្លះ​ឆ្នាំ២០២៤​នេះ មាន​ដល់ទៅ​ជាង​ ៥ពាន់គីឡូ។

គិតពីខែមករា ដល់ឧសភាឆ្នាំ​២០២៤​នេះ មន្ទីរប្រឆាំងបទល្មើស​គ្រឿងញៀន​បង្ក្រាប​បាន​គ្រឿងញៀនចំនួន ៤.៧១តោន ​កើន​២៩ភាគរយក្នុ ងរយៈពេលដូចគ្នាពីឆ្នាំ២០២៣៕

Q&A៖ អំពើពុករលួយនៅកម្ពុជា​ស្ថិតក្នុង​ស្ថានភាពគួរឱ្យបារម្ភនៅឡើយ

អង្គការ​​តម្លាភាព​​អន្ដរជាតិ​​បាន​​ចេញ​​ផ្សាយ​​ពី​​​ សន្ទស្សន៍​​នៃ​​ការ​​​​យល់​ឃើញ​​ពី​​អំពើ​​ពុក​​រលួយ​​ប្រចាំ​​ឆ្នាំ​​២០២៣​​​ ដោយ​​បង្ហាញ​​ថា​​កម្ពុជា​​ទទួល​​បាន​​ពិន្ទុ​​២២​​​ លើ​​ពិន្ទុ​​អតិបរមា​​១០០​​ ដោយ​ប្រើ​មាត្រ​ដ្ឋាន​ពី​ពិន្ទុ​ ០​ (​​ពុករលួយ​ខ្លាំង​) ១០០​(ស្អាត​ស្អំ​ខ្លាំង​)​ថយ​ចុះ​២​ពិ​ន្ទុ​ធៀប​នឹង​ឆ្នាំ​២០២២​។ ខណៈ​ពេល​ដែល​កម្ពុជា​ស្ថិត​នៅ​បាត​តារាង​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ា​ន​ ប្រសើរ​ជាង​តែ​មីយ៉ាន់ម៉ា​មួយ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​។ អត្រា​​ដ៏​​ខ្ពស់​​នៃ​​អំពើ​​ពុករលួយ​នៅ​កម្ពុជា​​នេះ​​​​នឹង​​ធ្វើ​​ឲ្យ​​ប៉ះ​​ពាល់​​យ៉ាង​​ខ្លាំង​​លើ​​ការ​អភិវឌ្ឍ​​សង្គម​​​ សេដ្ឋកិច្ច​​​​កម្ពុជា​​។​

ខាងក្រោមនេះជាកិច្ចសម្ភាសន៍​​រវាង​លោក អឹប ខេណែត សិក្ខាកាម​សារព័ត៌មាន Newsroom Cambodia និង​លោក​ អ៊ឹម​​ នរិន្ទ​ នាយកកម្ម​វិធី​​អ​​ង្គការ​តម្លាភាព​កម្ពុជា​៖

Q:​ ជម្រាប​សួរ​លោក​ អ៊ឹម​ នរិន្ទ!​

A:​ បាទ​ជម្រាប​សួរ​!

Q​: ​ជា​ដំបូង​ខ្ញុំ​ច​​ង់​សួរ​លោក​នរិន្ទ​ថា​ តើ​អ្វី​ជា​អំពើ​ពុករលួយ​?

A:​ តាម​ពិត​កា​រ​ឱ្យ​និយម​ន័យ​អំពើ​ពុក​រលួយ​វា​មាន​ការ​ឲ្យ​និយម​ន័យ​ខ្លះ​ទៅ​រាង​ចង្អៀត​ ខ្លះ​ទៀត​រាង​ទូ​លាយ​ចឹង​ណាស់​ ក៏​ប៉ុន្តែ​សំខាន់​និយមន័យ​ដែល​គេ​ប្រើ​ជា​ទូទៅ​ជា​ពិសេស​ដែល​អង្គការ​តម្លា​ភាព​គេ​ប្រើ​ជា​ទូ​ទៅ​នឹង​គឺ​ថា​ការ​ប្រើប្រាស់​តួនាទី​អំណាច​  ដែល​ផ្ដល់​ឱ្យដើ​​ម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​ឯកជន​មាន​ថាកា​រ​ប្រើប្រាស់​តួនាទី​អំណាច​ដែល​គេ​ផ្ដ​ល់​ចំពោះ​ហើយ​បំពេញ​ផល​ប្រយោជន៍​ឯកជន​នឹង​ជា​និយមន័យ​ទូទៅ​ប្អូន​។​

Q:​ នៅ​កម្ពុជា​ តើអំ​​​​ពើ​ពុករលួយ​មាន​ទម្រង់​ ឬ​រូបភាព​បែប​ណា​?

A:​ តាម​ពិត​ទៅ​ទម្រង់​ ឬ​រូបភាព​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ​វា​អត់​សូវ​ខុស​គ្នា​ប៉ុន្មាន​ទេ ​ពី​ប្រទេស​មួយ​ទៅ​ប្រទេស​មួយ​ គ្រាន់​ថា​ពី​ប្រទេស​អ្នក​មាន​ទៅ​ប្រទេស​អ្នក​ក្រ​អាច​មាន​រូបភាព​ខុសគ្នា​ដែរ​។ ​បើ​នៅ​ប្រទេស​ក្រីក្រ​អំពើ​ពុករលួយ​អាច​មាន​រូបភាព​ច្បាស់ៗ​ច្រើន​ ការ​កិប​កេង​ថវិកា​ររដ្ឋ​ កិប​កេង​ថវិការ​ជាតិ​ ការ​សូក​ប៉ាន់​ ការ​ស៊ី​សំណូក​ ការ​បង្វែរ​ធនធាន​របស់​រដ្ឋ​មក​ជា​ធនធាន​ឯកជន​តាម​រូប​ភាព​ផ្សេងៗ​ មាន​ការ​លួច​បន្លំ​អីនឹង​ អាហ្នឹ​ង​វា​ជា​រូបភាព​ដែល​ការ​លាង​លុយ​កខ្វក់​អីហ្នឹង​​ជា​រូបភាព​ដែល​ច្រើន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ ហើយ​យើង​ច្រើន​តែ​មើល​ឃើញ។​

ហើយ​ដល់​ប្រទេស​អ្នក​មានអ៊ី​ចឹង​ទៅ​រូបភាព​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ​ហ្នឹង​អាច​មាន​ក្នុ​​​ង​រូបភាព​គេ​ហៅ​ការ​វិវត្ដមួយ​កម្រិត​ទៀត​តាម​រយៈ​ការ​ប្រើ​បច្ចេក​វិទ្យា​ដូច​ជា ​ការ​គេ​ហៅ​ថា​កា​រ​គេច​វេះ​ ការ​លាង​លុយ​តាម​រូបភាព​​ដូច​ជា​ការ​ស៊ុំ​គ្រ​លុំ​ ការ​បង្វែរ​ទ្រព្យ​ទៅ​​ទុក​កន្លែង​សុវត្ថិភាព​អីផ្សេងៗ។ ហ្នឹង​ជា​រូបភាព​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ដ​អំពើពុករលួយ​ដែរ​ គ្រាន់​តែ​ក្នុង​ប្រភេទ​នៃ​ទម្រង់​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ដហ្នឹង​អាច​ថា​ស្មុគស្មាញ​​អាច​មាន​ការ​ផ្សារ​ភ្ជាប់​ច្រើន​តាម​បច្ចេកវិទ្យា​ច្រើន​។​

ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ ឬ​ប្រទេស​ក្រីក្រ​អំពើពុករលួយ​ក៏​អាច​មាន​ទម្រង់​បែប​នេះ​ដែរ​ ប៉ុន្តែ​​ភាគ​​ច្រើន​​កើត​​មាន​​ជាក់​ស្ដែង​​ដូច​ជា​​តាម​​រយៈ​​​កិប​កេង​​លុយ​ ឬ​ក៏​សូ​​កប៉ាន់​ ស៊ីសំណូក​អីចឹងណាស់​ ចឹង​ឃើញ​ជាក់ស្ដែង​តែម្ដង​។

Q:​ ​តើលោ​ក​មើល​ឃើញ​ពី​អំពើពុករលួយ​នៅ​ប្រទេសកម្ពុជា​មាន​ស្ថានភាព​បែប​ណា​ដែរ​?

A:​ ទាក់ទង​ការ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​ យើង​យោង​ទៅ​តាម​ការ​វាយ​តម្លៃ​អំពើ​ពុក​រលួយ​នេះ​ វា​នៅ​ស្ថាន​ភាព​មួយ​ដែរ​មិន​ទាន់​ប្រសើ​នៅ​ឡើយ​ទេ​។ បើ​យើង​យក​តាម​គេ​ហៅ​​ស៊ីភីអាយ (CPI) សន្ទស្សន៍​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​ពី​អំពើ​ពុករលួយ​ កម្រិត​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​យើង​ទទួល​បាន​ពិន្ទុ​ទាប​២២​ លើ​១០០​ បើ​១០០​ បាន​ន័យ​ថា​ស្អាត​ស្អំ​ ហើយ​យើង​បាន​តែ​២២​ទេ​ បើ​យើង​ធ្វើ​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ប្រទេស​នៅ​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន​ទៀត​សោត​នឹង​ យើង​ប្រសើរ​ជាង​តែ​មី​យ៉ានម៉ា​ទេ​។​

យើង​មើល​ប្រទេស​ទាំង​មូល​នឹង​ឃើញ​ថា​ប្រសើរ​ជាង​តែ​មីយ៉ានម៉ា​ កូរ៉េ​ខាង​ជើង​ និង​អាហ្គានីស្ថាន​ទេ​ ចឹង​មាន​ន័យ​ថា​ជា​រួម​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​យើង​មិន​ទាន់​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​ច្រើន​នៅ​ឡើយ​ទេ​។ ក្នុង​ន័យ​នឹង​យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា​មាន​លក្ខណៈ​ខ្លះ​ដែល​យើង​អាច​ឃើញ​ច្បាស់​ថា ​ក្នុង​ន័យ​នឹង​​និយាយ​ជា​រួម​ថា​ស្ថាន​ភាព​វា​ធ្ងន់ធ្ងរ​អំពើ​ពុក​រលួយ​ទ្រង់ទ្រាយ​​​ធំ​គេ​ហៅថា ​(Great Corruption)​ ​ប្រើប្រាស់​ឥទ្ធិពល​ ការ​ប្រើប្រាស់​អំណា​ច​ដើម្បី​​​​​​​​​​​​​បង្វែរ​ធនធាន​រដ្ឋ​ទៅ​ផល​ប្រយោជន៍​ឯកជន​។

ទោះ​បី​យ៉ាង​ណា​យើង​ក៏​ឃើញ​មាន​សញ្ញា​វិជ្ជមាន​មួយ​ចំនួន​ទាក់ទង​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​ ជា​ពិសេស​អំពើ​ពុករលួយ​ខ្នាត​តូច​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ផ្ដល់​សេវា​នៅ​មូលដ្ឋាន​ដល់​ប្រជាជន​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ក្រោយ​នេះ​។ ការ​ផ្ដល់​សេវា​ហ្នឹង​អាច​ថា​រំកិល​ជិត​​ប្រជាពលរដ្ឋ​ឃើញ​ថា​ការ​បើក​ចំហ​ព័ត៌មាន​អំពី​សេវា​មាន​​ច្រើន​ជាង​មុន​។ ប្រជាពលរដ្ឋ​​គាត់​ឃើញ​មាន​សេវា​គេ​យ​ក​លុយ​ ឬ​អត់ ​បើ​គេ​យក​គេ​យក​ប៉ុន្មាន​ ហើយ​គេ​ត្រូវ​ការ​ឯក​សារ​អ្វីខ្លះ​ ហើយ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ទទួល​បាន​សេវា​នឹង​គឺ​គេ​មាន​បិទ​បង្ហាញ​នៅ​កន្លែង​​។ ក្នុង​ន័យ​ហ្នឹង​មិនមែន​មាន​ន័យថា​គ្មាន​អំពើ​ពុករលួយ​ទេ​ យើង​យល់​ថា​នៅ​ក្នុង​បរិប​ទ​ប្រទេស​យើង​មាន​បញ្ហា​ច្រើ​​ន​ពេល​ខ្លះ​គាត់​មិន​ទារ​ទេ​ តែ​គិត​គួរ​ទឹក​តែ​អញ្ចឹង​ទៅ​សម្រាប់​ញ៉ាំ​បាយ​ញ៉ាំ​អី​អញ្ចឹង​ទៅ​។ អញ្ចឹង​ទើប​មាន​វប្បធម៌​បែប​ហ្នឹង​អញ្ចឹង​ទៅ ​គ្រាន់​តែ​ជា​រួ​ម​ទៅ​ការ​ផ្ដល់​សេវា​នៅ​មូលដ្ឋាន​ហ្នឹង​យើង​ឃើញ​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ឡើង​គួរ​ឱ្យ​គាត់​សម្គាល់​។
Q:​ មូល​ហេតុអ្វី​ដែល​បណ្តាល​ឲ្យ​កើត​មាន​អំពើ​ពុករលួយ​ ជា​ពិសេស​ក្នុង​បរិបទ​កម្ពុជា​?​

​A:​ តាម​ពិត​ទៅ​ដូ​​​ច​ជា​យើង​ជា​ទូទៅ​មិន​ខុស​អី​ពី​រឿ​ង​ផ្សេងៗ​ទៀត​ទេ ​រឿង​ដែល​សំខាន់​ដែល​យើង​ត្រូវ​គិត​គួរ​យើង​ត្រឡប់​មក​មើល​រឿង​ដើម​វិញ​។ រឿង​សំខាន់​ជាងគេ​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​យើង​ដឹង​ថា​ប្រទេសកម្ពុជា​ក្រប​ខណ្ឌ​​ច្បាប់​ ក្រប​ខណ្ឌស្ថា​ប័ន​ ក្រប​ខណ្ឌ​ច្បាប់​ក៏​មាន​សម្បូរ​បែប​វា​មាន​ច្បាប់​ វា​មាន​គោល​នយោបាយ​ យើង​មាន​យុទ្ធសាស្រ្ត​ មាន​ស្ថាប័ន​ទទួលខុសត្រូ​វ​ ប៉ុន្តែ​មាន​ប៉ុន្តែ​ការ​អនុវត្ត​យើង​អត់​ទាន់​អាច​អនុវត្ត​ឱ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​នៅ​ឡើយ​ទេ​។

កន្លង​មក​នេះ​ ក្នុង​ករណី​អំពើ​ពុក​រលួយ​ពិសេស​អំពើ​ពុករលួយ​ធំៗ​ដែល​អនុវត្ត​ដោយ​បុគ្គល​មាន​ឥទ្ធិពល​មាន​ អំណាច​ជា​ដើម។ ​ហើយ​ទី​ពី​រ​​ ស្ថានភាព​ប្រទេស​យើង​ក៏​មិន​សូវ​ផ្ដល់​អំណោយ​ផល​ទៅ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​រាយការណ៍​ពី​អំពើ​ពុករលុយ​ដែរ​។ យើង​អត់​មាន​ច្បាប់​ការពារ​អ្នក​រាយការណ៍​ក្នុង​ការ​ទប់​​ស្កាត់​​អំពើ​ពុករលួយ​យើង​អត់​មាន​ច្បាប់​ការពារ​អ្នក​រាយការណ៍​ហើយ​ធានា​ថា​ពេល​គាត់​រាយ​ការណ៍​ហើយ​មាន​សុវត្ថិភាព​ រាយ​ការណ៍​ហើ​យ​គេ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ រាយ​ការ​ណ៍  ​ហើយ​ការពារ​គាត់​កុំឱ្យ​គាត់​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ចឹង​យើ​ង​មាន​ការ​ខ្វះ​ចន្លោះ​ច្រើន​។

ការ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​ផ្សេងៗ​ហ្នឹង​ក៏​ជា​មធ្យោបាយ​អំពើ​ពុករលួយ​មាន​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​តាមរយៈ​ការ​ទទួល​ព័ត៌មាន​ហ្នឹង​ ហើយ​​សំខាន់​​ការ​​ទទួល​​បាន​​ព័ត៌មាន​​ហ្នឹ​​ង​ខ្វះខា​​ត​​ច្រើន​​ចំណុច​​ខ្លះ​​ទៀត​​ក៏​​មាន​​ភាព​​ខ្វះ​ឱ្យ​​ខាត​ដែរ​។ ទាក់ទង​នឹង​ការ​អប់រំ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ឱ្យ​យល់​អីហ្នឹង​ក៏​ជា​បញ្ហា​មួយ​ចម្បង​ដែរ​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លះ​គាត់​នៅ​យល់​ដល់​។ ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លះ​គាត់​នៅ​យល់​ឃើញ​ថា​គេ​មា​ន​បាន​អញ្ចឹង​ទៅ​លែង​ Question (លែងសួរ)​អា​ទ្រព្យ​ដែល​បាន​មក​ហ្នឹង​ទ្រព្យ​សុចរិត​ ឬ​ទុ​​ច្ច​រិត​អញ្ចឹង​បុគ្គល​ដែល​បាន​ទ្រព្យ​ដោយ​ទុច្ចរិត​ ដោយ​ការ​កិប​កេង​ថវិកា​រ​​ដ្ឋ​ហ្នឹង​គាត់​បែរ​ជា​សាទរ​វា​ដល់​ចំណុច​មួយ​ដែល​ថា​ប្រជាពលរដ្ឋ​ការ​យល់​របស់​គាត់​ហ្នឹង​ថា​អាច​នៅ​មាន​កម្រិត​ដែរ​។

​ការ​បណ្ដុះ​បណ្ដាល​ការ​អប់រំ​ក៏​ជា​ចំណែក​ដ៏​សំខាន់​ ហើយ​ការ​ធ្វើ​ការ​ជា​មួយ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​អីហ្នឹង​ក៏​ត្រូវ​ការ​ចាំបាច់​ដែរ​។ មិន​មែន​ចាំ​តែ​រដ្ឋាភិបាល​ទេ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុក​រលួយ​ត្រូវ​ការ​ប្រជាពលរដ្ឋ​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ ស្ថាប័ន​ឯកជ​ន​ យើង​ត្រូវ​ការ​សហការ​ជាមួយ​ប្រទេស​ជាដៃ​គូទៀ​ត ​ឧបមាថា​ទាក់ទង​នឹង​ការលាង​លុយ​លាង​អី​ទៀត​ដែល​ឆ្លងប្រ​ទេស​។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ការ​សហការ​គ្នា​វា​ជា​វិធាន​ការ​ចាំ​បាច់​ក្នុង​ការ​ទប់​ស្កាត់​អំពើ​ពុករលួយ​។
Q: តើ​​អំពើ​ពុករលួយ​ធ្វើ​ឱ្យមាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​អ្វីខ្លះ​ដល់​សង្គម​ជាតិ​ ជា​ពិសេស​ការ​អភិវឌ្ឍ​?
A:​ អាច​និយាយ​សាមញ្ញ​ អំពើ​ពុករលួយ​វា​គឺ​ជា​ជំងឺ​មហា​រីក​នៅ​ក្នុង​សង្គម​​ អញ្ចឹង​វា​ប៉ះពាល់​ច្រើន​ ទីមួយ​ប៉ះ​ពាល់​ យើង​ត្រូវ​ដឹង​ថា​ការ​កិបកេង​ធនធាន​របស់​រដ្ឋ​ទៅ​ឯកជន​អាហ្នឹង​យើង​ដឹង​ថា​ជា​​​របស់​យើង​ទាំងអ​ស់​គ្នា​។ កិបកេង​យើង​ដឹង​​ថា​យើង​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​នឹង​បាត់​ចំណែក​ដែល​ជា​របស់​​យើង​គួរ​តែ​យក​មក​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស​យើង​ទាំងអស់​គ្នា​ មក​​អភិវឌ្ឍ​ហេដ្ឋារចនា​សម្ព័ន្ធ​​ សេវា​សាធារណៈ​ផ្សេងៗ​។

ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុករលួយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ការ​ផ្ដល់​សេវា​ប្រព័ន្ធ​ផ្លូវ​សាលារៀន​ មន្ទីរ​ពេទ្យ​ គុណភាព​នៃ​ការ​ផ្ដល់​សេវា​ គុណភាព​នៃ​អ្នក​ផ្ដល់​សេវា​ មន្ត្រី​ផ្ដល់​សេវា​ទាំង​គ្រូ​ពេទ្យ​ គ្រូ​បង្រៀន​អីហ្នឹង​។ ចឹ​ង​ប្រសិន​បើ​​មា​ន​អំពើ​ពុករលួយ​ទាំង​អស់​ហ្នឹង​វា​កើត​ឡើង​លុយ​ដែល​គាំទ្រ​វិស័យ​អប់រំ​ សុខាភិបាល​ហ្នឹង​អាច​ បាត់​ទៅ​កន្លែង​ណាមួយ​ លុយ​មក​គាំទ្រ​សេវា​នឹង​។​ ឧទាហរណ៍​ប្រសិន​បើ​ការ​រើស​បុគ្គលិក​មន្ត្រី​សុ​ខាភិបាល​ហ្នឹង​ដោយ​គ្មាន​សមត្ថភាព​ ហើយ​យក​មក​បម្រើ​ការ​សេវា​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​អញ្ចឹង​អាច​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ការ​ផ្ដល់​សេវា​ហ្នឹង​។

Q:​ តើ​​​លោក​គិត​ថា​ អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ ជា​ពិសេស​រដ្ឋាភិបាល​គួរ​ធ្វើ​បែប​ណា​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ និង​លុប​បំបាត់​អំ​ពើ​​ពុ​ក​រលួយ​នៅ​​កម្ពុជា​?

A:​ ទាក់ទង​នឹង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​យើង​ដឹង​ថា​ប្រទេស​កម្ពុជា​ក្រប​ខណ្ឌ​ច្បាប់​ ក្រប​ខណ្ឌ​ស្ថាប័ន​ ក្រប​ខណ្ឌ​ច្បាប់​ក៏​មាន​សម្បូរ​បែប​វា​មាន​ច្បាប់​ វា​មាន​គោល​នយោបាយ​ យើង​មាន​យុត្តិសាស្ដ្រ​ មាន​ស្ថាប័ន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​។ ​អប់រំ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ឱ្យ​យល់​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ​ឱ្យ​ពួក​គាត់​ចូលរួម​រាយការណ៍​ពី​អំ​ពើ​ពុករលួយ​ យើង​ត្រូវ​បង្កើត​មាន​ច្បាប់​ការពារ​អ្នក​រាយ​ការណ៍​ក្នុ​​ង​ការ​ទប់​ស្កាត់​​អំពើ​ពុករលួយ​អីហ្នឹង​ក៏​ជា​បញ្ហា​មួ​យ​ចម្បង​ដែរ​។ អង្គការ​ស្ថាប័ន​ពាក់ព័ន្ធ​ជួយ​ផ្សព្វផ្សាយ​អប់រំ​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​។ វិស័យ​ឯកជន​ក៏​សំខាន់​ដែរ​ត្រូវ​កាត់​បន្ថយ​អំពើ​ពុករលួយ​ដូចជា​ ការ​ឱ្យ​ប្រាក់​ទៅ​មន្ត្រី​ដើម្បី​អត្ថ​ប្រយោជន៍​ការដោះ​ដូរ​ការ​បាន​នៅ​កិច្ចស​ន្យា​ការពារ​ពី​រដ្ឋ​ ទទួលបាន​គម្រោង​ផ្សេងៗ​ពី​រដ្ឋ​ឱ្យ​មក​ស្ថាប័ន​របស់ខ្លួន​។ ស្ថាប័​ន​ពាក់ព័ន្ធ​ និង​រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវ​សហការ​គ្នា​យ៉ាង​ជិត​ស្និត​ ដើម្បី​ចូល​រួម​ទប់​ស្កាត់​។

Q: ​ អរគុណ​លោក​នរិន្ទ​​សម្រាប់​ការ​ផ្តល់​សម្ភាសន៍!

A:​ ​បាទ​!​​ អរគុណ៕​ ​

អត្រានៃការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកកំពុងបំផ្លាញអនាគត​សិស្សា​នុ​សិ​ស្ស​នៅ​តា​ម​គ្រឹះ​​ស្ថានសិក្សារដ្ឋ

បារីអេឡិចត្រូនិកត្រូវគេចាត់ទុកថាជាឈ្មោះគ្រឿងញៀនមួយប្រភេទទៀត និងកំពុងវាយលុកនៅលើ​ទីផ្សា​រ​​​​ក្នុង​​​សង្គ​ម​​កម្ពុជា។បច្ចុ​ប្បន្ន​​គ្រឿងញៀនប្រភេទនេះ មិនមែនមាន​តែមនុស្សវ័យកណ្តាលទេ ដែលនិយម​ប្រើ​​​ប្រា​​ស់​​​វា សូម្បីសិស្សានុសិស្ស នៅតាមគ្រឹះស្ថានសិក្សារដ្ឋ ក៏កំពុងក្លាយជាគោលដៅ​ថ្មីមួយទៀតដែរ។​មួ​យ​រ​យៈ​ពេលចុងក្រោយនេះ របាយការណ៍របស់អាជ្ញាធរ បង្ហាញថាអត្រានៃការ​ប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀ​នប្រ​ភេ​​ទនេះ ចំពោះសិស្សានុសិស្សចាប់ពីកម្រិតបឋមសិក្សា ដល់ថ្នាក់ឧត្តមកំពុងមានសកម្មភាពផុសផុល។

រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ដែលមានក្រសួងអប់រំ និងក្រសួងសុខាភិបាល ជាសេនាធិការ ធ្លាប់បានដាក់ចេញវិធានការជាបន្តបន្ទាប់ឱ្យទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់បា​រីអេឡិចត្រូនិកនេះ ជាពិសេសក្នុងសាលារៀន។យ៉ាងណាមិញ គេសង្កេតឃើញថា វិធានការទាំងនោះហាក់មិនទាន់ជាវិធានការក្តៅ ក្នុងការកាត់ផ្តាច់ការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនេះឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនៅឡើយទេ។

ជាក់ស្តែង វត្តមានអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកគេសង្កេតឃើញមានកាន់តែច្រើនទៅៗ ដែលភា​គ​ច្រើនជា​យុវជនពាក់ឯកសណ្ឋានជាសិស្សសាលា ហើយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះនៅតាមហាងកាហ្វេ និងទីតាំងជួបជុំនានា រួមទាំងបរិវេណសាលារៀនផង។ករណីនេះសង្កេតឃើញសមត្ថកិច្ចឃាត់ខ្លួនបានជាបន្តបន្ទាប់​ខ្លះ​​​ៗហើយដែរ។

កង្វះវិធានការក្តៅក្នុងការទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនេះ បានជំរុញឱ្យសារធាតុញៀនមួយនេះកា​ន់តែ​ជោគជាំដល់យុវជនដែលជាសិស្សានុសិស្សនៅតាមវិទ្យាល័យ អនុវិទ្យាល័យ ហើយជាពិ​សេ​សគឺបា​​ន​ធ្លាក់មកដល់ដៃសិស្សបឋមសិក្សា ដែលបង្កជាក្តីបារម្ភដល់ប្រព័ន្ធអប់រំនៅកម្ពុជា។

កាលពីខែមីនាកន្លងទៅ សិស្សស្រីវ័យជំទង់នៅសាលារៀនមួយក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ បានបង្ហោះ ឃ្លីប វីដេអូ​ពី​​ការ​ប្រើ​ប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនៅលើបណ្តាញសង្គមដោយសប្បាយរីករាយ​។ប៉ុន្តែករណីនេះត្រូវសមត្ថកិ​​ច្ច​ខ​ណ្ឌ​​៧មករា កោះហៅមកអប់រំ ព្រមទាំងមានការធានាពីអាណាព្យាបាល និងគ្រូបង្រៀន។

រំលងបាន ៣ខែ ពោលគឺនៅថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនាថ្មីៗនេះ សមត្ថកិច្ចបានឃាត់ខ្លួនសិស្សចំនួន ៥១នាក់ ដែលរៀននៅសាលាបឋមសិក្សាមួយស្ថិតក្នុងសង្កាត់ទឹកល្អក់៣ ខណ្ឌទួលគោក ដោយសង្ស័យថាពួកគេបានប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូវនិក។ក្រោយសាកសួរ សមត្ថកិច្ចបានរកឃើញសិស្សប្រុស៧នាក់ និងស្រីម្នាក់ មានឧ​ប​​ករណ៍បារីអេឡិចត្រូនិក ខណៈពួកគេសុទ្ធតែមានវ័យក្រោម១៤ឆ្នាំ។

របាយការណ៍នេះ គឺជាផ្នែកមួយដែលសមត្ថកិច្ចនៅរាជធានីភ្នំពេញរកឃើញ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងសកម្មភាពប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនេះកំពុងក្លាយទៅជារូបភាពដ៏សាមញ្ញមួយនៅតាមបណ្តា​​​រាជធានីខេត្តផ្សេងៗទៀ​​ត​ ដែលគេតែងឃើញសិស្សានុសិស្សនិយមប្រមូលផ្តុំគ្នាប្រើប្រាស់បារីប្រភេទនេះ​ជាហូរហែ។

អង្គការចលនាដើម្បីសុខភាពកម្ពុជា ដែលសិក្សាស្រាវជ្រាវជុំវិញករណីនេះ ក្នុងពេលកន្លងទៅនេះ រកឃើ​ញ​ថា  អ្នកជក់បារីអេឡិចត្រូនិកភាគច្រើនមានវ័យចាប់ពី១៥ ដល់២៩ឆ្នាំ។ហើយភាគច្រើនលើ​​ស​​​​លប់ គឺជាសិស្សសាលាដែលមាន ៨៥ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ប្រភេទបារីអេឡិចត្រូនិកសរុប​។

ចំណែក ក្រសួងអប់រំ និងក្រសួងសុខាភិបាលកម្ពុជា ធ្លាប់បានចេញសេចក្តីអំពានាវឱ្យអាជ្ញាធរ និងថ្នាក់ដឹក​​នាំ​សា​លា​ទប់ស្កាត់ការលក់ និងប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិក ជាច្រើនលើកច្រើនសារហើ​យដែរ ដោយលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ របស់ពួកគេ។

កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភាកន្លងទៅ ក្រសួងអប់រំ​ យុវជន និងកីឡា ជំរុញឱ្យមន្ទីរអប់រំ និងថ្នាក់ដឹកនាំសា​​លា​​​នៅទូទាំងរាជធានីខេត្ត ទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកទាំងនៅខាងក្នុង និងជុំវិញបរិវេណគ្រឹះស្ថា​​​ន​​សិ​​ក្សា​​​រដ្ឋ និងឯកជន ដើម្បីបញ្ចៀសយុវជនពីការអូសទាញឱ្យប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ញៀនប្រភេទនេះ។

ទោះជាស្ថាប័នរដ្ឋដាក់ចេញវិធានការណែនាំយ៉ាងនេះក្តី ក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលសង្កេតឃើញថា កង្វះប្រ​សិទ្ធ​ភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ ធ្វើឱ្យសន្ទុះនៃការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនៅតែមានការកើនឡើង។

ប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀនកម្ពុជាឯករាជ្យ អ្នកស្រី អ៊ុក ឆាយាវី បានមានប្រសាសន៍ថា អ្នកស្រីមិនបន្ទោសកុមារ និងយុវជន ដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ឡើយ ប៉ុន្តែអ្នកដែលគួរបន្ទោសគឺអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ដែលគ្មានសមត្ថភាពទប់ស្កាត់ការនាំចូល និងចរាចរប្រភេទគ្រឿងញៀននេះ។ជាងនេះទៀត ក្នុងនាមសមាគម គឺមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យសិស្សានុសិស្សប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បែបនេះឡើយ។

អ្នកស្រីថ្លែងថា៖«ចំពោះខ្ញុំយល់ឃើញថា កុមារ ក៏ដូចជាយុវជន សិស្សានុសិស្ស ប្រើប្រាស់Vape(បារីអេឡិចត្រូនិក)នេះ គឺដោយសារការធូររលុងពីសមត្ថកិច្ច ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលយើង អត់បានទប់ស្កាត់ អត់បានចាត់វិធានការតាមផ្លូវច្បាប់ដល់ពួកអ្នកនាំចូល ពួកអ្នកផលិតច្បាស់លាស់»។

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីការអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព លោក យង់ គិមអេង សង្កេតឃើញថា បា​រី​អេឡិចត្រូនិកនេះ កំពុងពង្វក់កុមារ និងយុវជនខ្មែរនៅទូទាំងប្រទេស។ បញ្ហានេះ លោកជំរុញឱ្យអា​ជ្ញាធរពង្រឹងសកម្មភាពទប់ស្កាត់ហើយក្រសួងអប់រំគួរបន្ថែមវិធានការណែនាំពីផលប៉ះពាល់នៃឧប​ករណ៍​នេះដូច​គ្នា​​ដែរ។

លោកបញ្ជាក់ថា៖«ការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិករបស់យុវជន ខ្ញុំថាជាការព្រួយបារម្ភមួយ ដែលអាជ្ញាធរមិនគួ​រអនុញ្ញាតឱ្យមានបារីអេឡិចត្រូនិកហ្នឹងទេ។ ហើយទី២ គឺក្រសួងអប់រំ ក៏ដូចជាអាជ្ញាធក៏គួរតែព្យាយា​ម​អប់រំពីផលប៉ះពាល់នៃបារីអេឡិចត្រូនិកហ្នឹងទៅដល់សិស្សនិស្សិតផង»។

ប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ប្រធានអង្គការចលនាដើម្បីសុខភាពកម្ពុជា លោកវេជ្ជបណ្ឌិត មុំ គង់ បានឱ្យដឹងថា អត្រា​អ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនៅកម្ពុជាកំពុងមានសន្ទុះឡើងក្នុងអត្រាមួយដែលខ្ពស់នៅប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ក្នុង​​នោះលោកថា ឧបករណ៍នេះមិនត្រឹមតែពេញនិយមនៅទីក្រុងភ្នំពេញនោះទេ បន្ថែម​ពី​​​លើនេះវាក៏កំពុងត្រូវគេយកទៅ​ប្រើប្រាស់ពង្វក់កុមារតូចៗនៅតាមបណ្តាខេត្តដែរ។

មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ សន្ទុះអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកទាំងវ័យក្មេងបែបនេះ អាចធ្វើឱ្យកម្ពុជាប្រឈមនឹងបញ្ហាធនធានមនុស្ស ដោយសារសរីរាង្គរបស់កុមារ ឬយុវជនដែលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះ នឹងមិនលូតលាស់ ហើយបញ្ញាស្មារតីមិនដូចអ្នកដែលគេមិនប្រើប្រាស់ឡើយ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងខួរក្បាល។ជាង​​នេះ​​​ទៀត​វាក៏ប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សួតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយកាន់តែងាយរុញឱ្យពួកគេធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិគ្រឿ​​ង​ញៀន។

លោកឱ្យដឹងថា៖«ការប្រើប្រាស់Vape(បារីអេឡិចត្រូនិក)នេះ ទី១ វាប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងក្លាដល់ការអភិវឌ្ឍខួរក្បាលរបស់កុមារ ពីព្រោះកុមារជាវ័យមួយកំពុងលូតលាស់ មិនថាខួរក្បាល ឬសរីរាង្គដទៃទៀតទេ។ អ៊ីចឹងនៅពេលដែលប្រើVape ធាតុគីមីទាំងឡាយណានៅក្នុងVapeហ្នឹង វាធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់ក្មេងមិនលូតលាស់។ អ៊ីចឹងវាមានការប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅដល់ធនធានមនុស្ស បានន័យថាគាត់ធំដឹងក្តី ដោយមិនមានការលុតលាស់សតិបញ្ញា ហើយបញ្ហាមួយទៀត គឺប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សួតរបស់គាត់​»។

បើតាមក្រសួងសុខភិបាល ចំពោះចំហាយ​បារី​អេឡិចត្រូនិក​ដែល​អ្នកប្រើប្រាស់​ស្រូបយក​នៅពេល​ជក់ ​នឹង​បញ្ចេញ​មកវិញ​នូវ​សារធាតុនីកូទីន ដែលជាសារធាតុគីមី​គ្រោះថ្នាក់។ សារធាតុគីមីនេះ អាចបង្កឱ្យមាន​ជំងឺ​សួត​ធ្ងន់ធ្ងរ ​គ្រោះថ្នាក់​​ដល់​គភ៌ ពុល​ដល់​ទារកដែលនៅ​ក្នុង​ផ្ទៃពោះម្តាយ និង​មាន​ហានិភ័យ​ដល់​ការលូតលាស់​ខួរ​ក្បាល​។សារធាតុ​ល្អិតៗ​ដែល​ជ្រាប​ចូលទៅ​ក្នុង​សួត​អាច​បណ្តាលឱ្យមាន​ជំងឺមហារីក​។

ប្រធានអង្គការចលនាដើម្បីសុខភាពកម្ពុជារូបនេះបន្ថែមទៀតថា ដើម្បីទប់ស្កាត់រលកប្រើប្រា​ស់​ឧបរកណ៍បា​​រីអេឡិចត្រូនិកនេះ លុះត្រាតែអាជ្ញាធរបោសសំអាតការនាំចូល និងចរាចរណ៍នៅកម្ពុជា ជាពិសេសការផ្ស​ព្វផ្សាយលក់តាមប្រព័ន្ធអនឡាញ។

លោកមានប្រសាសន៍ថា​៖«អ្វីដែលយើងធ្វើបន្ទាន់ គឺត្រូវធ្វើយ៉ាងណាកុំឱ្យមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសយើង កុំឱ្យមានការនាំចូល។ ទី២ កុំឱ្យមានអ្នកផ្សព្វផ្សាយលក់នៅតាមប្រព័ន្ធអនឡាញ ពីព្រោះកុមារ និងយុវជនដែលជក់Vapeហ្នឹង គឺភាគច្រើនលើសលប់ គឺទិញពីអ្នកលក់អនឡាញ តាមការឃោសនារបស់គាត់ ដែលគាត់ភូតកុហកថាវាមានក្លិនឈ្ងុយ មិនប៉ះពាល់សុខភាពជាដើម »។

ជុំវិញករណីនេះ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងអប់រំ យុវជន និងកីឡា លោកស្រី ឃួន វិច្ឆិកា មានប្រសាសន៍ថា ក្រសួងធ្លាប់បានដាក់ចេញវិធានការណែនាំជាបន្តបន្ទាប់មកហើយ ដោយថាភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រ​សួ​ងគឺទប់ស្កាត់ការលក់ និងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បារីអេឡិចត្រូនិកនេះនៅក្នុងបរិវេណសាលារៀន។ បន្ថែ​មលើនេះ ក្រសួងក៏បានណែនាំឱ្យមន្ត្រី និងថ្នាក់ដឹកនាំសាលារៀននីមួយៗសហការជាមួយអាណាព្យា​បា​ល​​សិ​ស្ស ដើម្បីអប់រំ ណែនាំសិស្សានុសិស្ស ឱ្យចៀសឆ្ងាយពីឧបករណ៍មួយនេះដែរ។

មិនតែប៉ុណ្ណោះ លោកស្រីក៏អះអាងថា ក្រសួងអប់រំកំពុងសហការជាមួយអាជ្ញាធរដែនដី ព្រមទាំងស​ហ​​​គមន៍​នីមួយៗ ដើម្បីបញ្ចៀសសិស្សានុសិស្សមិនឱ្យជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបារីអេឡិចត្រូនិកនេះ។

លោកស្រីថ្លែងថា៖«អ្វីដែលក្រសួងអប់រំអាចបន្តធ្វើបានទាក់ទងនឹងចំណុចបន្ត គឺការសហការជាមួយអាជ្ញាធរដែនដី នៅក្នុងការពិនិត្យមើលហាងដែលលក់ជុំវិញហ្នឹង[..]ការងារមួយទៀត ដែលក្រសួងកំពុងធ្វើទៀត គឺការសហការជាមួយសហគមន៍ ហើយសហគមន៍ហ្នឹងគឺសំដៅលើមាតាបិតា ក៏ដូចជាអ្នករស់នៅជុំវិញហ្នឹង ក៏ដូចជាអ្នកនៅភូមិឃុំតែមួយដែរ»។

ដោយឡែក ស្នងការដ្ឋាននគរបាលរាជធានីភ្នំពេញ កំពុងបន្តផ្សព្វផ្សាយសារមួយចំនួន នៅលើគេហ​ទំព័​​រ​ហ្វេ​​សប៊ុកផ្លូវការរបស់ខ្លួន ដែលនិយាយពីផលប៉ះពាល់នៃគ្រឿងញៀន បារីអេឡិចត្រូនិក បញ្ហាក្មេងទំនើង រួម​​និងច្បាប់ចរាចរណ៍ក្នុងន័យជំរុញឱ្យសិ​ស្សា​​នុសិស្សនៅតាមសាលារៀនមួយចំនួនក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ ចៀ​​​​ស​ផុតពីសារធាតុញៀនទាំងនេះ។

ត្រឡប់មកប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀនកម្ពុជាឯករាជ្យ អ្នកស្រី អ៊ុក ឆាយាវី វិញ អ្នកស្រីបារម្ភថា ប្រសិនបើស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ចមិនអាចចាត់វិធានការទប់ស្កាត់ការនាំចូល និងប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិកនេះបានទេ នោះអនាគតធនធានមនុស្សនៅកម្ពុជានឹងត្រូវរងការបំផ្លាញ។

អ្នកស្រីមានប្រសាសន៍ថា៖«ខ្ញុំព្រួយបារម្ភធនធានមនុស្ស យុវជនជាសសរទ្រូងប្រទេសជាតិក្លាយទៅជាមនុ​​ស្ស​ឡប់សតិ គឺខ្ញុំអត់ចង់ឃើញជាតិខ្ញុំក្លាយទៅជាបែបនេះ។ អ៊ីចឹងប្រសិនបើនៅតែបន្ត យុវជនយើង ប្រ​ជាពលរដ្ឋយើងគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ច្បាស់ជាពួកគាត់បាត់បង់ សូម្បីតែអាយុជីវិត »។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះ របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក រកឃើញថាច​ន្លោះពី​​ឆ្នាំ២០០០ ដល់ឆ្នាំ ២០៣០ កា​​រជក់បារីមាននិន្នាការ ថយចុះក្នុងប្រទេសចំនួន១៥០ នៅលើពិភ​ពលោក។ក៏ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់បារីអេឡិ​​ច​​​ត្រូនិកបែរជាកើនឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក ជំនួសបារីនេះទៅវិញ។ប្រភពដដែលបញ្ជាក់ដែរថា ក្នុងមួ​យ​​ឆ្នាំៗបារី ឬថ្នាំជក់ បានឆកយកជីវិតមនុស្សជាង ៨លាននាក់ ក្នុងនោះជា​ង ១,៣ លាននាក់ ជាអ្នកស្រូបផ្សែងបារីពីគេ៕

Q&A: យុវជន​គួរ​ស្វែង​យល់ពីជំនាញដោះស្រាយ​ទំនាស់ដើម្បី​បណ្តុះវប្បធម៌​សន្តិភាព​

ខណៈដែលយុវជនខ្លួនឯងផ្ទាល់មានទំនាស់ជា​មួយខ្លួន​ឯង​ ហើយអ្នក​​នយោបាយ​មាន​ទំនាស់​ជាមួយ​អ្នក​នយោបាយ អ្នកនយោបាយមានទំនាស់ជាមួយនឹងប្រជាពលរដ្ឋ ក្រុម​មានទំនាស់ជាមួយក្រុម សហគមន៍​មានទំនាស់ជាមួយសហគមន៍ គ្រួសារ​មាន​ជាទំនាស់​ជាមួយ​គ្រួសារ។ ប៉ុន្ដែងាក​មក​យុវជន និងប្រជាពលរដ្ឋ ហាក់បី​ដូចជា​មិន​សូវ​មាន​ការចាប់​អារម្មណ៍​ជាមួយ​នឹង​ជំនាញ​នៃ​ការដោះស្រាយ​ទំនាស់​នោះ​ទេ។​

ខាងក្រោមនេះគឺជាកិច្ចសម្ភាសន៍រវាងលោកឈាង ឫទ្ធី មន្រ្តី​គម្រោង​ការពង្រឹង​សិទ្ធិ​អំណាច​យុវជន​ដើម្បី​សុខ​ដុមរ​មនា​សង្គម​នៃ​អង្គការ​អភិវឌ្ឍន៍ធ​នធានយុវជន (YRDP) ជាមួយនឹងព្រះតេជគុណ ជីម ឆៃលន់ សិក្ខាកាមមកពីញូវសន៍រូមខេមបូឌា (Newsroom Cambodia)៖

Q: ចម្រើនពរលោក ឈាង ឫទ្ធី!​

A: ករុណាព្រះអង្គ!

Q: ជាដំបូងអាត្មាសុំសួរថា តើការដោះស្រាយទំនាស់សំដៅលើអ្វី?

A: ករុណាព្រះអង្គ! ជារួមការដោះស្រាយទំនាស់មានរូបភាពច្រើន ដែល​យើង​មើល​ឃើញ​មាន​ទាក់ទង​​នឹង​ការទប់ស្កាត់ ធ្វើការគ្រប់គ្រង ការដោះស្រាយ និងការបំប្លែងទំនាស់ផងដែរ ដែល​មាន​នៅ​​ក្នុង​វិស័យការកសាងសន្តិភាព។ នៅក្នុងហ្នឹង​ការដោះស្រាយ​ទំនាស់​នេះមិ​ន​ដឹង​ថា​ព្រះអង្គ​ចង់​សំដៅ​​ទៅ​​ចំណុច​មួយ​ណា​ទេ តែជា​ទូទៅ​ភាគច្រើន​គេ​បាន​យល់​ដឹង​ថា​ ការដោះស្រាយ​ទំនាស់​ថា​ជា​ការធ្វើ​ឲ្យ​ស្រុះស្រួលត្រូវរូវគ្នាវិញរវាងភាគីទំនាស់ពីរ ឬក៏ក្រុមហ្នឹងកម្រិតបុគ្គល ឬក៏ក្រុម។​ តែបើ​និយាយ​លើស​ពី​ការដោះស្រាយ​ទំនា​ស់​ទៅទៀត​ ឈាន​ទៅ​ដល់​ការបំប្លែង​ទំនាស់​ទៅ​វិញ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការផ្លាស់​ប្ដូរប្រព័ន្ធនៅក្នុងសង្គម រៀបចំប្រព័ន្ធសង្គមឡើងវិញដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ ឬក៏យុវជន មាន​ចំណេះដឹងក្នុងការជជែកដោះស្រាយទំនាស់ ហើយបំប្លែងវា នៅក្នុ​ង​ទម្រង់​មួយ​ល្អប្រសើរ​ ដែល​អត់​មាន​អំពើហិង្សានៅក្នុងហ្នឹង។

Q: ជាបន្តអាត្មាសុំសួរថា តើទំនាស់នៅកម្ពុជាជាទូទៅកើតឡើងក្រោមរូបភាពបែបណាខ្លះ?

A: ទំនាស់នៅកម្ពុជាមានច្រើន បើនិយាយ​ពី​កម្រិត​តូច​ទៅ​ គឺ​ពី​កម្រិត​បុគ្គល​ខ្លួន​ឯង ​ក្នុង​ម្នាក់ៗ​ក៏ទាស់​ជាមួយ​ខ្លួនឯង រវាងបុគ្គលម្នាក់ និងបុគ្គលម្នាក់ក៏ទាស់ កម្រិតក្រុម សហគមន៍​ក៏​មាន​ទំនាស់​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា។ បើនិយាយដល់កម្រិតក្នុងសង្គមនយោបាយក៏មានការទាស់ទែងគ្នា រវាង​អ្នកនយោបាយ និងអ្នកនយោបាយ ប្រជាពលរដ្ឋ សហគមន៍ នៅក្នុងហ្នឹង។ បើលើសពីនេះ គឺ​ប្រទេស និងប្រទេស។​​ កម្ពុជាយើងក៏មានទំនាស់ក្នុងការទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិត​ខាង ពី​អតីតកាល​កន្លង​មក​រវាង កម្ពុជា វៀតណាម និងថៃក៏មានទំនាស់ជាមួយគ្នាផងដែរ។

អ៊ីចឹង​តាំង​ពី​កម្រិត​បុគ្គលរហូតដល់ជាតិ គឺយើងមានទំនាស់ច្រើន ការស្អប់ រើសអើង ការប្រកាន់​វណ្ណៈ​ពូជសាសន៍រវាងអ្នកមាន អ្នកក្រ អំពើអយុត្តិធម៌នៅក្នុងសង្គម សុទ្ធ​តែ​រូបភាព​នៃ​ទំនាស់​ដែល​កើត​មាន​ឡើងនៅក្នុងសង្គមយើង ហើយភាគច្រើនកើតឡើងគឺរឿងដីធ្លី។

Q:សំណួរបន្ទាប់ទៀតចង់សួរលោកថា តើលោកយល់ឃើញ​យ៉ាងម៉េច​ដែរ​ចំពោះ​កម្រិត​នៃ​ការយល់​ដឹង​អំពី​ការដោះស្រាយ​ទំនាស់របស់យុវជនកម្ពុជា?

A: កម្រិតនៃការយល់ដឹងការដោះស្រាយទំនាស់របស់​យុវជនកម្ពុជា​តាម​ជ្រុង​មួយ​ដែល​ខ្ញុំករុណា​រស់នៅ និង​ធ្វើការងារ ភាគច្រើន​យុវជន​អត់សូវមានការយល់ដឹងទាក់ទង​ការដោះស្រាយ​ទំនាស់​បាន​ទៅ​តាមនីតិវិធីគេត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែមិនមានន័យថា យុវជនប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់​អត់មាន​ចំណេះ​ដឹង​សោះទេ។ បើសិនជាពិនិត្យមើលទៅពួកគាត់មានការដោះស្រាយតាមរបៀបរបស់គាត់ដែរ គ្រាន់តែ​ថាការដោះស្រាយនោះខ្លះមានទម្រង់ហិង្សាលាយឡំចូលគ្នា ហើយ​គាត់យល់ថា ការដោះស្រាយ ការគ្រប់គ្រង ឧទាហរណ៍ការចិញ្ចឹមកូន ប្រសិនជា​មិនប្រើ​អំពើហិង្សា​ទេកូន ឬអ្នកដទៃ​អត់ស្ដាប់ អត់គោរពទេ។

អ៊ីចឹងការយល់ដឹងទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយទំនាស់នៅកម្ពុជាយើងនៅមានកម្រិតទាប ដោយសារ​យើងមើលពីប្រព័ន្ធអប់រំកម្ពុជាយើងក៏អត់សូវបញ្រ្ជាបមេរៀនទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយទំនាស់ដែរ ដែលពីមុនមានអង្គការសង្គមស៊ីវិលព្យាយាមបញ្ចូលនូវមេរៀនដោះស្រាយទំនាស់ដូចជា ការអប់រំ​សន្តិភាព ប៉ុន្តែ​ហាក់បី​ដូចជាអត់​សូវយក​ទៅប្រើប្រាស់​បញ្រ្ជាប​ទៅ​ក្នុងប្រព័ន្ធ​អប់រំ​បាន​ទូលំទូលាយ​ទេ។

កន្លងមកថ្មីៗនេះឃើញមានមេរៀនចូលច្រើនដែរ ប៉ុន្តែសួរថា ការបង្រៀន​របស់គ្រូ​មាន​គុណភាព​កម្រិតណា​ទៅទៀត។ ជារួមមកគឺមានកម្រិតតិចតួច លាយឡំទម្រង់​ហិង្សាច្រើន​បែបបង្ខំ​ អ៊ីចឹង​ការដោះស្រាយ​ហ្នឹងវាអាចបង្កជាហិង្សាបន្តគ្នា មិនមែនជាការដោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់តែ​ជា​ការគ្រប់គ្រង​ទំនាស់នៅ​ឡើយទេ មានន័យថាធ្វើឲ្យមនុស្សឈប់វាយគ្នាសិន។

A: សំណូរបន្ទាប់។ តើការយល់ដឹងអំពីការ​ដោះស្រាយទំនាស់​សម្រាប់​យុវជន​មាន​សារៈសំខាន់​ដូចម្ដេច​ខ្លះ?

Q: បើនិយាយអំពីការដោះស្រាយទំនាស់នេះគឺជាជំនាញមួយដែរ ក្រៅពី​ជំនាញ​ដែល​យើង​រៀន​នៅ​សាលា សាកល ទាក់ទងរឿងគណនេយ្យ គ្រប់គ្រង ការដោះស្រាយទំនាស់ក៏ជាជំនាញមួយដែរ ហើយ​ជាជំនាញជីវិតក្នុងការជួយឲ្យយើងរស់នៅមានសុខដុមរម្យនាទាំងអស់គ្នា។

មនុស្សទាំងអស់គ្នារស់នៅក្នុងសង្គមអត់នរណាម្នាក់ចង់រស់នៅក្នុងរូបភាព​មួយដែល​ទាស់ទែងគ្នា ស្អប់គ្នា ហិង្សាដាក់គ្នានោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សមិនសូវរៀនរស់ជាមួយគ្នាដោយសារតែ អត់មានជំនាញ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយទំនាស់។

ជំនាញដោះស្រាយទំនាស់មានន័យថាឲ្យយើងចេះរៀនរស់ជាមួយអ្នកដទៃពេលដែល​មាន​បញ្ហា​គឺ​យើង​ចេះរកឫសគល់នៃបញ្ហា ឬក៏ផលប៉ះពាលនៃទំនាស់ដែលអត់បានដោះស្រាយ មាន​ន័យ​ថា ជួយ​ឲ្យ​យើង​អាចកសាងទំនាក់ទំនងសារឡើងវិញ កាត់បន្ថយ ឬទប់ស្កាត់បាននូវអំពើហិង្សា ទាំង​កម្រិត​បុគ្គល​ខ្លួនឯង គ្រួសារ និងកម្រិតសង្គម។

Q: ប្រសិនបើយុវជន ឬប្រជាពលរដ្ឋមិនមានចំណេះដោះស្រាយទំនាស់ តើនឹង​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​អ្វីខ្លះ​ដល់​សង្គម?

A: ពេលមនុស្សកើតមកអត់មានរៀនទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយទំនាស់ទេ មានន័យ​ថា​មនុស្ស​ទាស់​គ្នា​អត់​ចេះដោះ​ស្រាយ អ៊ីចឹងគឺបែកបាក់ទំនាក់ទំនង ហើយ​អាច​ឈាន​ដល់​អំពើ​ហិង្សា​កើត​ឡើង​ច្រើន​​នៅ​ក្នុងសង្គម ដូចយើងឃើញរាល់ថ្ងៃនេះនៅតាមដងផ្លូវ ចរាចរណ៍ផ្សេងៗ ឬក៏​ទំនាស់​ដីធ្លី​រវាង​ប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនឬអជ្ញាធរ ភាគច្រើនគឺប្រើអំពើហិង្សា ពេលប្រើអំពើហិង្សា ទំនាស់​ក៏​មិន​បាន​ដោះស្រាយ ហើយមានតែខាតបង់ទ្រព្យសម្បត្តិលុយកាក ក៏ដូចជា​អាយុ​ជីវិត​អ៊ីចឹង​ទៅ ឬ​ក៏​មាន​ការបាញ់​សម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។

Q: នៅអង្គការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានយុវជនមានវគ្គបណ្ដុះបណ្ដាលស្ដីពីការដោះស្រាយទំនាស់ តើ​មាន​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ណាខ្លះដែ​ល​មាន​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​ការជំរុញ​ឲ្យយុវជន​មាន​ការយល់ដឹង​អំពី​ការដោះស្រាយ​ទំនាស់?

A: ភាគីសំខាន់ដំបូងគេគឺរដ្ឋាភិបាល គឺត្រូវមើល​ឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអប់រំ​របស់យើង ថា​តើយើង​អាច​បញ្រ្ជាប​មេរៀន​អប់រំ​សន្ដិភាព​ចូល​ទៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំបែបណាបានក្រៅពីចំណេះដឹងទូទៅ​ដែល​យុវជន​អាចយកទៅប្រើចិញ្ចឹមជីវិត ប៉ុន្ដែត្រូវការជំនាញដោះស្រាយទំនាស់គឺត្រូវដាក់​បញ្ចូលនូវ​មេរៀន​ទាំងអស់ហ្នឹង ជាពិសេសគឺមេរៀនអប់រំសន្ដិភាព ជាជំនាញដែលយុវជនអាចកសាង​ឥរិយាបថ​ខ្លួនឯងឲ្យប្រសើរ អ៊ីចឹងរាជរដ្ឋាភិបាលជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅក្នុងវិស័យអប់រំ។

តួអង្គសាសនាក៏សំខាន់ដែរ ដែលព្រះពុទ្ធជាតួអង្គសំខាន់ ព្រោះមានប្រវត្តិមកទាក់ទង​នឹង​ការដោះ​ស្រាយ​ទំនាស់។ យើងត្រូវពង្រឹងឡើងវិញនៅក្នុងវិស័យអប់រំសាសនា ព្រោះជាច្រកមួយ​ដែលងាយ​ស្រួល​បញ្រ្ជាបតាមរយៈធម្មទេសនារបស់ព្រះសង្ឃ ពេលមានបុណ្យទាន គឺព្រះសង្ឃមាន​តួនាទី​យ៉ាង​​សំខាន់ក្នុងការបញ្ជ្រាបការអប់រំទាក់ទង​នឹងការកសាងវប្បធម៌សន្ដិភាព ឲ្យមនុស្ស​ចេះ​ស្រឡាញ់​គ្នា ចេះដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ហើយកាត់បន្ថយអំពើហិង្សា។

ហើយមួយទៀតគឺ តួនាទីរបស់បញ្ញវន្តដែលជាអ្នកចេះដឹងក៏សំខាន់ដែរ ដែលដើរ​តួនាទី​ជា​គំរូភាព​ក្នុង​ការបញ្រ្ជាបការអប់រំ ការផ្សព្វផ្សាយ ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សារជាតិ រវាងអ្នកនយោបាយ និង​អ្នក​នយោបាយ រវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងអ្នកនយោបាយឲ្យចេះដោះស្រាយបញ្ហាដោយសន្តិវិធី។

Q: ជាចុងក្រោយតើលោករំពឹងថាកម្ពុជា នឹងទៅជាយ៉ាងណា ប្រសិនបើយុវជន​មានការយល់​ដឹង​អំពី​ការដោះស្រាយទំនាស់?

A: ប្រសិនបើយុវជនមានការយល់ដឹងពីការដោះស្រាយទំនាស់មានន័យថា យុវជនយើង​អាចកសាង​វប្បធម៌​សន្តិភាពឡើងវិញបាន គឺមនុស្សចេះរស់ដោយមានតម្លៃ ដែលរស់ក្នុងតម្លៃមួយរស់​ក្នុង​ភាពជាមនុស្ស​ដូចគ្នា មានឥរិយាបថគិតបែបអហិង្សា ដូច្នេះគាត់មិនអាចទៅប្រព្រឹត្តហិង្សា វាយដំ រំលោភបំពាន​ទៅលើអ្នកដទៃ​ទេ។​ យើង​អាចរៀនរស់ជាមួយគ្នា​បានជា​ពិសេស​គឺ​ការគោរព​ឲ្យ​តម្លៃ​ទៅអ្នក​ដទៃ ការគោរ​ព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជារឿង​សំខាន់ ពេល​ដែល​មាន​ទំនាស់​យុវជន​ចេះ​ជជែក​ចេះ​ដោះស្រាយ ហើយរក្សាទំនាក់ទំនងបាន បង្កើនសាមគ្គីភាពទាំងគ្រួសារខ្លួនឯង ​និង​សង្គម​ជាតិ​ទាំង​មូល។

Q: អាត្មាសូមអរគុណ​សម្រាប់ការ​ផ្តល់​សម្ភាសន៍!
A: ករុណា​អរព្រះគុណព្រះអង្គ៕

អ្នកជំនាញ​បន្ត​ឱ្យ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​បើទោះបី​អត្រា​ឆ្លង​ថ្មីនៃ​មេរោគអេសដ៍​ថយ​ចុះ

អត្រា​ឆ្លង​ថ្មី​នៃ​មេរោគ​អេដស៍​​មានការថយចុះ តែ​នៅ​ជាបញ្ហា​ប្រឈម​សម្រាប់​កម្ពុជា​ ខណៈ​អ្នក​ជំនាញ​​​ទទូច​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​​លើ​​បញ្ហា​នេះ។

យោងតាម​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​រួម​របស់​អាជ្ញាធរជាតិ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺអេដស៍ និង​យូអិន​អេដស៍​ (UNAIDS) នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៨ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០២៤​​បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា តាម​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០២៤ ចំនួន​អ្នក​ឆ្លង​ថ្មី​នៃ​មេរោគអេដស៍​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​ពី​ ១,៣០០​នាក់​នៅ​ឆ្នាំ​២០២២ មក​នៅ​ត្រឹម​ ១,២០០​នាក់​នៅ​ឆ្នាំ​២០២៣ គឺ​ធ្លាក់​ចុះ​ចំនួន​១០០​នាក់។

សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដដែលបន្ថែម​ថា ប្រជាជន​គន្លឹះ​ដែល​ជា​ក្រុម​ប្រឈម​នឹង​ហានិភ័យ​ខ្ពស់​ទាំងនោះ​មាន​ដូចជា ក្រុម​បុរស​រួមភេទ​ជា​មួយ​បុរស ក្រុម​អ្នក​បំប្លែង​ភេទ ក្រុម​ស្រ្តី​បម្រើ​សេវា​កម្សាន្ត និង​ក្រុម​ប្រើប្រាស់-ចាក់​គ្រឿងញៀន។ ក្នុង​នោះ ការឆ្លងថ្មី​ភាគ​ច្រើន​កើត​មាន​ក្នុង​ចំណោម​ក្រុម​យុវវ័យ​អាយុ​ចន្លោះ​ពី​១៥-២៤​ឆ្នាំ ដែល​ជាក្រុម​អាយុ​មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នូវ​ការ​យល់​ដឹង​ពី​មេរោគ​អេដស៍។

លោក​សាស្រ្តចារ្យ​ជំនួយ អ៊ុក វិជ្ជា ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​ជាតិ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺ​អេដស៍ សើស្បែក និង​កាមរោគ នៃ​ក្រសួង​សុខាភិបាល ថ្លែង​ប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា បើទោះបីជាអត្រានៃការ​ឆ្លង​​មេរោគ​អេដស៍​មានការ​ថយចុះ ប៉ុន្តែ​លោក​នៅ​​មិន​ទាន់​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង​ចំនួន​នេះ​នៅឡើយ​។

លោកមាន​​​ប្រសាសន៍​ថា៖ «សួរ​ថា​យើង​ពេញ​ចិត្ត​ទេ? យើង​មិន​ទាន់​ពេញ​ចិត្ត​ទេ យើង​ចង់​បាន​នូវ​ចំនួន​ដែល​បាន​កំណត់​ក្នុង​គោលដៅ​នៃ​ការ​លុប​បំបាត់​អេដស៍ គឺ​ឱ្យ​នៅ​តិច​ជាង ៣០០ ឬ ២៥០ នៃ​ការ​ឆ្លង​ថ្មី​នៃ​មេរោគ​អេដស៍​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ នៅ​ឆ្នាំ២០២៥»។

លោក​សាស្រ្តាចារ្យបន្ថែម​ដោយ​​ទទូច​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​បង្កើន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ និង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ខ្ពស់ចំពោះ​ករណី​រីក​រាលដាល​នៃ​មេរោគ​អេដស៍​នេះ ដោយសារ​​មេរោគ​អេដស៍​នៅ​តែ​បន្ត​ការ​ឆ្លង​រាលដាល​នៅ​ឡើយ ជា​ពិសេស ក្នុងចំណោម​យុវជន​វ័យ​ក្មេង។​

លោក​សាស្រ្តាចារ្យ អ៊ុក វិជ្ជា បន្ថែ​ម​​ថា៖ «​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ត្រូវ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​បន្ថែម​ទៀត ក្នុង​ការ​អប់រំ​ផ្សព្វផ្សាយ លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឱ្យ​ធ្វើ​តេស្ត​រក​មេរោគ​អេដស៍ និង​ឆាប់​មក​ទទួល​ការ​ព្យាបាល ជាពិសេស ក្នុង​ចំណោម​ក្រុម​ប្រជាជន​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ឆ្លង​ខ្ពស់ ដូច​ជា ក្រុម​បុរស​រួមភេទ​ជា​មួយបុរស ក្រុម​អ្នក​បំលែង​ភេទ ស្រ្តី​បម្រើ​សេវា​កំសាន្ត និង​ក្រុម​អ្នក​ចាក់​គ្រឿង​ញៀន ហ្នឹង»។

លោក អ៊ុក វិជ្ជា​បន្ថែម​ថា បើ​ប្រៀបធៀប​ចំនួន​ករណី​ឆ្លង​ថ្មី​នៃ​មេរោគ​អេដស៍​គឺ​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​ពី ២២០០ ករណី​នៅ ឆ្នាំ​២០១០​មក​នៅ​ត្រឹម ១២០០ ករណី​នៅ​ឆ្នាំ ២០២៣  គឺ​មាន​ការ​ថយ​ចុះ ៤៦%។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​បន្ថយ​នៃ​ការ​ឆ្លង​ថ្មី​នៃ​មេរោគ​អេដស៍ ព្រម​គ្នា​មាន​អត្រា​គ្រប​ដណ្តប់​សេវា​ព្យាបាល​ជំងឺខ្ពស់​រហូត​ដល់ ៩៩% នៃ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ការ​សេវា​ព្យាបាល​ជំងឺ​អេដស៍​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា។

លោក​បណ្ឌិត ឈឹម ឃិនដារ៉េត អគ្គលេខាធិការ​អាជ្ញាធរ​ជាតិ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ជំងឺ​អេដស៍ ប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា កម្ពុជា​មាន​​ផែនការ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ជាតិ​ទូលំ​ទូលាយ និង​ពហុ​វិស័យ​ឆ្លើយ​តប​មេរោគ​អេដស៍ និង​ជំងឺ​អេដស៍​លើក​ទី​៦ ឆ្នាំ​២០២៤-២០២៨ និង ផែនការ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដើម្បី​បង្ការ​ការ​រីក​រាលដាល​ជំងឺ​អេដស៍-កាមរោគ និង​ថែទាំ​អ្នក​ផ្ទុក​មរោគ​អេដស៍/ជំងឺ​កាមរោគ​ក្នុង​វិស័យ​សុខា​ភិបាល ឆ្នាំ២០២១-​២០២៥ ដើម្បី​​ទប់​ស្កាត់​ការ​រីក​រាលដាល​មេរោគ​អេដស៍ និង​ជំងឺ​អេដស៍​​ឱ្យ​ស្រប​តាម​គោល​នយោបាយ​ជាតិ​បញ្ចប់​អេដស៍ និង​ចីរភាព​កម្ម​វិធី​អេដស៍​សម្រាប់​ឆ្នាំ​២០២៣-២០២៨។

លោក​បណ្ឌិត ឃិនដារ៉េត បញ្ជាក់​ថា រដ្ឋាភិបាល​បាន​ផ្តល់​ជូន នូវការ​គាំទ្រ​ដល់​អ្នក​ផ្ទុក​មេរោគ​អេដស៍ ជា​ច្រើន​ដូច​ជា ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ឱសថ​ប្រឆាំង​នឹង​មេរោគ​អេដស៍ និង​ការធ្វើ​តេស្ត​រក​មេរោគ​អេដស៍​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​។ លោក​ថា អ្នកផ្ទុក​មេរោគអេដស៍​ទាំងអស់​​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​ប័ណ្ណ​សមធម៌ ដើម្បី​ទទួល​​​បាន​​សេវា​ថែទាំ​សុខភាព និង​ការ​គាំពារ​សង្គម​ពី​រដ្ឋ។

យោង​តាម​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន ​ឆ្នាំ២០២៣ ​​អ្នក​ផ្ទុក​​​​​មេរោគ​អេដស៍​​​សរុប​ចំនួន ៧៦,០០០នាក់ ហើយ​អ្នក​ដែល​កំពុង​ទទួល​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ឱសថ​ប្រឆាំង​មេរោគ​អេដស៍​​គិត​ត្រឹម​ត្រីមាស​ទី​១ ឆ្នាំ២០២៤ មាន​ចំនួន ៦៨,១៥១នាក់។​ នេះ​បើ​តាម​លោក​សាស្រ្តាចារ្យ អ៊ុក វិជ្ជា៕

Q&A៖ គុណ​តម្លៃ​របស់​មន្រ្តី​រាជការ ចំពោះ​ប្រទេស​ជាតិ និង​ប្រជាជន

មន្រ្តី​រាជការ គឺ​ជា​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ពី​សំណាក់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល ដោយ​ផ្អែក​លើ​ចំណេះ​ដឹង និង​ជំនាញ​របស់​ពួក​គេ ឱ្យ​មក​ចូល​បម្រើ​ការងារ​នៅ​តាម​ក្រសួង-ស្ថាប័ន​នានា​របស់​ជាតិ។ ទន្ទឹមនេះ​ មន្រ្តី​រាជការ​ដែល​ទទួល​បាន​តួនាទី និង​មុខងារ​ទាំងអស់ ត្រូវ​យក​ចំណេះ​ដឹង និង​ជំនាញ ដែលខ្លួន​មាន​នោះ មក​បំពេញ​ឱ្យ​បាន​ខ្ជាប់ខ្ជួន និង​ត្រឹមត្រូវ​ប្រកប​ដោយ​ក្រម​សីលធម៌ ដើម្បី​បម្រើ​ផលប្រយោជន៍​ប្រជាជន និង​រួម​ចំណែក​កសាង​ប្រទេស​ជាតិ​ឱ្យ​រីក​ចម្រើន​ទៅ​មុខ​។

ខាង​ក្រោម​​នេះ​គឺ​ជា​កិច្ច​សម្ភាស​រវាង​លោក ណើរ ណារិទ្ធ អនុ​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​សេវា​ច្បាប់ និង​វិវាទកម្ម និង​ជា​ទីប្រឹក្សា​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ នៃ​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា​ជា​មួយ​នឹង​លោក ដាញ់ បូរ៉ាត់ ជា​សិក្ខាកាម​មកពី​ញូវសន៍រូម​ខេម​បូឌា​​ (Newsroom Cambodia)​​៖ 

Q: ជម្រាប​សួរ​លោក ណើរ ណារិទ្ធ!

A: បាទ ជម្រាប​សួរ!

Q: ជាដំបូង​ខ្ញុំ​សូម​សួរថា តើ​ដូចម្តេច​ដែល​ហៅ​ថា​មន្រ្តី​រាជការ?

A: ជា​ដំបូង ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ថា មន្រ្តី​រាជការ​គឺ​ជា​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​ជ្រើសរើស​ដោយ​ប្រឡង​ប្រជែង​ឱ្យចូល​ក្នុង​ក្របខ័ណ្ឌ ដើម្បី​បម្រើ​សេវា​សាធារណៈ ដែល​ធ្វើ​ការ​ទៅ​តាម​បញ្ជា​របស់​ថ្នាក់លើ និងតាម គោល​នយោបាយ​របស់​រាជ​រដ្ឋាភិបាល ហើយ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​វិធាន​ទាំងឡាយ ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​ច្បាប់​សហ​លក្ខន្តិកៈ​មន្រ្តី​រាជការ​ស៊ីវិល។ ត្រូវ​ចាំ​ថា តំណែង​រដ្ឋមន្រ្តី រហូត​ដល់​ថ្នាក់ការិយាល័យ មិន​មែន​ជា​តំណែង​កេរ្តិ៍មរតក​ទេ មន្រ្តី​នយោបាយ អាច​ជា​ជំនួយ​ការ ទីប្រឹក្សា រដ្ឋលេខា​ធិ​ការ រដ្ឋ​មន្រ្តី តំណាង​រាស្រ្ត​ហើយ អ្នក​ទាំង​នោះ​អាច​មាន​ក្របខ័ណ្ឌ ឬ​គ្មាន​ក្របខ័ណ្ឌ។ តែ​អ្នកមាន​ក្របខ័ណ្ឌ​អាច​ឡើង​កាំ និង​ឋានៈ​បាន។

Q: តើ​មន្រ្តី​រាជការ ឬ​មន្រ្តី​រដ្ឋ​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​អ្វីខ្លះ​ចំពោះ​ប្រទេស​ជាតិ និង​ប្រជាជន?

A: មន្រ្តី​រាជការ​ត្រូវ​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ជាតិ និង​ប្រជាជន​គឺ ត្រូវ​មាន​អព្យា​ក្រឹតភាព​ក្នុង​សកម្មភាពការងារ និង​ហាមឃាត់​នូវ​ការ​ប្រើប្រាស់​មុខងារ​របស់​ខ្លួន និង​សម្ភារៈ​របស់​រដ្ឋ​ដើម្បី​បម្រើ​សកម្មភាព នយោបាយ​ណា​មួយ​ដូចជា ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍ ដល់​បេក្ខជន​នយោបាយ ឬ​ប្រឆាំង​គណៈបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ និង​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​គណៈបក្ស​នយោបាយ ឬ​ប្រឆាំង​នឹង​គណៈបក្សនយោបាយ​ណា​មួយ។ ជា​រួម ការ​ប្រព្រឹត្ត​ផ្ទុយ​មាត្រា​នេះ​ចាត់​ទុក​ជា​កំហុស និង​ការ​ឆ្គាំឆ្គង​ក្នុង​វិជ្ជាជីវៈ។ មន្រ្តី​រាជការ​ជា​អ្នក​បម្រើ​រដ្ឋ បម្រើ​ផល​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ ប្រយោជន៍​រួម​មិន​មែន ប្រយោជន៍​បុគ្គល ឬ​ក្រុម​បក្ស​ណា​មួយ​ឡើយ។

ច្បាប់​សហ​លក្ខន្តិកៈមន្រ្តី​រាជការ​ស៊ីវិល ក៏​បាន​ហាមប្រាម​ជា​ដាច់​ខាត​ផង​ដែរ ដល់​អ្នក​រាជការ​ក្នុង​ពេល​បំពេញ​ការងារ​មិន​ឱ្យ​យក​អំណាច​នៅ​ក្នុង​មុខងារ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​បម្រើ​ទាញ​យក​ប្រយោជន៍​អ្វី​មួយ ឬ​សម្លុត​គំរាម​កំហែង​បំពាន​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជា​ពលរដ្ឋនោះទេ។

Q: តើ​មន្រ្តី​រាជការ ឬ​មន្រ្តី​រដ្ឋ​ត្រូវ​បំពេញ​តួនាទី​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​រួម​ចំណែក​កសាង​ជាតិ​ឱ្យ​រីក​ចម្រើន?

A: ដើម្បី​កសាង​ជាតិ​មន្រ្តី​រាជការ​ត្រូវ​បំពេញ ទាំង​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការងារ និង​ក្នុង​ពេល​បំពេញការងារ​ផង​ដែរ។ ការ​ខកខាន​មិន​បាន​បំពេញ​នូវ​កាតព្វកិច្ច​នេះ ឬ​ធ្វេសប្រហែស​ក្នុង​ការ​បំពេញសុទ្ធ​តែ​នាំ​មក​នូវ​ផល​វិបាក​មិន​ល្អ​ដល់​ការងារ​សេវា​សាធារណៈ ហើយ​អ្នក​រាជការ​ដែល​មិន​បាន​បំពេញ​នូវកាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន​តាម​តម្រូវ ​សុទ្ធ​តែ​ត្រូវ​ទទួល​នូវ​ទណ្ឌកម្ម​ខាង​វិន័យ​ទាំងអស់។

ក្នុង​នោះ​ក៏​មាន​កាតព្វកិច្ច​រ៉ាប់រង​សេវា​របស់​ខ្លួន ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​មន្រ្តី​រាជការ​គ្រប់​រូប​រ៉ាប់រង​ចំពោះ​ការងារ ឬ​សេវាទាំងឡាយ​ដែល​រដ្ឋ (ថ្នាក់​លើ) ប្រគល់​ជូន ឬ​ចាត់​តាំង​ឱ្យ​អនុវត្តន៍ ព្រោះ​ការងារ​ដែល​អ្នក​រាជការ​ទទួល​អនុវត្តន៍​គឺ​ជា​ការងារ​រដ្ឋ ការងារ​សាធារណៈមាន​ការ​បែងចែក និង​កំណត់​ច្បាស់លាស់ចំពោះ​មន្រ្តី​ម្នាក់ៗ។ ហើយ​តម្រូវ​ជា​ចាំបាច់​ឱ្យ​មន្រ្តី​រូបនោះ​មាន​វត្តមាន បើ​មិន​ទៅ​កាន់​កន្លែង​អនុវត្ត តាម​ការ​កំណត់​នៃ​ច្បាប់​នោះបាន​សេចក្តី​ថា​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ចន្លោះ​ប្រហោង​នៅ​ក្នុង​ការ​បំពេញ​មុខងារសាធារណៈ ដែល​សុទ្ធ​តែ​ជា​កំហុស និង​ជា​ការ​ឆ្គាំឆ្គង​នៅ​ក្នុង​វិជ្ជាជីវៈមន្រ្តី​រាជការ​បម្រើ​រដ្ឋ។

ចំពោះ​កាតព្វកិច្ច​គោរព​ម៉ោង​ធ្វើការ ដែល​ជា​ធម្មតា​មន្រ្តី​រាជការ​ទាំងអស់​ត្រូវ​គោរព​ឱ្យ​បាន​នៅ​ពេល ម៉ោង​ធ្វើការ​រដ្ឋ ឬ​របស់​ក្រសួង ស្ថាប័ន អង្គភាព​ដែល​ខ្លួន​នៅ​បម្រើ​ការងារ​នោះ។ ក្រៅ​ពី​កាតព្វកិច្ច​ទាំង​​​​នោះ ក៏​មាន​កាតព្វកិច្ច​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដូចជា កាតព្វកិច្ច​ត្រូវ​បំពេញ​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ជា​អ្នក​រាជការ​បម្រើ​​ការងារ​រដ្ឋ ការងារ​សាធារណៈ​មិន​ត្រូវ​ប្រកែក​មិន​ទទួល​តំណែង ឬ​មិន​បំពេញ​ភារកិច្ច​ដែល​ចាត់តាំង​ឡើយ គឺ​ត្រូវ​ទៅ​កន្លែង​ធ្វើការ​ហើយ​បំពេញ​ការងារ​តាម​ការ​ចាត់​តាំង​នោះ។

កាតព្វកិច្ច​គោរព​ឋានានុក្រម​រដ្ឋាបាល​សាធារណៈ គឺ​ជា​រដ្ឋបាល​ដែល​មាន​ឋានានុក្រម ថ្នាក់​លើ​ថ្នាក់ក្រោម ហើយ​លក្ខន្តិកៈ​ដោយ​ឡែក​នៃ​ក្របខ័ណ្ឌ​មន្រ្តី​រាជការ​ក៏​មាន​ការ​រៀបចំ​ទៅ​តាម​ទិសដៅ​នេះដែរ។ ចំពោះ​កាតព្វកិច្ច​ប្រកាន់​យក​ភាព​ថ្លៃថ្នូរ និង​កិត្តិយស គឺ​អ្នក​រាជការ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ ថ្នាក់​លើ​អំពី​កិច្ចការ​របស់​ខ្លួន និង​អំពើ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់ ទៅ​លើ​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ និង​កិត្តិយស​របស់​ខ្លួន។

មួយ​វិញ​ទៀត​កាតព្វកិច្ច​លាក់ការណ៍ ក៏​តម្រូវ​ឱ្យ​អ្នក​រាជការ​មិន​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច ឬ​អាប់​ឱន​ដល់​កិត្យានុភាព​​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ ពោល​គឺ​ត្រូវ​ចេះ​លាក់ការណ៍។ ចំណែក​កាតព្វកិច្ច​ការ​សម្ងាត់​វិជ្ជាជីវៈវិញ គឺ​តម្រូវ​ឱ្យ​អ្នក​រាជការ​ទាំងអស់ ធ្វើ​យ៉ាងណា​កុំ​ឱ្យ​បែក​ធ្លាយ​ចេញ​ទៅ​ក្រៅ​នូវ​រាល់​ហេតុការណ៍ គ្រប់​ព័ត៌មាន ឯកសារ​ទាំងឡាយ​ណា​ដែល​ខ្លួន​បាន​ដឹង​ឮ​នៅ​ក្នុង​ការងារ ឬ​នៅ​ក្នុង​បំពេញ​ការងារ​បើសិន​ជា​គ្មានការ​អនុញ្ញាត​ពី​ថ្នាក់​លើ​របស់​ខ្លួន ឬ​ក្រៅ​សមត្ថភាព​របស់​ខ្លួន ឬ​គ្មាន​ការ​កំណត់​ដោយច្បាប់។

រីឯកាតព្វកិច្ច​អព្យាក្រឹត​ក្នុង​ការងារ មន្រ្តី​រាជការ​ត្រូវ​មាន​អព្យាក្រឹតភាពក្នុង​សកម្មភាព​ការងារ និង​ហាមឃាត់​នូវ​ការ​ប្រើប្រាស់​មុខងារ​របស់​ខ្លួន និង​សម្ភារៈ​របស់​រដ្ឋ​ដើម្បី​បម្រើ​ផលប្រយោជន៍​នយោបាយ។ ខណៈ​កាតព្វកិច្ច​ភក្តីភាព ជា​គោលការណ៍​ការ​ចូល​បម្រើ​ក្នុង​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ​ធ្វើឡើងតាម​រយៈ​ការ​ប្រលង​ប្រជែង​ គ្មាន​ការ​បង្ខិតបង្ខំ​ គឺ​ជា​ការ​ជ្រើសរើស​ប្រកប​ដោយ​ការ​គិត​គូរច្បាស់លាស់ពី​សំណាក់​អ្នក​រាជការ​ម្នាក់ៗ។

ចំណែក​កាតព្វកិច្ច​គិតគូរ​ប្រយោជន៍​ទូទៅ ប្រការ​នេះ​គឺ​ជៀសវាង​មិន​ឱ្យ​អ្នក​រាជការ​ប្រើប្រាស់​ឥទ្ធិពល ពេល​ម៉ោង​រដ្ឋ អង្គភាព បុគ្គលិក សេវា​ទ្រព្យសម្បត្តិ​រដ្ឋ ឬ​លួច​បន្លំ​កេងប្រវ័ញ្ច​របស់​ទាំងនោះ ដើម្បី​ទាញ​យក​ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន ឱ្យ​ក្លាយ​ជា​រណប​នៃ​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន គិតគូរ និង​សម្រេច​ចិត្តលើ​កិច្ចការ​ក្នុង​ភាព​លំអៀង អគតិ​ដែល​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ។

ចុងក្រោយ កាតព្វកិច្ច​មិន​ប្រកប​មុខរបរ​បន្ថែម​ត្រួត​លើ​មុខងារ គឺ​កាតព្វកិច្ច​នេះ​មាន​ចែង​ក្នុង​មាត្រា ៣៥-៦ នៃ​ច្បាប់​សហលក្ខន្តិកៈ​មន្រ្តី​រាជការ​ស៊ីវិល។ ករណី​វិសមត្ថភាព​នៃ​ការងារ​របស់​អ្នក​រាជការ ក្នុង​មុខងារ​សាធារណៈ​មាន​កំណត់​ច្បាស់លាស់​ទៅ​តាម​ករណី​នីមួយៗ​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​ដោយឡែកៗ ដូច​ជា​ច្បាប់​បោះឆ្នោត​ជាដើម ការ​ប្រកប​មុខរបរ​បន្ថែម​ត្រួត​លើ​មុខងារ​ប្រចាំ​របស់​អ្នក​រាជការ មិន​អាច​​ឱ្យ​អ្នក​រាជការ​នោះ​មាន​លទ្ធភាព​គ្រប់គ្រាន់ និង​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ទាំងឡាយ​ខាង​លើ​ដែល​តម្រូវ ដោយ​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ​បាន​ឡើយ។  ​

Q: តើការខ្វែងគំនិត និង​ការមិនយល់​ចិត្ត​គ្នា​រហូត​ក្លាយជា​ទំនាស់​របស់​មន្រ្តី​ក្នុង​ស្ថាប័ន​នីមួយៗ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​រាំងស្ទះការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិដែរទេ? ហេតុអ្វី?

A: ចំពោះ​ការ​ខ្វែង​គំនិត និង​ការ​មិន​យល់​ចិត្ត​គ្នា​រហូត​ក្លាយ​ជា​ទំនាស់​របស់​មន្រ្តី​ក្នុង​ស្ថាប័ន​នីមួយៗ មិន​បង្ក​ឱ្យ​រាំង​ស្ទះ​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍន៍​ប្រទេសជាតិ​នោះ​ទេ ពី​ព្រោះ​វា​មាន​ការ​ខ្វែង​គំនិត មិន​យល់​ចិត្ត​គ្នា រហូត​ដល់​មាន​ទំនាស់​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ក៏​ពិត​មែន ប៉ុន្តែ​វា​ជា​រឿង​មូយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​តូច​នៅ​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍន៍
ជាតិ។ នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា ហើយ​និង​ការ​មិន​យល់​ចិត្ត​គ្នា អ៊ីចឹង​ការខ្វែង​គំនិត​គ្នា​គេ​នឹង​ពិចារណា ហើយ​គេ​នឹង​យក​គំនិត​មួយ គេ​នឹង​ជម្រើស​គំនិត​មួយ​ដើម្បី​ដំណើរការនៃ​ការ​អភិវឌ្ឍន៍​ស្ថាប័ន​ដើម្បី​ដំណើរការ​នៃ​ការ​អនុវត្តន៍​ការងារ​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​នៅ​ក្នុង​ជំនាញ​ស្ថាប័ន​ហ្នឹង។

ការ​មិន​យល់​ចិត្ត​គ្នា​ក៏​ដោយ វា​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​បន្តិចបន្តួច​មាន​ការ​ខ្វែង​គំនិត ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​យឺតយ៉ាវ នៃ​ការ​អនុវត្តន៍​ការងារ​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ក៏​ពិត​មែន ប៉ុន្តែ​គេ​នៅ​តែ​មាន​ជម្រើស គេ​នៅ​តែ​មាន​វិធី​នៃ​ការជម្រើស​គំនិត​មួយ​ដើម្បី​យក​ទៅ​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត យក​ចំណុច​អតិភាព​ដើម្បី​លុប​ទំនាស់​នៅ​ក្នុងស្ថាប័ន។ អ៊ីចឹង​អ្នក​ដែល​មិន​ចូល​រួម អ្នក​ដែល​មិន​យល់​ស្រប គាត់​មិន​ចូល​រួម​ការងារ​ហ្នឹង ប៉ុន្តែ​អ្នកដែល​គេ​មាន​ជម្រើស ហើយ​គេ​មាន​គំនិត​គេ​នឹង​អនុវត្ត​ការងារ អ៊ីចឹង​និរន្តរភាព​ការងារ​នៅ​ក្នុងស្ថាប័ន វា​នៅ​តែ​ប្រក្រតី ដំណើរ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ទៅ​មុខ​ជា​ធម្មតា ដូច្នេះ​ដំណើរការ​រដ្ឋបាល​របស់​ស្ថាប័ន វា​នៅ​តែ​ដើរ​គ្រប់​ស្ថាប័ន​ទាំងអស់។

ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ថា ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា ការ​មិន​យល់​ចិត្ត​គ្នា គឺ​នៅ​ក្នុង​ន័យ​ចង់​ឱ្យ​ស្ថាប័ន​ល្អ នៅ​ក្នុង​ន័យចង់​ឱ្យ​ប្រទេស​ជាតិ​ល្អ អ៊ីចឹង​ទាំង​គំនិត​វិជ្ជមាន និង​អវិជ្ជមាន​សុទ្ធ​តែ​ត្រូវ​បាន​យក​មក​ពិចារណា ហើយយក​មក​គិត និង​ជា​ជម្រើស​ដដែល​ទេ។

Q: តើ​អាច​នឹង​មាន​វិបត្តិ​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​មន្រ្តី​រាជការ ឬ​មន្រ្តី​រដ្ឋ​មិន​បំពេញ​តួនាទី ឬ​មាន​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​តាម​ស្ថាប័ន​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើការ?

A: ចំពោះ​រឿង​នេះ​វា​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​នូវ​ការិយាធិបតេយ្យ ប្រសិនបើ​ក្នុង​មន្រ្តី​រដ្ឋបាល ឬ​មន្រ្តី​រាជការដែល​គាត់​មិន​បាន​បំពេញ​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ទេ អ៊ីចឹង​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​កើត​មាន​ការិយាធិបតេយ្យ​នៅ​ក្នុង​អង្គភាពហ្នឹង​ វា​អាច​ឱ្យ​សេវា​នៃ​ការ​ផ្តល់​តួនាទី ឬ​ជំនាញ​ទាំងអស់​ហ្នឹង​វា​មិន​បាន​ត្រឹមត្រូវ វា​មិន​បាន​ដល់​ដៃប្រជាជន។ ហើយ​វា​មិន​បាន​បំពេញ​ឯករាជ្យ របស់​តួនាទី​ជំនាញ​រៀងៗខ្លួន ទី១​វា​អាច​នឹង​យឺតយ៉ាវ ទី២ វា​អាច​អ្នក​ទទួល​សេវា​គឺ​ប្រជាជន​ហ្នឹង គាត់​ទទួល​ការ​បម្រើ​ ឬ​ការ​ផ្តល់​សេវា​ពី​រដ្ឋ ពី​មន្រ្តី​មិន​បានទាន់​ពេលវេលា ចំណាយ​ពេលយូរ ចំណាយ​ថវិកា ឱ្យ​មាន​កំហុស​នៅ​ពេល​បំពេញ​ឯកសារ​អី​វា​អាចខុស​ច្រើន។

អ៊ីចឹង​ប្រសិនបើ​មាន​ការ​វិវត្ត​ដល់​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​តាម​ស្ថាប័ន វា​ធ្វើ​ឱ្យ​កើត​មាន​វិបត្តិ​ជាច្រើន ទី​១​យើង​បាត់​នូវ​គុណភាព​ការងារ ប្រសិទ្ធភាព​ការងារ ហើយ​ទី​២​គឺ​យើង​បាត់​នូវ​ថវិការ​​ជាតិ ឬ​បាត់​នូវ​អ្វី​ជា​ប្រយោជន៍​សេវា​សាធារណៈអី​ទាំង​អស់​ហ្នឹង​ត្រូវ​បាន​ខូច ត្រូវ​បាន​បាត់បង់។

Q: តើ​មន្រ្តី​រាជការ ឬ​មន្រ្តី​រដ្ឋ គួរ​កសាង​ភាព​ស្អាតស្អំ​ដើម្បី​ជាតិ និង​ប្រជាជន​ដោយ​របៀប​ណា​ខ្លះ?

A: មិន​ខុស​ឆ្ងាយ​ពី​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​មន្រ្តី​រាជការ​ចំពោះ​ជាតិ និង​ប្រជាជន​នោះ​ទេ មន្រ្តី​រាជការ​ទាំងអស់​ត្រូវ​មាន​ភាពស្អាតស្អំ​ផងដែរ ដោយ​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​នូវ​អព្យាក្រឹត​ភាព​របស់​ខ្លួន និង​បម្រើ​អតិថិជន​ជា ប្រជា​ពលរដ្ឋ ជា​អ្នក​ទទួល​សេវាកម្ម​ទាំងអស់ ក្នុង​ស្មារតី​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ខ្ពស់ មិន​លំអៀង មិន​អគតិ។ ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ស្អាតស្អំ​នេះ​ដែរ ការ​ប្រើប្រាស់​មុខងារ សម្ភារៈ និង​បុគ្គលិក​រដ្ឋ​ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន ជា​ពិសេស​ដើម្បី​សកម្មភាព​នយោបាយ គឺ​ជា​ប្រការ​ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​គោល​ការណ៍​អព្យាក្រឹត​ភាព មួយ​ទៀត​នៃ​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ ហើយ​ក៏​ត្រូវ​ហាម​ឃាត់​ដាច់ខាត​ផង​ដែរ។

Q:​ តើ​ចំណេះ​ដឹង និង​ក្រម​សីលធម៌​របស់​មន្រ្តី​រាជការ ឬ​មន្រ្តី​រដ្ឋ​មាន​សារៈសំខាន់​យ៉ាងណា​ខ្លះ​ចំពោះជាតិ និង​ប្រជាជន​របស់​ខ្លួន?

A: វា​ពិត​ជា​មាន​សារៈសំខាន់​អំពី​ចំណេះ​ដឹង និង​ក្រម​សីលធម៌​របស់​មន្រ្តី គឺ​មន្រ្តី​រាជការ​នៅ​ពេលដែល​ខ្លួន​មាន​ក្រម​សីលធម៌ និង​អនុវត្ត​បាន​ខ្ជាប់ខ្ជួន​ដោយ​មាន​ចែង និង​សរសេរ​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់ មាន​១០​ចំណុច​អំពី​ក្រម​សីលធម៌​របស់​មន្រ្តី ដែល​ចំណុច​ទាំង​១០​នោះ​រួមមាន​ការ​គោរព​ពេល​វេលា គោរព​ឋានានុក្រម ការ​គោរព​ការ​ចាត់​តាំង វិន័យ​ការងារ ការងារ​រក្សា​សីលធម៌ រក្សា​នូវ​សុចរិតភាព ភក្តីភាព ឥស្សរភាព អព្យាក្រឹត និងទី​១០​រក្សា​នូវ​អតិភាព។

ចំណែក​ចំណេះ​ដឹង​របស់​មន្រ្តី​រាជការ ជា​ធម្មតា​ទេ​បើ​កាលណា​ប្រទេស​មួយ​អភិវឌ្ឍ​ទៅ​បាន​លឿន ឆាប់​រីក​ចម្រើន គឺ​វា​អាស្រ័យ​ទៅ​លើ​ធនធាន​មនុស្ស ដូច្នេះ​ចំណេះ​ដឹង​ជា​ធនធាន​ចំបង​មួយ​នៃ ធនធាន​​ចំណេះ​ដឹង​មន្រ្តី​រាជការ ក៏​ជា​ធនធាន​ចំបង​របស់​មនុស្ស​ទូទៅ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​ហ្នឹង​ដែរ។ អ៊ីចឹងប្រទេស​ជាតិ​ដែល​ពោរពេញ​ដោយ​មន្រ្តី​ដែល​មាន​ចំណេះ​ដឹង ប្រជាជន​ដែល​មាន​ចំណេះ​ដឹង គឺ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍន៍​លឿន មាន​ការ​រីកចម្រើន​លឿន។ ហើយ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​គោលនយោបាយ ឬ​ក៏​ការ​អនុវត្តន៍នូវ​យន្តការ​គម្រោង គោលដៅ និង​យុទ្ធសាស្រ្ត​អី​មួយ​វា​លឿន ដោយសារ​មន្រ្តី​ដែលបម្រើ​ឱ្យ​សេវា​នៅ​ក្នុង​អង្គភាព ស្ថាប័ន ឬ​ក៏​មន្រ្តី​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋមួយ ដែល​ពោរពេញ​ដោយ​ចំណេះដឹង​គឺ​វាលឿន ហើយ​ប្រសិទ្ធភាពនៃ​ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​គោល​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​គឺ​ឆាប់​យល់​ទទួលបាន អ៊ីចឹង​លទ្ធផល​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​ហ្នឹង​វា​លឿន មាន​ការ​អភិវឌ្ឍន៍​លឿន។ ​      

Q: អរគុណ​លោក ណើរ ណារិទ្ធ សម្រាប់​ការ​ផ្តល់​សម្ភាសន៍។​

A: បាទ អរគុណ!៕

ប្រធានរដ្ឋវៀតណាមនឹងមកបំពេញទស្សនកិច្ចនៅកម្ពុជារយៈពេលពីរថ្ងៃ​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ

លោក តូ ឡឹម ប្រធានរដ្ឋវៀតណាមនឹងមកបំពេញទស្សនកិច្ចផ្លូវរដ្ឋនៅកម្ពុជា នៅថ្ងៃទី១២-១៣ សប្តាហ៍នេះ​ ដោយ​នឹង​ចូល​គាល់ព្រះមហាក្សត្រ និង​ជួប​ជាមួយ​មន្រ្តី​ជាន់ខ្ពស់​កម្ពុជា​មួយចំនួន។

យោងតាមសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់នាយកដ្ឋានព័ត៌មាននៃក្រសួងការបរទេសកម្ពុជា ចេញកាលពីថ្ងៃទី៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ បញ្ជាក់ថា តូ ឡឹម ប្រធានរដ្ឋនៃ​សាធារណរដ្ឋ​សង្គម​និយម​វៀតណាម​ដែល​ទើប​ឡើង​កាន់​តំណែង​ នឹង​មកបំពេញ​ទស្សនកិច្ច​ នៅថ្ងៃទី១២-១៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤នេះ តបតាមការអញ្ជើញរបស់ព្រះករុណា ព្រះបាទសម្ដេច ព្រះបរមនាថ នរោត្តម សីហមុនី។

យោងសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានដដែលបន្ថែមថា៖ «ឯកឧត្ដម តូ ឡឹម នឹងចូលក្រាបបង្គំគាល់ និងព្រះរាជសវនាការដាច់ដោយឡែកជាមួយ ព្រះករុណា ព្រះបាទសម្ដេច ព្រះបរមនាថ នរោត្តម សីហមុនីព្រះមហាក្សត្រនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា និងសម្ដេចព្រះមហាក្សត្រី នរោត្តម មុនិនាថ សីហនុ ព្រះវររាជមាតាជាតិខ្មែរ នៅព្រះបរមរាជវាំង»។

អំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ លោក តូ ឡឹមក៏គ្រោងនឹងជួបជាមួយលោកហ៊ុន សែន ប្រធានព្រឹទ្ធសភា លោកស្រី ឃួន សុដារី ប្រធានរដ្ឋសភា និងលោកនាយករដ្ឋមន្ដ្រី ហ៊ុន ម៉ាណែត​ផងដែរ។ ជំនួបនេះធ្វើឡើងក្នុងក្របខណ្ឌទ្វេភាគី និងពហុភាគី ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​រួម។

លោក សេង វ៉ាន់លី អ្នកតាមដានភូមិសាស្ដ្រនយោបាយនៅតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកប្រាប់ Newsroom Cambodia  ថា ដំណើរទស្សនកិច្ចមកកម្ពុជានេះ ជាការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់លោក តូ ឡឹម បន្ទាប់ពីឡើងកាន់ដំណែងជាប្រមុខរដ្ឋ។ លោក​ថា ដំណើរទស្សនកិច្ច​នេះនឹ​ង​លើក​យក​បញ្ហា​សំខាន់ៗ​មក​ពិភាក្សា ដូចជាបញ្ហាព្រែកជីកហ្វូណន បញ្ហាព្រំដែន បញ្ហា​សមុទ្រ​ចិន​ខាងត្បូង​ផងដែរ។

លោកថា៖ «​ទស្សនកិច្ច​នេះ​តាមពិត​ជា​ការបង្ហាញ​ខ្លួន​សម្រាប់​ប្រទេស​ដែល​មានទំ​នាក់​ទំនង​ជិតដិត ដូចជាកម្ពុជា និងឡាវព្រមទាំងប្រទេសដទៃទៀត [..] ផ្នែកមួយដែលជំរុញ​ឱ្យ​ប្រធានា​ធិបតី​​ថ្មីរ​បស់វៀតណាមសម្រេចចិត្ដធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចមកកាន់កម្ពុជា [..] បញ្ហាព្រំដែន ការកំណត់​ព្រំដែនឱ្យ​បញ្ចប់រួចរាល់ដើម្បីការពារជម្លោះ ឬក៏ជា​ចំណុច​ប្រទាំង​ប្រទះ​ណាមួយ​ដែល​អាច​កើត​មាន​នាពេ​លអនាគត»។

លោកបន្តថា ពេលជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ដ្រី និងប្រធានព្រឹទ្ធសភាអាច​​នឹង​ពិភាក្សា​លើ​បញ្ហា​សន្តិសុ​ខ​អ៊ី​នធឺណិត ការឆបោកតា​ម​ប្រព័ន្ធ​អនឡាញ ការជួញដូរគ្រឿងញៀន ជាពិសេស​បញ្ហាការ​ចាត់ចែង​ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុឲ្យមានតម្លាភាព។

លោក សេង វ៉ាន់លី បន្ថែមថា ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះមានសារសំខាន់​ខ្លាំង​រវាងប្រទេសទាំងពីរ ក្នុងការពង្រីកវិស័យនិយោគ និងកិច្ចសហប្រតិបត្ដិការផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ពង្រីកសក្ដានុពល​វិស័យ​ទេសចរណ៍។

គួរបញ្ជាក់ថា លោក តូ ឡឹម ត្រូវបានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម​តែងតាំងជាប្រធានាធិបតីទី១៣ របស់វៀតណាម នៅថ្ងៃទី១៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ បន្តពីលោក  វ៉ូ វ៉ាន់ធឿង ​ដែលបា​ន​លាលែង​ពី​តំណែង​ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយសារយុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ៕

ពលរដ្ឋរំឮកខួប៨ឆ្នាំនៃឃាតកម្ម​លើ​បណ្ឌិត កែម ឡី ដោយ​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការដោះ​លែង​អ្នក​​ទោស​មន​សិការ

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១០ កក្កដា ឆ្នាំ​២០២៤ ដែល​ត្រូវ​ជា​ខួប​៨​ឆ្នាំ​នៃការ​ធ្វើ​ឃាត​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី  ក្រុម​​យុវជន ប្រជាពលរដ្ឋ​ និង​​សង្គម​ស៊ីវិល​​ប្រមាណជា​១០០នាក់ បាន​ជួបជុំ​គ្នារំឮកវិញ្ញាណក្ខន្ធ​ដើម្បី​ទាមទារ​យុត្តិធម៌​ជូន​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី និងសកម្មជនជាច្រើន​ទៀត​ដែល​កំពុង​ជាប់​ឃុំ។

នៅ​ព្រឹក​នោះ ​​ក្រុមយុវជនខ្លះ​ដើរ​ពី​ទីតាំង​ផ្សេងៗគ្នា​ ដោយ​មាន​​ស្លៀកស ចងក្រណាត់ខ្មៅនៅ​ដើម​ដៃ ដើរ​​ដោះ​ស្បែក​​ជើង ​​ខ្លះកាន់​រូបថត និង​បដា តម្រង់​ទៅ​កាន់​ការ៉ាសសាំង​ស្តុបបូកគោ ជាទីដែល​លោកបណ្ឌិត​ កែម ឡី ត្រូវ​បាន​បាញ់សម្លាប់​កាលពី​៨​ឆ្នាំ​មុន។ អ្នកដែល​ចូលដែល​មាន​ពញរះ​សង្ឃ​ផង បាន​សូត្រមន្ត ដាក់កម្រង​ផ្កា​ និង​ផ្កាឈូក​ដើម្បី​ឧទ្ទិស​កុសល​​ជូនវិញ្ញាក្ខន្ធរបស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី។

អ្នកចូលរួម​ក៏​បាន​ថ្លែង​សារ​នានា ជាពិសេស​ទាមទារឱ្យ​មានការ​រក​ឃាតករ​ពិត​ដែល​ធ្វើ​ឃាត​លោក​បណ្ឌិត​ កែម ឡី និង​​​ទាមទារឱ្យ​មានការ​ដោះលែងលោក កើត សារ៉ាយ ប្រធាន​សមាគម​សម្ពន្ធ​និស្សិត​បញ្ញវន្តខ្មែរ​ ​ព្រមទាំង​ដោះលែង​​​សកម្មជនបរិស្ថាន អ្នកទោសមនសិការ​ផ្សេងៗ​ទៀត។  

ព្រះតេជគុណ ស្រ៊ុន សុភឿក ជានិស្សិតឆ្នាំទី៤ជំនាញរដ្ឋបាលសាធារណៈ​ មាន​សង្ឃដីការ​ថា ​ព្រះអង្គ​ចូលរួម​រំឮកខួប​៨ឆ្នាំ​របស់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ដើម្បី​ទាមទារឱ្យ​មាន​ការ​ដោះលែងលោកកើត សារ៉ាយ និង​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ការចោទ​ប្រកាន់​ទៅ​លើ​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​ចាប់​ខ្លួន​កាល​ពីថ្ងៃ​ទី២ កក្កដា ឆ្នាំ២០២៤កន្លងទៅនេះ។

ព្រះតេជគុណបន្ថែមថា៖ «ពេលណាដែលប្រជាពលរដ្ឋ ឬក៏ញាតិញោមគាត់រងទុក្ខនូវភាពអយុត្តិធម៌ ឆ្នាំងបាយរបស់គាត់ត្រូវបានបែក អីចឹងព្រះសង្ឃមិនអាចអង្គុយស្ងៀមបានទេ ក្នុងនាមជាព្រះសង្ឃ ព្រោះព្រះសង្ឃរាល់ថ្ងៃរស់ដោយសារពុទ្ធបរិស័ទ បានបាយដោយសារពុទ្ធបរិស័ទ នៅពេលណាដែលពុទ្ធបរិស័ទជួបទុក្ខរងគ្រោះ សួរថាព្រះសង្ឃអាចសិងស្រណុក ដេកលក់គងអន្ទាក់ខ្លា​​កើតអត់ គឺអត់បានទេយើងត្រូវចូលរួមឈឺឆ្អាលទាំងអស់ ហើយបញ្ហាទាំងអស់នេះដែលគាត់យកសាច់ស្រស់ ឈាមស្រស់យកមកបូជាមិនមែនដើម្បីតែខ្លួនគាត់ មិនមែនដើម្បីតែកូនចៅគាត់ មិនមែនដើម្បីតែគ្រួសារគាត់ទេក៏ប៉ុន្ដែគាត់ធ្វើនេះដើម្បីជាតិមាតុភូមិដើម្បីប្រជាជនទាំងមូល»។

ព្រះអង្គ​ពិត​ជា​មាន​ការឈឺ​ចាប់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​ភាព​អយុត្តិធម៌​ក្នុង​សង្គម​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​បាត់បង់​នូវ​ធនធាន​មនុស្ស និង​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឱ្យ​យុវជន​គ្រប់​រូប​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​និយាយ​ការពិត​»​។​

​កញ្ញា ឡុង សុខលីន និស្សិតផ្នែកនីតិសាស្រ្ត ឆ្នាំទី៤ បាន​គូរ​ឆ្នូត​លើ​មាត់​បង្ហាញ​ពី​ការបំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ លើកឡើងថា សកម្មជន​ចលនា​មាតា​ធម្មជាតិ សកម្មជន​ចលនា​ដីធ្លី​ដែល​បាន​ប្រើប្រាស់​សិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការតស៊ូ​មតិ​បែរ​ជា​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ ​និង​តុលាការចោទប្រកាន់ថាក្បត់ជាតិ បង្កភាព​អសន្តិសុខ និង​ញុះញង់​ទៅវិញ។

កញ្ញានិយាយថា៖ «​ការកាត់ក្តីគឺ​អយុត្តិធម៌​ធ្ងន់ធ្ងរ​ណាស់​ទៅ​ដល់​សកម្មជន​នឹង​អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដែល​​​គាត់​ការពារបរិស្ថានបែរជាត្រូវបានចោទប្រកាន់ជារឿងរួមគំនិតក្បត់ ការប្រមាថ​អង្គ​ព្រះមហា​ក្សត្រ​​​ជាដើម ដែល​មិនមែន​ជា​ការពិត​រាល់​ភស្តុតាង​ដែល​លើក​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​សវនការ​ដែល​មិនមាន​ស្ថានទម្ងន់​ទោសអ្វីដែលត្រូវចោទប្រកាន់អ្នកទោសទាំងនោះ»។​

កញ្ញា​ស្នើ​ឱ្យ​​​រដ្ឋាភិបាល និង​អ្នកពាក់ព័ន្ធ​បើក​លំហសេរីភាព​សម្រាប់​ពលរដ្ឋឡើង​វិញ។​

កញ្ញាបញ្ជាក់​ថា៖ «សូមស្នើទៅដល់តុលាការ អាជ្ញាធរ និង​រាជរដ្ឋាភិបាល​ជាដើម ឱ្យ​បើក​លំហ​នូវ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋដែលនិយាយពីបញ្ហាបរិស្ថាន បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស បញ្ហាក្នុងសង្គម និង​រឿង​នយោបាយ ដែលសុទ្ធតែជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដូច្នេះ​សូម​បើក​លំហ​សិទ្ធិ​ទាំងអស់​នេះ​ឱ្យ​ដូច​អ្វី​ដែល​បាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង​ឱ្យដូច​អ្វី​ដែល​ចែង​មាន​ឈ្មោះថា​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ»។

លោក រ៉ុង ឈុន ទីប្រឹក្សា​គណបក្ស​កម្លាំង​ជាតិ​​លើកឡើងថា ករណីឃាតកម្ម​លើ​បុគ្គលសកម្ម និង​ល្បីជាច្រើន ដូចជា​​​លោក ជា វិជ្ជា ​លោក ឈុត វុទ្ធី លោក កែម ឡី ព្រមទាំង​អ្នក​សិល្បករ​ផ្សេងៗ​មក​ដល់ពេលនេះ មិនទាន់​ឃើញ​មានការ​ចាប់ខ្លួន​​ឃាតករ​ពិត​ និង​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធយក​ មក​ផ្តន្ទាទោស​នៅ​ឡើយ​​។

លោកបន្តទៀតថា៖ «ចំពោះសេរីភាពបើយើងចាប់គិតឆ្នាំ២០១៧ ក្រោយពី​រំលាយ​គណបក្ស​សង្រ្គោះ​ជាតិ​​ គឺមានការធ្លាក់ចុះ​យ៉ាង​គំហុក​មក​ដល់​ពេល​នេះ ហើយ​ការចាប់​សកម្មជន​នយោបាយ ក៏ដូចជា​សកម្មជន​​សង្គម​មេ​សហជីព​នៅ​តែ​បន្ត ជាពិសេស​ថ្មីៗ​នេះដែល​ចាប់​ក្រុម​យុវជន​បរិស្ថាន​ជារឿង​មួយ​ភ្ញាក់ផ្អើល ហើយ​ឃើញ​ថា​អន្តរជាតិ​មានការប្រតិកម្មខ្លាំង»។

លោក​ អំ សំ​អាត​​ ជានាយក​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ច​ការ​ទូរទៅ​នៃ​អង្គការ​ការ​ពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​លីកាដូ​​លើក​ឡើង​ថា ការរំឮកវិញ្ញាណក្ខន្ធ​លោក បណ្ឌិត កែម ឡី ដើម្បីនឹករឮក និងឧទ្ទិស​កុសលជូ​ន​លោក ដើម្បី​ជា​ព្រលឹង​យុវជន ក៏ដូចជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​ជា​និមិត្តរូបនៃសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ លោក​ថា កម្មវិធីនេះ​ ក៏​ជាការ​សំណូមពរ​​ដល់អាជ្ញាធរ និង​តុលាការឱ្យ​ផ្តល់យុត្តិធម៌ពេញលេញសម្រាប់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ជាពិសេស គឺជំរុញឱ្យ​មានការស៊ើបអង្កេតទៅលើសំណុំរឿងរបស់លោក​។​

លោក​ អំ សំ​អាត​ ​បានបន្តថា​៖​ «រឿងលោក​បណ្ឌិត​ កែម​ ឡី​ ដែលយើងប្រារព្ធខួប​ ៨ឆ្នាំ​នៃ​ការ​​បាញ់​សម្លាប់​គាត់ ​ទី១​គឺជា​ការ​រំ​ឮក​វិញ្ញាណក្ខន្ធសំរាប់គាត់​ដើម្បី​ឧទ្ទិសឱ្យគាត់​បាន​ទៅ​កាន់​សុគតិ​ភព​ ទី២​គឺ​យើង​នៅតែ​ចង​ចាំ​នូវ​វីរភាព​ជាស្នាដៃរបស់​គាត់ ​[…] ជានិមិត្តរូបនៃ​សេរី​ភាពក្នុង​ការ​បញ្ចេញមតិ​របស់​លោក​បណ្ឌិត​ កែម ឡី​ ទី៣​ទាមទារ​ឱ្យ​អាជ្ញាធរ​ក៏ដូច​ជា​តុលាការ​ផ្ដល់​យុតិ្តធម៌ពេញ​លេញ​សំរាប់លោក​បណ្ឌិត​ កែម ឡី​»។​

លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ជា​អ្នក​វិភាគ​អំពី​បញ្ហា​សង្គម និង​នយោបាយ​ដ៏​ល្មី​ឈ្មោះ​មួយរូប។ លោក​ត្រូវ​បាន​ឃាតករបាញ់​សម្លាប់​​កាល​ពី​ថ្ងៃទី​១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ​២០១៦។ អាជ្ញាធរ​បាន​ចាប់ខ្លួន និងការទោស​​ខ្មាន់​កាំភ្លើង​ម្នាក់ ឈ្មោះ អឿត អាង ហៅ ជួប សម្លាប់ ដែល​អះអាងថា ខ្លួន​សម្លាប់លោក កែម ឡី ដោយសារ​លោក កែម ឡី ជំពាក់លុយ​៣០០០​ដុល្លារ។

ក្រោយ​ការកាត់ទោស អឿង អាង ទាំង​មជ្ឈដ្ឋាន​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ បាន​បង្ហាញ​ការ​មន្ទិល​សង្ស័យ ថា ​អឿត អាង​ មិនមែន​ជា​ឃាតករពិត។ ពួកគេ​តែង​ជំរុញ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​​កម្ពុជាបើកការស៊ើបអង្កេតឡើង​វិញ​ដើម្បី​ស្វែង​រក​យុត្តិធម៌​​ជូន​លោកបណ្ឌិត កែម ឡី។​

លោក ប៉ែន បូណា អ្នកនាំពាក្យ​​​រដ្ឋាភិបាល​បដិសេធមិនធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ ដោយ​​ប្រាប់ឱ្យ​ទៅសួរ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌។

លោក ជិន ម៉ាលីន អ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌មិន​ឆ្លើយតប​នឹង​សំណួរ​របស់ Newsroom Cambodia តាម​រយៈបណ្តាញ​សង្គម​តេឡេក្រាម។​

ក្រោយ​ការ​បាញ់​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី អស់រយៈពេល៨ឆ្នាំហើយដែល​ក្រុម​សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នកឃ្លាំមើល​​​សង្គម នយោបាយ បាន​ចាត់​ទុក​ថា មិនទាន់​មាន​ពន្លឺយុត្តិធម៌៕

សង្គមស៊ីវិល​ និង​ពលរដ្ឋ បន្ត​ទាមទាររក​​​​យុត្តិធម៌​​ជូន​សព​​​​លោក​ កែម ឡី​ និង​ស្នើដោះលែង​សកម្ម​ជន​​ជាប់​ឃុំ

សង្គមស៊ីវិល ពលរដ្ឋ​ ​ព្រះសង្ឃ​ និង​​​អ្នកនយោបាយមួយចំនួន​ ប​ន្ត​ទាម​ទារ​​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ និង​តុលាការ​​ ​ស្វែងរកអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីឃាតកម្មទៅលើ​លោកបណ្ឌិត កែម ឡី​ ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់​លោកបណ្ឌិត និង​ក្រុមគ្រួសារ ព្រមទាំង​អំពាវនាវ​​ឱ្យ​ដោះលែង​​​សកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិ សហជីព និង​​សមាជិកបក្សប្រឆាំងដែលកំពុង​ជាប់​ឃុំ​។

ការ​ទាមទារ​នេះ បានធ្វើឡើង​នៅក្នុងថ្ងៃរំលឹកខួប ៨ឆ្នាំ នៃករណីឃាតកម្មទៅលើលោក​បណ្ឌិត កែម ឡី អ្នកវិភាគ និងស្រាវជ្រាវ​ការអភិវឌ្ឍសង្គម នៅថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤នេះ នៅស្តារម៉ាតនៃ​ការ៉ាស់​សាំង​កាល់​តិច ស្តុប​បូកគោ រាជធានីភ្នំពេញ។

ប្រធានសមាគមប្រជាធិបតេយ្យឯករាជ្យនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធ លោក វន់ ពៅ ដែលបានចូលរួម​ពិធីរំលឹកខួបនេះ មានប្រសាសន៍​​ថា រយៈពេល​៨ឆ្នាំមកនេះ មហាជន និងក្រុមគ្រួសារលោក​បណ្ឌិត កែម ឡី នៅមិនទាន់អស់ចិត្តនៅឡើយ ចំពោះ​ការ​ករណីឃាតកម្មទៅលើលោកបណ្ឌិត កែម ឡី ដោយពួកគេ​បាន​ទទូចឱ្យអាជ្ញាធរ​រក​នូវ​ឃាតករពិត និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ​ក្នុងករណី​ឃាតកម្ម​​នេះ​ឱ្យខានតែបាន។

លោកបន្តថា៖ «ត្រូវតែរកឃាតករពិត រកអ្នកណាពាក់ព័ន្ធនៅពីក្រោយខ្នងរឿងឃាតកម្មនេះ[…] ការសម្លាប់នេះ ជាការបិទសំឡេង​អ្នកហ៊ាន​និយាយការពិត​នៅក្នុងសង្គម អ្នកហ៊ានវិភាគរឿងក្តៅៗ រឿងស៊ីជម្រៅក្នុងសង្គម តែយើងនៅចាំសារបណ្តាំរបស់លោកបណ្ឌិត គឺជូតទឹកភ្នែកហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត អញ្ចឹង​យើងជូតទឹកភ្នែក​ហើយធ្វើ​ដំណើរទៅមុខទៀត ដើម្បីជាតិ ដើម្បីសង្គម ដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស ដើម្បីលិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីយុត្តិធម៌សង្គមសម្រាប់ប្រជាជាតិខ្មែរទាំងមូលផងដែរ»។

លោក សាន់ ម៉ាឡា ប្រធានកម្មវិធីបណ្ដាញ និងតស៊ូមតិ នៃអង្គការភាពជាដៃគូដើម្បីបរិស្ថាន​និង​​ការអភិវឌ្ឍ មានប្រសាសន៍​ថា វីរភាពលោកបណ្ឌិត កែម ឡី គឺការ​និយាយនូវ​ការ​ពិត​ដោយ មិន​ខ្លាច​រអារ​ ហើយ​ទោះបី​ជា​គាត់​បាន​បាត់បង់ជីវិតរយៈពេល ៨ឆ្នាំមកហើយក្តី ក៏​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​គ្រប់​ស្រទាប់​វណ្ណៈ​ នៅ​តែង​តែ​នឹក​រលឹក និង​ចងចាំនូវទស្សនៈរបស់គាត់ជានិច្ច។

លោកថា៖ «ជាក់ស្តែងយើងមានជាសារមានជាកម្រងទស្សនៈរបស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី នៅជាប់ខ្លួនជានិច្ច[…]មាន​ពីរ ពាក្យទី១ ខ្ញុំនឹង​​និយាយនូវអ្វីដែរអ្នកផ្សេងមិនហ៊ាននិយាយ ទី២ ទឹកកាន់តែថ្លា​កាន់​តែមើលឃើញត្រីធំ កំពុង​ស៊ីត្រីតូច​យ៉ាង​សាហាវ ពាក្យនេះកំពុងតែឆ្លុះបញ្ចាំង​អំពី​ទិដ្ឋភាព​នៅក្នុងសង្គមកម្ពុជាផងដែរ»។

ក្នុងថ្ងៃប្រារព្ធខួប៨ឆ្នាំនៃការស្លាប់របស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី នេះដែរ ក្រុមយុវជនចលនាមាតាធម្មជាតិប្រមាណ ១០នាក់ ក៏បាននាំគ្នាដើរហែក្បួនចេញពីទីតាំងក្បែរ​វិទ្យាល័យបាក់ទូក ក្នុងខណ្ឌ៧មករា ទៅកាន់​ស្តុបបូកគោផងដែរ​ ដោយក្នុងដៃរបស់ពួកគេ​​មានកាន់បដាសរសេរនូវពាក្យថា «យុត្តិធម៌សម្រាប់លោក កែម ឡី» «យុត្តិធម៌ត្រូវតែមានសម្រាប់អ្នកនិយាយការពិត» និង​ខ្លឹមសារមួយចំនួន​ទៀត ផ្តោតលើការ​​​ទាមទារឱ្យដោះលែងក្រុមសកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិ។​​

កញ្ញា មាន លីសា សកម្មជនចលនាមាតាធម្មជាតិ មានប្រសាសន៍ថា ការដើរហែក្បួន និងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅមុខស្តារម៉ាតកាល់តិច ក្បែរស្តុបបូកគោនោះ ធ្វើឡើង​ក្នុងគោលបំណងរំលឹក​ខួប និង​កាន់ទុក្ខចំពោះមរណភាពរបស់​លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​ជា​អ្នកហ៊ាននិយាយ​នៅ​ការពិតពីតថភាពសង្គម និង​ទាមទារឱ្យមានការ​ដោះលែង​សកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិទាំង៥រូប ដែលកំពុងជាប់ឃុំ។

កញ្ញាថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់ជាងនេះ ហើយដាច់ខាតត្រូវតែជួយអន្តរាគមន៍ឱ្យមានការដោះលែងសកម្មជនបរិស្ថានទាំង៥រូបហ្នឹងជាបន្ទាន់ ហើយអត់មានលក្ខខណ្ឌណាដែលត្រូវមកឡូក​ឡំ​ទេ»។

អនុប្រធានទី៤នៃ​សមាគមសម្ពន្ធនិស្សិតបញ្ញវន្តខ្មែរ (KSILA) កញ្ញា រៀម ស្រីពេជ្រ​រតនា បាន​ថ្លែងដែរ​​​ថា ទោះបីក​ញ្ញាមិន​ដែល​ស្គាល់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ប៉ុន្តែរាល់ពាក្យពេចន៍ និង​សំណេរ​របស់គាត់​ទាំង​ប៉ុន្មាន បានបង្ហាញពីឆន្ទៈ និងមនសិកាស្នេហាជាតិ ដែលធ្វើឱ្យកញ្ញា​ចងចាំមិនភ្លេច នូវវីរៈភាពរបស់លោកបណ្ឌិត។

កញ្ញាថ្លែងថា៖ «ទោះបីខ្ញុំមិនដែលស្គាល់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី មិនដែលសូម្បីតែជួបនិយាយ ប៉ុន្តែរាល់ពាក្យពេចន៍ រាល់​ការ​សរសេរបស់លោកបណ្ឌិតទាំងប៉ុន្មាន ហាក់ដូចមានដូងវិញ្ញាណជាតិ នៃអ្នកស្នេហាជាតិ បាន​ចូលមកសន្ធិតមកលើពួកយើង និងធ្វើឱ្យមានឆន្ទៈមានមនសិកា ដើម្បីសង្គមជាតិមួយនេះ»។

ជាមួយគ្នានេះ កញ្ញា រតនា ក៏បាន​អំពាវនាវ​ដល់រដ្ឋាភិបាល និងតុលាការ ផ្តល់ភាពយុត្តិធម៌ ដោយ​ស្វែងរកនូវឃាតករពិត និងអ្នកនៅពីក្រោយនៃការបាញ់សម្លាប់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ព្រមទាំងដោះលែង និងទម្លាក់ចោលនូវការចោទប្រកាន់​នានា ទៅលើលោក កើត សារ៉ាយ ប្រធាន​សមាគម​សម្ពន្ធនិសិ្សតបញ្ញវន្តខ្មែរ​ សកម្មជនបរិស្ថាន​នៃអង្គការចលនាមាតាធម្មជាតិ និង​សកម្ម​ជនផ្សេងទៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំនៅពន្ធនាគារ​ ឱ្យមានសេរីភាពឡើងវិញផងដែរ។​

ចំណែក លោក រ៉ុង ឈុន ទីប្រឹក្សាគណបក្សកម្លាំងជាតិ ដែលបានចូលរួមពិធីរំលឹកខួបនៃការស្លាប់របស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី បានលើកឡើង​ដែរថា សមត្ថកិច្ច​គួរស្រាវជ្រាវរកឃាតករដែល​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី និងអ្នកនៅពីក្រោយ​ឃាតករនោះ ដោយ​មិន​ត្រូវ​អូសបន្លាយ​ទៀត​នោះ​ទេ។

លោកបន្ត​ថា៖ «ការយឺតយ៉ាវរបស់អាជ្ញាធរកម្ពុជា បង្ហាញការមិនបានយកចិត្តទុកដាក់អំពីការវែកមុខឃាតករ និងអ្នកពាក់​ព័ន្ធ​យក​មកផ្ដន្ទាទោសទៅតាមផ្លូវច្បាប់នៅឡើយ ទុកឱ្យឃាតករ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធនៅមានសេរីភាពរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ យើងឃើញថា វាជារឿងមួយមិនត្រូវគួរអូសបន្លាយពេលវេលារហូត៨ឆ្នាំនោះទេ ត្រូវតែវែកមុខរកឃាតករ និងអ្នកនៅ​ក្រោយ​ខ្នងឃាតករ ដើម្បីយកមកផ្ដន្ទាទោសទៅតាមផ្លូវច្បាប់ ជាពិសេស កម្ពុជាយើងមិនត្រូវទុកឱ្យអំពើនិទណ្ឌភាពបន្តកើតមាននៅកម្ពុជាបន្តទៅទៀតនោះទេ»។

ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ លោក រ៉ុង ឈុន ក៏អំពាវនាវ​ឱ្យមានការ​​ដោះលែងសកម្មជន​ចលនាមាតាធម្មជាតិ សមាជិក​និងថ្នាក់ដឹកនាំបក្សប្រឆាំង ព្រមទាំងសហជីពដែលកំពុងជាប់ឃុំឱ្យ​មាន​សេរីភាពវិញ ដើម្បីទទួលបានការអនុគ្រោះពន្ធ EBA និង GSP ពីសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋ​អាមេរិក​មកវិញ។

លោកថា៖ «ក្នុងឱកាសខួប៨ឆ្នាំរបស់លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ក៏ខ្ញុំឆ្លៀតឱកាសនេះផងដែរ ទាក់ទងទៅនឹងអាជ្ញាធរចាប់ខ្លួន​ក្រុម​យុវជនបរិស្ថាន ឬយើងហៅថាក្រុមយុវជនមាតាធម្មជាតិ​យ៉ាងអយុត្តិធម៌បបំផុត កាលពីថ្ងៃ២ខែកក្កដាទៅ​​នេះ ហើយ​សុំឱ្យអាជ្ញាធរកម្ពុជា ពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយនិងផ្ដល់លទ្ធភាពដោះលែងពួកគាត់ឱ្យមានសេរីភាពឡើងវិញ រួមទាំងអ្នកជាប់ឃុំមនសិកា ដូចជា ករណីលោក កឹម សុខា លោក ថាច់ សេដ្ឋា លោក ស៊ុន ចន្ធី លោក កាក់ គុំភា កញ្ញា សេង ធារី កញ្ញា ឈឹម ស៊ីថរ លោកប្អូន កើត សារ៉ាត លោក ម៉ម រិទ្ធី ប្រធានសហជីព ឱ្យមានសេរីភាពឡើងវិញ ដើម្បីស្រូបទាញនូវប្រព័ន្ធអនុគ្រោះពន្ធ EBA និង GSP ត្រឡប់មកកម្ពុជា ដើម្បីទាក់ទាញនូវអ្នកវិនិយោគទុន​ ក៏ដូចជា​ថែ​រក្សាអ្នកវិនិយោគទុនបន្តវិនិយោគ​ទុនបន្តទៅទៀត»។

លោក ប៉ែន បូណា ប្រធានអង្គភាព​អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាល បានបដិសេធអត្ថាធិប្បាយជុំវិញករណីនេះ ដោយលោកបង្វែរសំណួរ​ឱ្យ​សួរ​ទៅ​កាន់​ក្រសួង​យុត្តិធម៌វិញ។

ចំណែក អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន ប្រាប់ថា ជាប់រវល់។

នាយក​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ចការ​ទូទៅ​នៃអ​ង្គការ​លីកាដូ លោក អំ សំអាត លើកឡើងថា ករណីឃាតកម្ម​ទៅលើលោកបណ្ឌិត កែម ឡី នាពេល​កន្លងមក ត្រូវបាន​តុលាការ​បំបែក​សំណុំ​រឿងជា​ពីរ ក្នុងនោះបើ​ទោះបីជាតុលាការ​បាន​ផ្តន្ទាទោស​លើ​ជនជាប់ចោទ លោក អឿត អាង ហៅ ជួប​ សម្លាប់ ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតក៏ដោយ ប៉ុន្តែ​​សំណុំរឿងទី២ គឺអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធការ​​លក់អាវុធ និង​ផ្តល់អាវុធឱ្យឃាតករ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេងទៀត រហូតមកដល់ពេលនេះ នៅ​មិន​​ទាន់មានការវិវត្ត​អ្វីនៅឡើយ។

លោកបន្តថា៖ «លោកបណ្ឌិត កែម ឡី ក៏ជានិមិត្តរូប​នៃការបញ្ចេញ​មតិ ការ​បាញ់​សម្លាប់​លោក​បណ្ឌិត កែម ឡី ប៉ះពាល់​ធ្ងន់ធ្ងរណាស់សម្រាប់សង្គមជាតិយើង ទី១​បាត់បង់នូវបញ្ញាវ័ន្ត ទី២បាត់បង់នូវធន់ធានមនុស្ស ដ៏សំខាន់ហើយអ្នកដែលនិយមលោកបណ្ឌិត កែម ឡី មានរាប់លានអ្នក យើងមើលតែពេលហែសពរាប់លាននាក់តែម្តង អញ្ចឹងមាន​ការសោក​ស្តាយ​ណាស់ គ្រប់​គ្នាចង់​ឱ្យមាន​យុត្តិធម៌ពេញលេញស​ម្រាប់លោក​​បណ្ឌិត កែម ឡី ជាការលើក​កម្ពស់ឡើង​វិញ​នូវសេរី​ភាពក្នុងការបញ្ចេញ​មតិ លើកកម្ពស់ឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌ក្នុងសង្គមឱ្យបានពេញលេញ និងបំបាត់មន្ទិលសង្ស័យផ្សេងទៀត»។

គួរជម្រាបជូនថា លោកបណ្ឌិត កែម ឡី អ្នក​សិក្សា​ស្រាវ​ជ្រាវ​ខាង​ការ​អភិវឌ្ឍ​សង្គម និង​ជា​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ ត្រូវបានឃាតករបាញ់សម្លាប់នៅស្តារម៉ាតលក់កាហ្វេ និងទំនិញនៃ​ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈកាល់តិចបូកគោ ក្នុង​ខណ្ឌចំការ​មន រាជធានីភ្នំពេញ កាលពី​ថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៦។

ក្រោយករណីឃាតកម្មនេះ អាជ្ញាធរបានចាប់បុរសម្នាក់ឈ្មោះ អឿត អាង ហៅ ជួប សម្លាប់ ដែលត្រូវបានអះអាងថាជាឃាតករ ដោយជននោះ​​បានសារភាពថា ការបាញ់សម្លាប់នេះ ក៏ព្រោះ​តែ​លោក កែម ឡី ជំពាក់លុយខ្លួន។ ក៏ប៉ុន្តែក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន​ និងភរិ​យា​លោក កែម ឡី មិនបានទទួលយកនោះឡើយ ហើយទាមទារឱ្យ​មានចំណាត់ការលើអ្នកពាក់​ព័ន្ធ ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ពេញលេញដល់លោក កែម ឡី។

ទោះយ៉ាងណា តុលាការគ្រប់ជាន់ថ្នាក់បានដំណើរការរឿងក្តីដ៏ចម្រូងចម្រាសនេះ ដោយទីបំផុត​អំណាច​នៃសាលដីកាតុលាការកំពូលបានផ្តន្ទាទោស ឈ្មោះ​ អឿត អាង ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត កាលពីខែឧសភា ឆ្នាំ២០១៩ ក្រោមបទចោទ ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន និងកាន់កាប់អាវុធខុសច្បាប់៕

អង្គការអន្តរជាតិចំនួន៣ បង្កើតញត្តិទាមទារ​ឱ្យដោះលែង​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​ដែល​កំពុង​​ជា​ប់ឃុំ​

អង្គការ​អន្តរជាតិ​ចំនួន​បី បាន​បង្កើត​ញត្តិ​អនឡាញ​ដើម្បីប្រមូល​ការគាំទ្រ​​ឱ្យ​មានការ​ដោះលែង​​​​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​ចំនួន​៥​នាក់​ដែល​កំពុង​ជាប់​ឃុំ​ ក្រោយ​តុលាការ​​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យ​ពួកគេ​ជាប់ពន្ធនាគារ​ ​ម្នាក់ៗ​ចន្លោះពី៦ ទៅ ៨ឆ្នាំ ពីបទ «រួមគំនិតក្បត់» និង «ប្រមាថអង្គព្រះមហាក្សត្រ»។​

​​ញត្តិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​​តាម​រយៈ​គេហទំព័រ Rainforest Rescue បាន​​​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការដោះលែង​សកម្មជន​បរិស្ថាន​ទាំង​១០រូប និង​​អំពាវនាវ​​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​​​​ទូទាំង​ពិភពលោក​ចូលរួម​​ចុះហត្ថលេខាគាំទ្រ។​​​

ក្នុងញត្តិនេះបានសរសេរថា៖ «សកម្មជនមាតាធម្មជាតិបានស៊ូទ្រាំនឹងការយាយី​ ការគំរា​មគំហែង និងការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋជាច្រើនឆ្នាំ។ ពួកគេ​បាន​ធ្វើយុទ្ធនាកា​រ​ដោយ​សន្តិវិធី​ដើម្បីកា​រពារ​ធម្មជាតិ​ពី​គម្រោង​ហេដ្ឋារចនា​សម្ព័ន្ធ​ដែល​បំផ្លិច​បំផ្លាញ ដូចជា​ការបូមខ្សាច់​ក្នុង​ខេត្ត​កោះកុង និងការអភិវឌ្ឍលើកោះ​នៅកោះកុង»។

លោកស្រី Marianne Klute  នាយកនៃអង្គការសង្គ្រោះព្រៃឈើ​ដែល​ជា​អ្នកបង្កើត​ញត្តិ​នោះ​ ​ប្រាប់ Newsroom Cambodia នៅថ្ងៃទី៩​ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ ថា ញត្តិនេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​អ​ង្គការចំនួន​​៣ស្ថាប័ន រួមមានអង្គការសង្គ្រោះព្រៃឈើ (RR) អង្គការ​សិទ្ធិមនុស្ស​ដែល​ផ្តោត​លើ​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​អាហារ (FIAN) និង Asienhaus ​ដែលជា​មូល​និធិ រួមទាំងក្រុមជាច្រើនដែលតាមដានការវិវត្តនៅអាស៊ី។

អ្នកស្រី​ថា រហូតមក​ដល់​ត្រឹម​ថ្ងៃទី​៩ ខែកក្កដា ញត្តិ​នេះ​មាន​​ការចុះហត្ថលេខាគាំទ្រចំនួន ១០០,៥៤១នាក់ ហើយនឹង​មិនមាន​ការបិទ​បញ្ចប់ទេ ប្រសិនបើ​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ឱ្យ​មាន​សេរីភាព​ឡើងវិញ​។

យុវជនដែលបានចូលរួមគាំទ្រញត្តិ កញ្ញា សុខនី អ៊ីណាត់ និស្សិតឆ្នាំទី១ នៃ​សាកល​វិទ្យាល័យ​អេស៊ីលីដា យល់ឃើញថា ការកាត់ទោស​ ​ឱ្យ​សកម្មជន​មាតា​ធម្មជាតិ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ចន្លោះពី ៦ ទៅ ៨ឆ្នាំ​ ​ជា​រឿង​​​មិន​ប្រក្រតី និង​មិនបា​ន​បង្ហាញ​ពី​ភស្តុតាង​គ្រប់គ្រាន់​នោះទេ ។

កញ្ញាបានលើកឡើងថា៖ «ដោយសារ​តែ​ខ្ញុំ​មើល​ឃើញ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​អំពី​សាវនាការ​ដែល​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យពួកបងៗដែលនៅក្នុងក្រុមមាតាជាតិត្រូវជាប់ទោសពី ៦ ទៅ ៨ឆ្នាំ ហើយ​ដោយសារ​តែ​ខ្ញុំអ​ត់ឃើញអំពីហេតុផលអ្វីដែលគេចោទពួកគាត់។ គេចោទ​ពួកគាត់​ដោយ​អត់​សម​ហេតុផល និងអត់មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់»។

កញ្ញា ស៊ុយ សុមិនា​ និស្សិតឆ្នាំទី១ នៃសាកលវិទ្យាល័យន័រតុន យល់ថា ចំនួន​នៃ​ការចូល​រួម​គាំទ្រ​ញត្តិ​ដ៏​ច្រើន​គឺ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ពី​ការគាំទ្រ​របស់​ប្រជាជន​ខ្មែរ​មក​លើ​សកម្មជន​បរិស្ថាន ព្រមទាំងបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តទៅសេចក្តីសម្រចរបស់តុលាការ។

កញ្ញាបានលើកឡើងថា៖ «ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកគាំទ្ររហូតដល់ជាង១០ម៉ឺននាក់ហ្នឹង​ វាបង្ហាញឱ្យឃើញពីការគាំទ្ររបស់ប្រជាជនខ្មែរមកលើសកម្មជនបរិស្ថាន ហើយ​និង​បង្ហាញ​ពី​ការមិនពេញចិត្ត​របស់​ពួកគាត់​ទៅ​លើ​សាលក្រម​ដែល​ចេញ​ចាប់​ខ្លួន​ពួក​គាត់​ហ្នឹងដែរ»។

កាលពី​ថ្ងៃទី​២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ​២០២៤ តុលាការរាជធានីភ្នំពេញ​បាន​សម្រេចផ្តន្ទាទោស​សកម្មជន​បរិស្ថាន​មាតាធម្មជាតិ ចំនួន​១០រូប ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ​ម្នាក់ៗ​ចន្លោះពី៦ ទៅ ៨ឆ្នាំ ពីបទ «រួមគំនិតក្បត់» និង «ប្រមាថអង្គព្រះមហាក្សត្រ»។​ យុវជន​៥​នាក់​ក្នុង​ចំណោម​នោះ ដែល​រួមមាន​លោក លី ចាន់ដារ៉ាវុត លោក ថុន រដ្ឋា លោក យឹម លាងហ៊ី កញ្ញា ឡុង គន្ធា និង​កញ្ញា​ភួន កែវរស្មី ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ភ្លាមៗ​ទាំង​បង្ខំ ក្រោយការ​ប្រកាស​សាលក្រម​។​

អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលលោក ប៉ែន បូណា បានប្រាប់ Newsroom Cambodia ថា កម្ពុជាគឺជា​រដ្ឋអធិបតេយ្យ និង​ផ្អែក​​លើ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ដែល​​​​បាន​ចែង​យ៉ាង​ច្បាស់ពី​ការបែង​ចែក​អំណាច​រួមមាន​អំណាច​ នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ។ លោក​ថា មាន​តែ​តុលាការ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះដែលមានឆន្ទានុសិទ្ធិក្នុងការកាត់ក្តី ឬដាក់ទោសនរណាម្នាក់។

លោកបានលើកឡើងថា៖ «មានតែ​ស្ថាប័ន​តុលាការ​តែមួយគត់​ដែល​មាន​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​ក្នុង​ការកាត់​សេចក្តី ឬក៏ដាក់ទោសនរណាម្នាក់ អ៊ី​ចឹងទេអត់មានស្ថាប័នណា សូម្បីតែស្ថាប័ន នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ​របស់រាជរដ្ឋាភិបាលក៏អត់មានសិទ្ធិបង្គាប់បញ្ជាតុលាការដែរ។ អ៊ីចឹង​ទេ​គ្មាន​អង្គការ​ណាដែ​ល​មានសិទ្ធិ​មក​បង្គាប់​បញ្ជាតុលាការទេ ប៉ុន្តែ​អ្វីដែល​គេ​ធ្វើ​ក៏​ធ្វើ​ទៅ​ជា​សិទ្ធិរបស់គេ»។

សកម្មជនមាតាធម្មជាតិ​ទាំង​៥រូប ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅឃុំ​​ក្នុងពន្ធនាគារផ្សេងៗគ្នា រួមមាន លោក យីម លាងហ៊ី នៅ​ពន្ធនាគារខេត្តកំពង់ស្ពឺ លោក​​ លី ចាន់ដារ៉ាវុត នៅ​ពន្ធនាគារ​ខេត្តកណ្តាល លោក ថុន រដ្ឋា នៅពន្ធនាគារខេត្ត​ត្បូងឃ្មុំ កញ្ញា ភួន កែវរស្មី នៅពន្ធនាគារ​ខេត្ត​ពោធិ៍សាត់ និង​កញ្ញា ឡុង គន្ធា នៅពន្ធនាគារខេត្តព្រះវិហារ។​

ក្រោយពីមានការចាប់ខ្លួនសកម្មជនបរិស្ថានមាតាធម្មជាតិ គេឃើញ​​​អង្គការជាតិ និង​អន្តរជាតិ ព្រមទាំង​បណ្តា​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យធំៗ​បាន​រិះគន់ និង​ថ្កោល​ទោស​។ ពួកគេ​ក៏​បាន​​​ទាមទារឱ្យតុលាការទម្លាក់បទចោទ និងដោះលែងសកម្មជន​មាតាធម្មជាតិទាំង ៥រូបដោយឥត​លក្ខខណ្ឌ៕

Latest News